[recensione] Occidente

TITOLO: OCCIDENTE

AUTORE: MARIO FARNETI

GENERE: UCRONIA (STORIA ALTERNATIVA)

ANNO DI PUBBLICAZIONE: 2001

EDITORE; NORD

EDITORE VERSIONE ECONOMICA: TEA

VOTO: 7/10

TRAMA E COMMENTO

Ho letto questo libro, che fa parte di una trilogia, circa un anno e mezzo fa, su consiglio di un amico. Le premesse narrative sono queste:
nel 1940 l'Italia, su esortazione di UK e Usa, sceglie la neutralita', e in cambio ottiene concessioni coloniali e tecnologiche. Nel 1944 il Nazismo viene sconfitto , ma presto scoppia la Terza Guerra Mondiale poiche' Stalin inizia l'invasione dell'Europa Occidentale. L'italia, potenziata e illesa dalla guerra, guida l'occidente contro i rossi e gli italiani entrano a Mosca....Stalin fugge in Georgia ma viene catturato

Nel 1972, anno in cui si svolgono le vicende narrate, l'italia e' impegnata in Vietnam al fianco degli Stati Uniti, e' potenza estesa dagli Urali all'etiopia, e un novantenne Benito Mussolini ha ceduto l'incarico a Galeazzo Ciano. Ma re Umberto II abdica dopo la morte in guerra del figlio, e al trono sale Carlo Alberto II, che complotta perr rovesciare il Fascismo e rafforzare la Monarchia.

Il protagonista e' Romano Tebaldi, soldato del Fascimo, la cui donna amata fa parte di un misterioso corpo di donne guerriere, ma viene torturata a morte dai Vietcong...le sue vicende si intrecceranno presto con quelle di una giornalista americana corrispondente per l'italia...

La missione di Romano Tebaldi e' semplice: salvare l'italia e il suo italianissimo regime dalle grinfie del capitalismo che complotta per abbattere la superpotenza Italiana...

Premessa al commento: temo sia indubbia la difficolta' nel giudicare oggettivamente un simile libro...il suo controverso argomento puo' destare scalpore, ma io provo lo stesso a commentare

Ho dato sette come giudizio, perche' il libro e' ben scritto, piuttosto fluido nella narrazione, pero' si incappa in punti un po' statici, in cui e' difficile raccapezzarsi. Il vocabolario utilizzato e' quello comune, ma forse si esagera con i termini tecnologici e specifici.Si potrebbe muovere a farneti l'accusa mossa a Salgari, quella di Spiegazionismo. Certo, alla fine lascia un po' l'amaro in bocca, l'approdo dalla fantastoria ad una simil-fantascienza.

E' piuttosto divertente leggere perle come un certo Gianfranco Fini docente di fascismo ad Adiss Abeba, un certo Maurizio Gasparri a capo della catena di ristorazione "Mense Mussolini", o di un potente cardinale di nome Andreotti

Vi consiglio comunque di leggerlo, non e' lungo, e nonostante alcuni scivoloni e' una lettura piacevole

Saluti

deve essere molto simpatico da leggere...infondo lascia viaggiare con la fantasia!

Decisamente....inoltre esalta un po' le anime nere...infatti quelli che conosco di quella appartenza politica lo adorano

Sarà un libro simpatico, ma per me rappresenta un incubo... Comunque mi hai incuriosito, penso che gli darò una letta...

Ma forse voi patiti della Romanita' lo apprezzerete per i continui richiami ad essa, specialmente gli ultimi due libri sono molto concentrati su antichi misteri della religione romana

è un libro che porta avanti una idea divertente guastandola tentando di renderla un pamphlet di propaganda fascista.Non esiste analisi storica (e non esiste plausibilità storica,è tutto del tutto inverosimile) e non ha nulla della vera ucronia o della vera storia alternativa,tutto ciò che interessa all'autore è esaltare il fascismo rimasticandone il luoghi comuni peggiori spacciandoli per verità assolute (perle come:mussolini che dice "evola fu emarginato ma non per colpa mia",oppure la perenne critica alla democrazia occidentale sempre corrotta e sempre mafiosa),poi degenera nell'offesa a chiunque non la pensi come lui.
C'è chi ha scritto che è un ottimo libro perchè invece del futuro apocalittico di altri autori come orwell,philip,harris o anche turtledove(i quali in confronto a farneti sono dei della letteratura) lui presenta un futuro migliore.Come ha giustamente e santamente detto lufik questo dimostra solo che alcuni vedono come un sogno il peggiore degli incubi.

Pilbur, 23/07/2008 23.30:

---

Ma forse voi patiti della Romanita' lo apprezzerete per i continui richiami ad essa, specialmente gli ultimi due libri sono molto concentrati su antichi misteri della religione romana

---

Guarda Pilbur, la romanità è una cosa bellissima da studiare e da approfondire ed io sono morbosamente affascinato da tutto ciò che è stato ed è derivato da Roma, ma non alla pantomima fattane nel ventennio. Comunque per giudicare un libro mi adatto a leggerlo prima, anche se un futuro dominato da un regime ottuso e vincente sarebbe veramente il peggiore degli incubi.