05/08/2010 16:11 |
|
|
Trailer
Trama
Cobb(Leonardo Di Caprio)è un ladro di sogni,ma lui preferisce "esattore".Può penetrare nella mente di chi dorme e,costruendo degli scenari inesistenti,può rubare i segreti del subconscio.è ricercato in tutto il mondo,e non può più tornare a casa dai suoi figli.Ma ora un uomo d'affari giapponese(Watanabe)gli propone un'offerta che non può rifiutare:la fedina penale pulita,incambio di un'operazione apparentemente impossibile.Anzichè rubare notizie ed idee dalle menti altrui,deve instillarne,in modo da poter indirizzare pensieri ed azioni.
Il film è scritto e diretto dal regista Cristopher Nolan al comando di un cast stellare(Leonardo DiCaprio,Ken Watanabe,Joseph Gordon-Levitt,Michael Caine,Marion Cotillard,Ellen Page.
Il film uscirà nelle nostre sale il 24 Settembre. [Modificato da Mex.8 05/08/2010 16:11] |
|
15/10/2010 11:51 |
|
| | | OFFLINE | Post: 476 | Registrato il: 08/06/2005 | Città: LIVORNO | Età: 36 | Sesso: Maschile | Principalis | |
|
non so se definirlo capolavoro è esagerato...ma è indubbiamente il miglior film che abbia visto negli ultimi 12 mesi...
Trama, regia, colonna sonora....semplicemente fantastiche.
Per non parlare del finale. fortis cadere, cedere non potest
[IMG]
http://img175.imageshack.us/img175/1811/copiadirhmaioist1.jpg[/IMG]
Dareon Stark e sostenitore di Sandor Clegane,Caio Merlino Britannico,Maniakes e Gaius Philippus.
|
15/10/2010 17:39 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 12.569 | Registrato il: 17/10/2005 | Sesso: Maschile | - Amministratore - | Praefectus Legionis | Deus ex machina | |
|
Stasera dovrei andare a vederlo... vi farò sapere! |
15/10/2010 18:46 |
|
|
è un film bellissimo ti lascia attaccato sulla poltona per tutta la suadurata,senza mezzi termini lo si può definire un capolavoro.
La sceneggiatura è straordinaria,gli attori favolosi,le musiche ineccepibili;è da andare a vedere assolutamente.
Mi sà che molto probabilmente ce lo ritroveremo agli Oscar.
|
15/10/2010 23:38 |
|
| | | OFFLINE | Post: 476 | Registrato il: 08/06/2005 | Città: LIVORNO | Età: 36 | Sesso: Maschile | Principalis | |
|
sarebbe interessante poi discutere sul finale...
Come The Prestige o Donnie Darko, Inception è un film che fa parlare di sè anche per come si conclude.
Nolan è un genio. fortis cadere, cedere non potest
[IMG]
http://img175.imageshack.us/img175/1811/copiadirhmaioist1.jpg[/IMG]
Dareon Stark e sostenitore di Sandor Clegane,Caio Merlino Britannico,Maniakes e Gaius Philippus.
|
16/10/2010 10:54 |
|
|
Generale Amulio Valerio, 15/10/2010 23.38:
sarebbe interessante poi discutere sul finale...
Come The Prestige o Donnie Darko, Inception è un film che fa parlare di sè anche per come si conclude.
Nolan è un genio.
Per il momento è meglio non rovinare il finale visto che c'è ancora gente che deve andare a vederlo.
Il finale di The Prestige,non è enigmatico come in tutti gli altri film fatti da Noland,alla fine ti spiega persino come sono andate le cose.
[Modificato da Mex.8 16/10/2010 11:30] |
18/10/2010 01:35 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 12.569 | Registrato il: 17/10/2005 | Sesso: Maschile | - Amministratore - | Praefectus Legionis | Deus ex machina | |
|
Il bello del finale di The Prestige è che ti fa improvvisamente intuire tutto quello che ti ha sapientemente seminato durante il film e che, sotto sotto, avevi sempre immaginato ... ma ti era stato ben nascosto.
Ho appena visto Inception. Molto bello. Ben fatto, ben scritto, ben fotografato, ben recitato e diretto. Secondo me comunque gli manca un tantino così ad essere un capolavoro. Quello che manca secondo me è un vero background alla vicenda del protagonista. Insomma, alla fine sembra tutto molto fine a se stesso. Sul finale non dico niente per non rovinare la sorpresa. Dico solo che secondo me... cade! Chi lo ha visto capirà. |
18/10/2010 14:16 |
|
| | | OFFLINE | Post: 541 | Registrato il: 26/02/2006 | Città: REGGIO CALABRIA | Età: 44 | Sesso: Maschile | Centurio | |
|
Sirius 21, 18/10/2010 1.35:
Il bello del finale di The Prestige è che ti fa improvvisamente intuire tutto quello che ti ha sapientemente seminato durante il film e che, sotto sotto, avevi sempre immaginato ... ma ti era stato ben nascosto.
Ho appena visto Inception. Molto bello. Ben fatto, ben scritto, ben fotografato, ben recitato e diretto. Secondo me comunque gli manca un tantino così ad essere un capolavoro. Quello che manca secondo me è un vero background alla vicenda del protagonista. Insomma, alla fine sembra tutto molto fine a se stesso. Sul finale non dico niente per non rovinare la sorpresa. Dico solo che secondo me... cade! Chi lo ha visto capirà.
ovvio che cade....si sta per vedere e poi si sente.....
"chi non ha paura della morte, non muore!"
"ci sono due cose infinite:l universo e la stupidita umana, ma della prima non sono sicuro!"
"fratelli, quel che facciamo in vita, riecheggia nell eternita" |
18/10/2010 15:27 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.931 | Registrato il: 27/04/2006 | Sesso: Maschile | Tribunus Laticlavius | Fabbro del forum | |
|
lo reputo un filmone visti i tempi di magra che girano nel mondo cinema.
cmq si, forse Sirius ha ragione, gli manca un pizzico per essere perfetto.
il finale, con tutto che non è male, è una cosa un pò troppo rivista e per non rovinare niente a nessuno:
Testo nascosto - clicca qui
atto di forza lo ha fatto 20 anni prima lo stesso finale
----------------------------------------
Quisque est Barbarus alio |
18/10/2010 17:46 |
|
|
Sirius 21, 18/10/2010 1.35:
Sul finale non dico niente per non rovinare la sorpresa. Dico solo che secondo me... cade! Chi lo ha visto capirà.
=massimoXmeridio=, 18/10/2010 14.16:
ovvio che cade....si sta per vedere e poi si sente.....
Per me non cade.
Testo nascosto - clicca qui Se volete sapere se la trottola cade o no,andate a vedere quì
|
18/10/2010 18:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.931 | Registrato il: 27/04/2006 | Sesso: Maschile | Tribunus Laticlavius | Fabbro del forum | |
|
non ho capito na mazza dal sito che hai linkato...cmq rimango sempre dell'opinione che non è un finale originale...c'è chi l'ha inventato molto ma molto prima...appunto come dicevo nel post sopra ----------------------------------------
Quisque est Barbarus alio |
18/10/2010 18:50 |
|
|
Augusto.Carducci, 18/10/2010 18.28:
non ho capito na mazza dal sito che hai linkato...cmq rimango sempre dell'opinione che non è un finale originale...c'è chi l'ha inventato molto ma molto prima...appunto come dicevo nel post sopra
Purtroppo ti devo rispondere tramite uno spoiler sennò spiffero il finale.
Testo nascosto - clicca qui la trottola alla fine cade,poiche Caine il padre di Cobb non è mai nei sogni del protagonista,quindi il finale è reale non è un sogno
Comunque lo scopo di Nolan in ogni film,è sempre quello di relegarci nel dubbio,negandoci irrevocabilmente l’accesso ad una conclusione che forse nemmeno esiste.
[Modificato da Mex.8 18/10/2010 18:51] |
18/10/2010 21:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 541 | Registrato il: 26/02/2006 | Città: REGGIO CALABRIA | Età: 44 | Sesso: Maschile | Centurio | |
|
scusa mex ma non ho capito il tuo parere:hai fatto 2 post in cui affermi cose differenti.....cade o non cade?
"chi non ha paura della morte, non muore!"
"ci sono due cose infinite:l universo e la stupidita umana, ma della prima non sono sicuro!"
"fratelli, quel che facciamo in vita, riecheggia nell eternita" |
18/10/2010 21:36 |
|
|
=massimoXmeridio=, 18/10/2010 21.23:
scusa mex ma non ho capito il tuo parere:hai fatto 2 post in cui affermi cose differenti.....cade o non cade?
Per me non cade,comunque nell'altro post avevo solamente aggiunto quello che aveva detto Caine nell'intervista,non era un'altro mio parere. |
19/10/2010 18:03 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.931 | Registrato il: 27/04/2006 | Sesso: Maschile | Tribunus Laticlavius | Fabbro del forum | |
|
Mex.8, 18/10/2010 18.50:
Purtroppo ti devo rispondere tramite uno spoiler sennò spiffero il finale.
Testo nascosto - clicca qui la trottola alla fine cade,poiche Caine il padre di Cobb non è mai nei sogni del protagonista,quindi il finale è reale non è un sogno
ah ecco mi era sfuggita la finezza del padre...
bhè aggiunge qualcosa in più. ma ben nascosto però ----------------------------------------
Quisque est Barbarus alio |
20/10/2010 11:48 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 12.569 | Registrato il: 17/10/2005 | Sesso: Maschile | - Amministratore - | Praefectus Legionis | Deus ex machina | |
|
Io sono convinto che Testo nascosto - clicca qui cade per il semplice fatto (a prescindere da cosa abbia detto Michael Cane) che si vede perfettamente che sta tentennando e sta per cadere. Se fa quel movimento è chiaro che una trottola sta cadendo!
Comunque secondo me sarebbe stato fantastico un finale in cui all'improvviso si fosse vista arrivare da fuori campo la mano di lei a fermarla perché Testo nascosto - clicca qui avrebbe significato che lei non era morta e che lui aveva sempre sognato, ossia in realtà lei non era impazzita, aveva sempre avuto ragione e alla fine era riuscita a tirarlo fuori dal sogno in cui in realtà era lui ad essere rimasto bloccato!
A parte questo, vorrei fare una domanda a chi ha visto il film. Secondo me c'è un errore colossale nella scena in cui sono in quella struttura in montagna fra le nevi Testo nascosto - clicca qui perché improvvisamente spunta Mal a rovinare la festa a Cobb. Ora noi sappiamo che Mal è una proiezione del subconscio di Cobb e che si trova sempre nelle situazioni in cui egli è il sognatore perché, come spiega Cobb ad Arianna, le persone che popolano i sogni sono sempre proiezioni del sognatore. Detto questo, mi spiegate come fa una proiezione di Cobb a infilarsi nel sogno che non è di Cobb? In tutta quella fase finale infatti non è mai stato Cobb a sognare. Iniziano col sogno del chimico (infatti piove perché doveva fare pipì), poi scendono al primo sotto-livello facendo sognare Arthur nel sogno del chimico, poi scendono ancora facendo sognare Eames all'intenro del sogno di Arthur (che a sua volta è all'interno del chimico). Come cacchio fa una proiezione di Cobb a infilarsi?
[Modificato da Sirius 21 20/10/2010 11:55] |
20/10/2010 11:57 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.931 | Registrato il: 27/04/2006 | Sesso: Maschile | Tribunus Laticlavius | Fabbro del forum | |
|
la seconda che hai detto l'avevo pensata pure io..non sarebbe stato male, ma sarebbe andata un pò in contraddizione con la scena di lui e lei nel finale quando crolla tutto ----------------------------------------
Quisque est Barbarus alio |
20/10/2010 12:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.931 | Registrato il: 27/04/2006 | Sesso: Maschile | Tribunus Laticlavius | Fabbro del forum | |
|
Sirius:
lo spiegano partendo dalla paura del protagonista di conoscere l'architettuta dei sogni proprio per evitare che lei si intrufoli conoscendo il percorso.
il concetto sbagliato è solo uno: quel SEMPRE riguaro le proiezioni, potevano tranquillamente evitarselo ed avrebbero aggirato l'ostacolo
----------------------------------------
Quisque est Barbarus alio |
20/10/2010 17:41 |
|
|
Sirius 21, 20/10/2010 11.48:
Io sono convinto che Testo nascosto - clicca qui cade per il semplice fatto (a prescindere da cosa abbia detto Michael Cane) che si vede perfettamente che sta tentennando e sta per cadere. Se fa quel movimento è chiaro che una trottola sta cadendo!
Su questo fatto ormai c'è la libera interpretazione.
Sirius 21, 20/10/2010 11.48:
Comunque secondo me sarebbe stato fantastico un finale in cui all'improvviso si fosse vista arrivare da fuori campo la mano di lei a fermarla perché Testo nascosto - clicca qui avrebbe significato che lei non era morta e che lui aveva sempre sognato, ossia in realtà lei non era impazzita, aveva sempre avuto ragione e alla fine era riuscita a tirarlo fuori dal sogno in cui in realtà era lui ad essere rimasto bloccato!
Si sarebbe stato molto bello come finale,forse più suggestivo di quello originale,comunque come ha già detto Augusto ci sarebbe stato un pò di contraddizzione nella scena di lui e lei nel finale quando crolla tutto.
Sirius 21, 20/10/2010 11.48:
A parte questo, vorrei fare una domanda a chi ha visto il film. Secondo me c'è un errore colossale nella scena in cui sono in quella struttura in montagna fra le nevi Testo nascosto - clicca qui perché improvvisamente spunta Mal a rovinare la festa a Cobb. Ora noi sappiamo che Mal è una proiezione del subconscio di Cobb e che si trova sempre nelle situazioni in cui egli è il sognatore perché, come spiega Cobb ad Arianna, le persone che popolano i sogni sono sempre proiezioni del sognatore. Detto questo, mi spiegate come fa una proiezione di Cobb a infilarsi nel sogno che non è di Cobb? In tutta quella fase finale infatti non è mai stato Cobb a sognare. Iniziano col sogno del chimico (infatti piove perché doveva fare pipì), poi scendono al primo sotto-livello facendo sognare Arthur nel sogno del chimico, poi scendono ancora facendo sognare Eames all'intenro del sogno di Arthur (che a sua volta è all'interno del chimico). Come cacchio fa una proiezione di Cobb a infilarsi?
ti rispondo attraverso uno spoiler
Testo nascosto - clicca qui oltre ad essere una proiezione del subconsio di Cobb è anche un ricordo e come dice Cobb all'inizio nel secondo sogno con Arianna,se si attinge dai ricordi si può perde la cognizione di ciò che è reale e ciò che è un sogno,infatti quando sono alla fine sulla montagna e la vedano Arianni gli dice che è solamente una sua proiezione,il problema è che il ricordo di Cobb che rende Mal reale.
Ritornando a Mal sulla montagna,lei riesce ad entrare perchè Cobb non riesce a tenerla fuori,e poi Mal viene sempre a sapere tutte le informazioni,poichè se le conosce Cobb le conosce anche lei;comunque Mal c'è anche all'inizio del film nel sogno di Saito dove infatti rovina il piano a Cobb.
|
20/10/2010 19:11 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 12.569 | Registrato il: 17/10/2005 | Sesso: Maschile | - Amministratore - | Praefectus Legionis | Deus ex machina | |
|
Sì Mex, ma Testo nascosto - clicca qui nel primo sogno con Saito è Cobb il sognatore quindi è normale che ci sia Mal in quanto proiezione del suo subconscio (in questo senso TUTTI lì sono proiezioni di Cobb). Invece sulle nevi non è un sogno di Cobb. Comunque, a parte questo, non ho capito bene la tua spiegazione... mi sono incasinato! Mi rispieghi ciò che volevi dire?
|
20/10/2010 20:32 |
|
|
Sirius 21, 20/10/2010 19.11:
Sì Mex, ma Testo nascosto - clicca qui nel primo sogno con Saito è Cobb il sognatore quindi è normale che ci sia Mal in quanto proiezione del suo subconscio (in questo senso TUTTI lì sono proiezioni di Cobb). Invece sulle nevi non è un sogno di Cobb. Comunque, a parte questo, non ho capito bene la tua spiegazione... mi sono incasinato! Mi rispieghi ciò che volevi dire?
Ormai ci si risponde tramite spoiler
Testo nascosto - clicca qui é un pò complicato proverò a spiegarlo un pò più semplicemente,allora Mal entra nei sogni grazie al senso di colpa che ha Cobb che ha nei confronti di lei poichè è lui che la spinge al suicidio tramite l'inception che gli aveva fatto;quindi è il senso di colpa misto al ricordo di sua moglie che fà scatenare la proiezione di Mal che come tutti ben sappiamo boicotta tutte le missioni di Cobb.
I ricordi come ti ho detto prima citando Cobb possono confondere non facendo così riconoscere la differenza tra sogno e relatà,Cobb trae l'immagine di Mal dai suoi ricordi e questo lo fà confondere arrivando al punto di non capire se Mal è reale o è una sua proiezione,un esempio di ciò è la scena quando compare quando sono sulla montagna.
Spero di essere stato un pò più chiaro.
|
21/10/2010 11:08 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 12.569 | Registrato il: 17/10/2005 | Sesso: Maschile | - Amministratore - | Praefectus Legionis | Deus ex machina | |
|
Sì questo mi è chiaro, ma che ci fa lei in un sogno che non è di Cobb? Nella prima scena del film la sua presenza è giustificata, ma sulle nevi secondo me no. [Modificato da Sirius 21 21/10/2010 11:08] |
21/10/2010 18:51 |
|
|
Sirius 21, 21/10/2010 11.08:
Sì questo mi è chiaro, ma che ci fa lei in un sogno che non è di Cobb? Nella prima scena del film la sua presenza è giustificata, ma sulle nevi secondo me no.
Testo nascosto - clicca qui Mal riesce sempre a manifestarsi,è Cobb che la fà manifestare,è il suo senso di colpa che ti ho già detto a farla apparire in tutte le sue missioni anche se non è lui il sognatore.
Poi come dice Arianna durante il secondo sogno Cobb tenta di reprime tutto ciò dentro di se e come sappiamo bene prima o poi tutto ciò viene fuori,poi ritornando alla presenza di Mal sulla montagna,la sua proiezione e quello che serve a portere Cobb al confronto finale con sua moglie dove alla fine rinnega la sua proiezione ponendo così termine al suo senso di colpa.
[Modificato da Mex.8 21/10/2010 18:52] |
21/10/2010 23:21 |
|
| | | OFFLINE | Post: 476 | Registrato il: 08/06/2005 | Città: LIVORNO | Età: 36 | Sesso: Maschile | Principalis | |
|
Io ho delle perplessità proprio sul finale... (ma va? )
....(spoiler..non sono riuscito a capire come metterlo, per ora mi affido al "colore"): il totem non è di Cobb...ma di Mal. Ergo, se casca o no non conta più nulla...è una falsa pista messa dal simpaticone Nolan? Dopo averlo rivisto l'idea che sia tutto un sogno comincia a farsi strada nella mia mente (ma forse non è una MIA idea e mi è stata innestata.... )[Modificato da Generale Amulio Valerio 22/10/2010 12:02] fortis cadere, cedere non potest
[IMG]
http://img175.imageshack.us/img175/1811/copiadirhmaioist1.jpg[/IMG]
Dareon Stark e sostenitore di Sandor Clegane,Caio Merlino Britannico,Maniakes e Gaius Philippus.
|
22/10/2010 10:21 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.931 | Registrato il: 27/04/2006 | Sesso: Maschile | Tribunus Laticlavius | Fabbro del forum | |
|
Generale Amulio Valerio, 21/10/2010 23.21:
Io ho delle perplessità proprio sul finale... (ma va? )
.... il totem non è di Cobb...ma di Mal. Ergo, se casca o no non conta più nulla...è una falsa pista messa dal simpaticone Nolan? Dopo averlo rivisto l'idea che sia tutto un sogno comincia a farsi strada nella mia mente (ma forse non è una MIA idea e mi è stata innestata.... )
comincia a sfogliare tutti gli spoiler...lol....
avrai tutte le risposte ----------------------------------------
Quisque est Barbarus alio |
22/10/2010 12:42 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.931 | Registrato il: 27/04/2006 | Sesso: Maschile | Tribunus Laticlavius | Fabbro del forum | |
|
[ spoiler]
testo...bla bla
[ /spoiler]
il tutto senza spazi ----------------------------------------
Quisque est Barbarus alio |
22/10/2010 13:30 |
|
|
Generale Amulio Valerio, 21/10/2010 23.21:
Io ho delle perplessità proprio sul finale... (ma va? )
....(spoiler..non sono riuscito a capire come metterlo, per ora mi affido al "colore"): il totem non è di Cobb...ma di Mal. Ergo, se casca o no non conta più nulla...è una falsa pista messa dal simpaticone Nolan? Dopo averlo rivisto l'idea che sia tutto un sogno comincia a farsi strada nella mia mente (ma forse non è una MIA idea e mi è stata innestata.... )
Testo nascosto - clicca qui No non è una falsa pista di Nolan,il totem anche se era appartenuto a Mal,ora appartiene ed è stato assimilato da Cobb,poi solo lui conosce il peso e l'equilibrio di quel determinato oggetto che gli permette di capire se si trova in un sogno.
Comunque ci sono una quantità immensa di opinioni in riguardo al finale e al film,c'è l'ipotesi che sia tutto un sogno di Cobb,che la moglie non sia morta e che lui sia intrappolato in un limbo e quinti le proiezioni di Mal sono vere,ed è lei che lo vuole riportare alla realtà.
Ormai c'è la libera interpretazione del finale.
|
22/10/2010 14:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 541 | Registrato il: 26/02/2006 | Città: REGGIO CALABRIA | Età: 44 | Sesso: Maschile | Centurio | |
|
Testo nascosto - clicca qui Cobb nei suoi sogni non riesce a vedere mai il volto dei due figli. nel finale riesce a vederli quindi ne deduco che quella è la realta
cosa ne dite? [Modificato da Augusto.Carducci 22/10/2010 15:33]
"chi non ha paura della morte, non muore!"
"ci sono due cose infinite:l universo e la stupidita umana, ma della prima non sono sicuro!"
"fratelli, quel che facciamo in vita, riecheggia nell eternita" |
22/10/2010 14:50 |
|
|
=massimoXmeridio=, 22/10/2010 14.11:
Testo nascosto - clicca qui Cobb nei suoi sogni non riesce a vedere mai il volto dei due figli. nel finale riesce a vederli quindi ne deduco che quella è la realta
cosa ne dite?
Testo nascosto - clicca qui Non è che non riesce a vederli nei suoi sogni,non li vuole vedere lui,perchè quelli non sono i suoi figlio sono soltanto delle proiezioni,e sono anche dei ricordi spiaditi,poichè Cobb non si ricorda più l'aspetto/i volti dei suoi figli.
Il finale può essere anche il raggiungimeto dell’obiettivo di Cobb,dove non è importante vivere nlla realtà,ma è più importante stare con i suoi figli.
Però non ci riesce perché limitato dal suo senso di colpa nei confronti della moglie,solo superando il senso di colpa può finalmente guardare i figli fregandosene della realtà e della finzione,e questo spiega perchè lascia il totem da solo a girare mentre lui non aspetta per vedere se tutto ciò è reale o è soltanto un sogno.
|
22/10/2010 15:34 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.931 | Registrato il: 27/04/2006 | Sesso: Maschile | Tribunus Laticlavius | Fabbro del forum | |
|
=massimoXmeridio=, 22/10/2010 14.11:
Testo nascosto - clicca qui Cobb nei suoi sogni non riesce a vedere mai il volto dei due figli. nel finale riesce a vederli quindi ne deduco che quella è la realta
cosa ne dite?
dico che il tuo spoiler era fatto male...e cmq è anche quello un indizio del finale.
anche se...
Testo nascosto - clicca qui dopo tutti quegli anni passati i figli sono identici a come li aveva lasciati quel giorno fatidico....anche questo potrebbe far riflettere
----------------------------------------
Quisque est Barbarus alio |
|
|