Esercito migliore

-Dany79-, 02/04/2010 9.15:

---

caspita...come fai a sapere cose attinenti la mia vita privata?

frequenti la scuola di Harry Potter????
Non perdere le staffe...che poi il cavallo ti disarciona!

avete ragione...scusate il flame...per me,è chiusa qua'!
ps: so' di darti un dispiacere...nel rivelarti che...Harry Potter,non esiste!

---

_Karnak_, 02/04/2010 17.56:

---

Adesso basta...Seriamente, vedete di non apparire entrambi dei immaturi...perché lo state dimostrando in pieno.
Questo topic è partito come un aiuto per un utente, riguardo un esercito equilibrato per il multy...E non credo sia interessante vedere un quattordicenne ed un trentenne mettersi a litigare...Per favore!

---

_Karnak_, 01/04/2010 20.01:

---

mmm...Io vado contro la batteria di cannone...sfrutto il terreno per quanto posso...do fondo a tutto ciò che ho...almeno per perdere provando a vincere.
Sinceramente a me non va giù sentire giocatori che quittano solo perché stanno palesemente perdendo..
Certo, ritrovarsi contro uno che usa per i 3/4 l'artiglieria...è...come dire un poco fastidioso...ma non quanto una persona che esce da una battaglia così...
Cosa credete...Patton...Churchill ed altri della storia...in casi di tale difficoltà se avessero avuto l'opportunità di quittare non l'avrebbero fatto?..Vi rispondo io...No..perché erano Generali, e per quanto questo sia un semplice gioco...anche qua vige una sorta di Onore, io non quitterei mai...Poi questa è un mio personalissimo parere...Non sono qui per attaccare nessuno.

---

frisu95, 02/04/2010 20.26:

---

volevo sapere ma se io ad esempio faccio una partita improvvisata nella mia campagna e il giocatore che comanda le truppe nemiche quitta l'IA prende il suo posto o la battaglia finisce? asd

---

-Dany79-, 01/04/2010 16.53:

---

si,ma napoleone aveva 300 cannoni e 70-80.000 uomini di media...
...e infinita' di spazio per manovrare,lui e gli avversari...


qua' invece se il tuo avversario ti mette 8-9 batterie,magari su un'altura...e copre con qualche squadrone di cavalleria (ovviamente i fenomeni che usano queste cose fanno camperaggio)...tu è inutile che giochi...


tempo che metti il naso nella sua linea di tiro,perdi 2/3 degli uomini...
ste cose veramente...fatele contro l'AI...

---

frisu95, 02/04/2010 17.24:

---

ti piace avere l'ultima parola e dire ''finita qua'' no no non credo propio. Sei molto immaturo porti ancora il pannolino vero?
hai anche il ciuccio?? asd
Adesso è finito asd

---

_Karnak_, 03/04/2010 11.20:

---

E' giustificato dare dell'immaturo ad un trentenne quando scende a dire cretinate come:

"Frequenti la scuola di Harry Potter?"
"so' di darti un dispiacere...nel rivelarti che...Harry Potter,non esiste!"

E scende a dar motivo di infervorarsi al quattordicenne che ovviamente la penserà diversamente da te, ancora.
E' immaturo da parte tua pensare di avere un'esperienza di vita tale da poter calpestare un ragazzo...
Avrai pure trentaquattro anni, ma un vero adulto con una testa intelligente non si abbasserebbe mai a mettersi a bisticciare (anche se lo hai abilmente velato dietro ad una scioltezza ed un sarcasmo incredibile) con un quattordicenne...

Ed ora basta, chiudiamo questa inutile e non portante da nessuna parte diatriba.

---

-Dany79-, 03/04/2010 8.23:

---

sei fantastico...realmente...



E' spettacolare dare dell'immaturo al trentenne...quando poi è il quattordicenne cowboy che perde le staffe e fa tutto da solo...

Il mio intervento è stato nel dire che,nel multy,per rispetto nell'avversario e per il divertimento di tutti bisogna creare eserciti equilibrati...dove a farla da padrone sia la tattica...nn il testosterone di un bambino...
Provate...con eserciti equilibrati si fanno scontri da 2vs2 in su da paura!!! Basta poi pero' che uno faccia un esercito come Harry Potter e si rovina tutto---

tutto qua'...
evidentemente asd-boy si è sentito tirato in causa...

---

Lt.Col. Richard Sharpe, 03/04/2010 11.40:

---

Scusate la presunzione ma inviterei a lasciar perdere le frecciatine ed i botta e risposta non attinenti al post in questione visto che nulla aggiungono alla discussione e servono solo a seminar zizzania nell'inutile tentativo di avere l'ultima parola.

Detto questo,NTW in versione vanilla ha degli enormi squilibri in multy rispetto all'artiglieria specie nel caso di obici e razzi.
Vorrei far notare ai "duri e puri" che questi strumenti erano tutt'altro che precisi e sul campo di battaglia praticamente quasi mai usati.Ci provò Wellington a Waterloo...ma i tanto osannati razzi furono fatti ritirare perchè
1)Non facevano una minchia
2)Erano paurosamente imprecisi
3)Spaventavano i cavalli...tuoi.
L'artiglieria del tempo,ci tengo a ricordarlo,era formata da armi a canna liscia,quindi estremamente imprecise e francamente i tiri da "cecchino" che spesso si vedono in multy sono veramente ridicoli:sembra che usino delle GBU a puntamento laser piuttosto che obici ottocenteschi...
Quando era veramente utile? Beh,contro enormi masse di fanteria concentrate...c'è chi cita la Grand Batterie di Wargram (100 cannoni non 300) ma in quel caso davanti a questa c'erano masse di fanteria asburgica praticamente allo scoperto:lì sì che era veramente utile!

Ci si dimentica invece di Assaye (casualmente eh) o della Battaglia dell'Alma (Guerra di Crimea) quando la fanteria britannica catturò le batterie nemiche (maratte e russe) andandogli praticamente in bocca...

Quindi,occhio a dire "sei un cialtrone perchè quitti se perdi":se gioco ad NTW voglio fare una battaglia che ricordi quel periodo con eserciti bilanciati come lo erano in quel periodo senza vedere personaggi che sfruttando le lacune del gioco cercando di vincere con eserciti espressamente creati per lamerare...eh sì perchè andando a vedere le proporzioni non mi risulta che sia mai esistito un esercito composto di 3/4 di artiglieria,fanteria leggera a gogò (perchè piazza gli steccati...roba mai vista) e tracce di fanteria...napoleone schierava sì anche 300 cannoni (e non certo tutti da 12 libbre ed obici o razzi,che non usava) ma aveva anche qualcosa come 200.000 uomini in armi...fatevi un pò le proporzioni.

Io non mi sento di criticare -Dany-,se non per i toni usati: se devo giocare un battaglia su NTW cerco un avversario che non cerchi di sfruttare i limiti del gioco per vincere a tutti i costi ma che venga per divertirsi e riprodurre una bella battaglia.

Sarà un caso che in tutti i server che ho visitato la prima cosa che ti dicono appena entri è "no fixed arty"? Oppure che ti mettano un limite per le artiglierie? E guarda caso son sempre giocatori parecchio esperti...

Il fatto è che in NTW le artiglierie fisse e non sono veramente super precise e devastanti a discapito della veridicità storica: dopo una battaglia come Austerlitz,Napoleone in persona disse quando seppe che erano morti 1350 francesi con 6000 feriti "Pochi morti!La cosa non sorprenderà i militari esperti.Essi sanno che è nelle ritirate che si perdonono soldati".
L'altissimo kill rate che si vede nelle battaglia di NTW nulla ha a che spartire con quanto realmente avveniva e favorisce tattiche difensive e camperaggi alla prima guerra mondiale.

In sostanza:volete vincere facile (come da pubblicità)? Fatevi le battagline in multy con mille artiglierie (immagino che quando troverete chi ne usa meglio e più di voi e vi mazzuolerà a dovere gli darete del lamer...)
volete fare delle battaglia in stile più attinente alla realtà evitando i bug del gioco? bilanciate un esercito come si faceva in età napoleonica.

io personalmente uso:
8 fanterie di cui: 6 di "linea" e 2 d'elitè (granatieri,guardie)
2 schermagliatori (fucilieri,voltiguer)
[L'idea è manovrare con due divisioni di fanteria composte da 3 unità di linea,una d'elitè ed una di fanteria leggera]
4 cavallerie di cui: 2 di pesante (corazzieri,dragoni pesanti) e 2 leggere (chasseurs,lancieri,light dragoons)
5 unità di artiglieria (2/3 pesanti,1/2 a cavallo ed 1 obice)
1 unità generale
questa composizione la uso se ho veramente tanti dindi e posso coprire tutti e venti gli slot sennò cerco di mantenere la forza d'urto della fanteria e della cavalleria riducendo le batterie a piedi (2 a piedi,1 a cavallo per le manovre,1 obice)
Le proporizioni cmq sono: metà fanteria,1/4 cavalleria,1/4 artiglieria (mai roba fissa,non te la fa usare praticamente)

Già che siamo nel tema non amo neanche molto quelli che schierano orde di fanteria leggera ma vabbeh,i gusti son gusti!

Saluti!

---

Lt.Col. Richard Sharpe, 03/04/2010 15.17:

---

Ad essere sinceri la definizione precisa (presa da Wikipedia) è:

---

asd - abbreviazione in uso nelle chat italiane e nei forum italiani, in particolare molto diffusa nei mmorpg, per simboleggiare una risatina sardonica.

---

almeno se si usa qualcosa,accertatevi di sapere cos'è...

Per chi volesse farsi due risate eccone la definizione che ne danno su Nonciclopedia...in particolare cito due passagggi

---

"Non chiedere mai che significhi l'ASD, o verrai ritenuto un bimbominchia"

"L'ASD è, assieme al LOL, all' e al nuovo arrivato QWE una delle tante emoticon scassaballe che si usano in Messenger e nei forum. È spesso a esso attribuito il significato di "Sto ridendo ma non so perché cazzo lo sto facendo" o "Non sto ridendo con te ma di te"."

---

@luifik: neanche a me piace quittare ma se devo scegliere tra "l'onoredigiocatoreserio" e sfrangermi le balle a giocare con un lamerone beh,mi faccio i conti in tasca e decido in base a come mi gira...

@-Dany- & frisu95: Sarebbe anche ora di piantarla voi che ne dite? al di là della ragione e del torto,di chi ha cominciato prima e chi dopo,se vi volete bacchettare fatelo con mezzi vostri...come ha detto _Karnak_ la maturità si vede anche da lasciar perdere ste cosuccie e non abbassarsi allo stesso livello

---