Attenzione.: Non è una discussione aperta.

.... semplicemente perchè non è una discussione.
Invito pertanto, cordialmente, gli amministratori a chiuderla senza esitazioni.
Allora, a proposito dei miei recenti "scontri".
Premessa. Non entro nell’ambito giurisdizionale, evocando illeciti che non esistono.
Rispetto il diritto di chiunque a manifestare liberamente le proprie idee, secondo Costituzione e tantomeno vado a richiamare violazioni altrettanto inesistenti contro la fede e la religione.
Il nocciolo è che nel momento stesso si fanno, consciamente o meno, delle affermazioni di gradimento , su tematiche tanto specifiche quanto spinose, già si pone nella parte di chi ascolta, una situazione di riflessione, a prescindere se tali affermazioni vengono avvalorate da documenti, verificabili e credibili.
Mi spiego meglio con un esempio, sicuramente discutibile.
Finchè parliamo della squadra X che vince con Y, perché ha avuto fortuna, era più forte, gli è stato concesso un rigore a favore, vabbè ci potremmo accapigliare un po’ ma rimane un dato di fatto irrilevante e se vogliamo banale.
Viceversa se incomincio a dibattere su terreni politici, religiosi, razziali, sociali, mi trovo difronte, inevitabilmente, una “sensibilità” maggiore nell’interlocutore e nell’ascoltatore.
Quindi se affermo che; sono diventato, ateo, cristiano, buddista, e via discorrendo, come preferenza di libera scelta e coscienza, poco male.
Tuttavia se comincio a motivare la mia stessa scelta, non necessariamente corredandola di “offese”, allora il discorso si fa più serio e conseguentemente, in contrapposizione, chiunque potrebbe, meditando, appellarsi alle proprie convinzioni e cominciare a chiedersi del perché ...di questo o di quello con l'inevitabile apertura di discussioni, anche aspre.
Il punto focale quindi, sottolineo, consiste nell’importanza degli argomenti che si và a trattare, e sul fatto discutibile di avere sufficenti accrediti a trattare tali argomenti.
Se Sono un Filosofo.
Vado a prpormi in un convegno di teologia dove sicuramnet mi confronterò con autorevoli competenti, rischiandone conseguentemente la credibilità, ma essendo certo che le mie tesi vengano confutate.
Sono un giornalista? Da dove vengono le mie fonti?
Esprimo un pensiero? Mi apro un Blog personale.
Quantomeno mi avvalgo a difesa, il diritto di cronaca , per poi non parlare del dovere deontologico da rispettare, e comunque devo dare "conto" come tutte le professioni che si rispettano ad un organo supervisore .
Di conseguenza se si sbaglia, o si dicono cose errate e senza senso, si prendono le responsabilità del caso che ricadono sulla propria professionalità.
Oddio, non dico (ironicamente) di tappare la bocca agli esponenti intellettuali che sicuramnte albergano nel forumed altrettanto invito al confronto.
Ma vedete, non si tratta di Tabù. Il fatto è che il web è troppo vasto e si rivolge ad un pubblico troppo variegato per potere asserire ed applicare concetti così vasti e delicati, liquidandoli con poche righe, a cospetto di chi nei secoli ha scritto trattati interi.
A tale causa motivo così, i miei improvvisi isterismi ponendomi arrogantemente in una posizione odiosa.
Detto questo, per la gioia di molti, mi autobanno, e mi congedo, illimitatamente, con un po’ di amarezza dal Forum, , ma non senza aver lasciato un motivo di meditazione, giusto o sbagliato che sia nelle conclusioni, per chi naturalmente, voglia farne di tale meditazione, “critica” e non polemica.

Le chiacchiere stanno a zero, questo è un forum di total war, si può parlare di giochi e altro ma il regolamento dice che non si può parlare di temi razzisti,politici o che offendano questa o quell'altra religione. Dunque, se vuoi far parte di questa comunità bene, altrimenti vai in forum dove queste discussioni sono concesse.

Chiudo.

bravo fosparo...con questo post mi hai ispirato.....eccoti un link

community.leonardo.it/comunita.aspx?c=61511

qui puoi scrivere più liberamente.....dispiace che non ti trovi bene qui