 31/03/2009 19:03 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 42 | Registrato il: 29/03/2009 | Città: CITTANOVA | Età: 35 | Sesso: Maschile | Miles | |
|
Io solitamente gioco cosi:
4 fanterie leggere davanti alla prima linea
6 fanti di linea
4 granatieri dietro la prima linea
2 artiglierie a piedi solitamente ai lati dell'esercito
2 cavallerie pesanti (opzionali)
quando mi attaccano faccio 2 o 3 salve con gli schermagliatori che poi vanno dietro la prima linea e gli schermagliatori, in caso di scontro successivo tra prime linee dopo la prima salva, mentre ricaricano, fermo le prime linee e faccio passare avanti i granatieri che fanno 1 o 2 giri di granate per poi tornare indietro e far riprendere il fuoco delle prime linee (in questo modo scende il morale delle linee nemiche).
La cavalleria (come i corazzieri, se ci sono) sta vicino all'artiglieria e se le cose degenerano faccio arrivare gli schermagliatori.
il generale sta sempre dietro le truppe ed in caso fa una sortita durante lo scontro oppure insegue quelli che vanno in rotta.
P.S.
Con gli schermagliatori che sono molto manovrabili è bene cercare di andare dietro le linee nemiche durante lo scontro perche cosi il morale nemico va a farsi benedire perche si trovano circondati, anche se a difficoltà difficile i nemici tendono a mettersi a quadrato.
Vi consiglio di provarla, è una reminiscienza di Strategia ed Arte del comando (una materia dell'accademia militare di Modena, si studiano ste cose ![[SM=g8335]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/35/1475295.gif) ) [Modificato da Italico88 31/03/2009 19:04] |
|
| 31/03/2009 19:04 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.048 | Registrato il: 09/01/2007 | Sesso: Maschile | Tribunus Angusticlavius | |
|
però dovete ammettere che combattere contro galli, greci, macedoni, cartaginesi, germani, britanni, pontici, parti e chi più ne ha, più ne metta, ognuna delle quali fazioni aveva le proprie caratteristiche, le proprie unità specifiche(senza dover acquistare stupide special forces edition -.-) le proprie tattiche di battaglia, aveva tutto un altro sapore :/ |
| 31/03/2009 19:11 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 42 | Registrato il: 29/03/2009 | Città: CITTANOVA | Età: 35 | Sesso: Maschile | Miles | |
|
Ma guarda che "Special forces" non è che ti dia altre unità base...ti da solo delle unita speciali e uniche quindi nn penso che valesse la pena spendere altri soldi per comprare Special Forces...piuttosto
potrebbero metterlo come pack aggiuntivo al gioco ![[SM=g8299]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/99/3402590.gif) |
| 31/03/2009 20:38 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.743 | Registrato il: 25/11/2007 | Città: REGGIO EMILIA | Età: 31 | Sesso: Maschile | Tribunus | |
|
prendere a cannonate i brigantini degli stati che non possono permettersi secondo rango e quant'altro batte qualsiasi battaglia di rome o di med che abbia mai fatto
MUAHAHAHAH è stato formidabile, ho sbagliato clamorosamente il posizionamento e mi hanno preso da tergo ma ho girato le navi e con una manovra perfetta ho sconfitto la loro velocità e li ho incatetanati sotto il fuoco delle mie tre secondo rango piu altra robetta leggera sui 50 cannoni AHAHAHAHA
potenza navale olandese pawa -------------------firma-------------
__________Konigreich Preussen__________ |
| 31/03/2009 20:42 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.048 | Registrato il: 09/01/2007 | Sesso: Maschile | Tribunus Angusticlavius | |
|
MaTto da Legare, 31/03/2009 20.38:
prendere a cannonate i brigantini degli stati che non possono permettersi secondo rango e quant'altro batte qualsiasi battaglia di rome o di med che abbia mai fatto
MUAHAHAHAH è stato formidabile, ho sbagliato clamorosamente il posizionamento e mi hanno preso da tergo ma ho girato le navi e con una manovra perfetta ho sconfitto la loro velocità e li ho incatetanati sotto il fuoco delle mie tre secondo rango piu altra robetta leggera sui 50 cannoni AHAHAHAHA
potenza navale olandese pawa
vedrai che se facessero un rome total war 2 con le battaglie navali, sai che gusto abbordare le triremi cartaginesi con le quinquiremi romane col corvo, e dopo giù di gladio, da veri uomini! *____________* ![[SM=g8173]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/73/2509111.gif) |
| 31/03/2009 21:10 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 42 | Registrato il: 29/03/2009 | Città: CITTANOVA | Età: 35 | Sesso: Maschile | Miles | |
|
Ho appena fatto una battaglia con gli Stati Uniti (che ho fatto diventare monarchia costituzionale :P) e ho attaccato i Cherokee con 2 eserciti composti dalle truppe che ho detto sopra...
Risultato:
eravamo quasi 1\3 di loro e li abbiamo massacrati!
I miei 2 generali hanno guadagnato 7 tratti in tutto :P |
| 31/03/2009 21:14 |
|
| | | OFFLINE | Post: 233 | Registrato il: 21/02/2009 | Città: MILANO | Età: 50 | Sesso: Maschile | Immunes | |
|
...penso che pur essendo due giochi della serie total war..
la maniera di combattere di rome sia diversa giustamente da empire...
non credo si possa paragonare due concezioni troppo divese...
cmq una volta che si sviluppa la tecnologia adeguata...c'e ne per pochi....
per esempio il fuoco su due linee fa' PAURAAAAAAAAAAA.....
...UN PASSO AVANTI...
Chi comanda il mare, guida la storia.
L'Inghilterra si aspetta che ogni uomo faccia il suo dovere.
(AMMIRAGLIO NELSON)
|
| 31/03/2009 21:30 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.743 | Registrato il: 25/11/2007 | Città: REGGIO EMILIA | Età: 31 | Sesso: Maschile | Tribunus | |
|
QUINTUS FABIUS MAXIMUS, 31/03/2009 20.42:
vedrai che se facessero un rome total war 2 con le battaglie navali, sai che gusto abbordare le triremi cartaginesi con le quinquiremi romane col corvo, e dopo giù di gladio, da veri uomini! *____________*
non credo che mi interessi quel tipo di battaglie, ho cominciato ad odiare i mischioni furibondi
amo la guerra di manovra che c'è in empire, non ho mai visto questo ne in rome ne in med.
è fantastico combattere a fronte esteso, ho visto che non giochi molto alle battaglie campali, ti consiglio di provarle se v orrai -------------------firma-------------
__________Konigreich Preussen__________ |
| 01/04/2009 01:29 |
|
|
Lanzen-reiter! |
| 01/04/2009 09:31 |
|
| | | OFFLINE | Post: 368 | Registrato il: 04/09/2006 | Città: BOLZANO | Età: 41 | Sesso: Maschile | Principalis | |
|
QUINTUS FABIUS MAXIMUS, 31/03/2009 19.04:
però dovete ammettere che combattere contro galli, greci, macedoni, cartaginesi, germani, britanni, pontici, parti e chi più ne ha, più ne metta, ognuna delle quali fazioni aveva le proprie caratteristiche, le proprie unità specifiche(senza dover acquistare stupide special forces edition -.-) le proprie tattiche di battaglia, aveva tutto un altro sapore :/
Quotone ![[SM=g8144]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/44/2589792.gif)
Combattere contro un'orda di berserker germanici non ha prezzo...
|
| 01/04/2009 10:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.048 | Registrato il: 09/01/2007 | Sesso: Maschile | Tribunus Angusticlavius | |
|
MaTto da Legare, 31/03/2009 21.30:
non credo che mi interessi quel tipo di battaglie, ho cominciato ad odiare i mischioni furibondi
amo la guerra di manovra che c'è in empire, non ho mai visto questo ne in rome ne in med.
è fantastico combattere a fronte esteso, ho visto che non giochi molto alle battaglie campali, ti consiglio di provarle se v orrai
l'ultima volta che c'ho provato mi è andato in CTD ![[SM=g8113]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/13/1492792.gif) ![[SM=g8126]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/26/3169140.gif) ![[SM=g8143]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/43/2353327.gif) ![[SM=g8355]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/55/1804680.gif) ![[SM=g8203]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/3/1041781.gif) ![[SM=g8243]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/43/2382227.gif) ![[SM=g8160]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/60/2260320.gif) ![[SM=g8140]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/40/4664220.gif)
e cmq se implementassero le tecnologie specifiche per ogni nazione anche in un eventuale rome 2 sarebbe una figata.. passare dalla tattica oplitica a quella manipolare e infine alle coorti con i romani sarebbe fantastico.. poi poter usare la mutatio, sostituendo le prime file di soldati stanchi con quelli freschi nelle retrovie e poi far indietreggiare gli astati(magari con un tasto apposito) e poi far avanzare prima i principi e in caso di necessità i triari(riproducendo così il triplex acies che usavano i capitolini) mi darebbe troppe soddisfazioni! così come per i greci, poter vanificare la potenza della falange su terreni scoscesi e quindi doverli spingere ad optare per tattiche differenti.. infine una cosa che non è mai stata implementata in un total war, ma che nella realtà era fondamentale, quasi più del numero e della qualità dei soldati, ovvero il fatto di poter vedere prima di combattere il campo di battaglia e in seguito decidere se scendere in campo oppure ritirarsi! io molte volte mi ritrovavo a dover combattere in foreste fittissime laddove sulla mappa strategica, non c'era nemmeno un alberello ![[SM=g8151]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/51/2559414.gif) [Modificato da QUINTUS FABIUS MAXIMUS 01/04/2009 10:07] |
| 01/04/2009 10:10 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.848 | Registrato il: 17/02/2006 | Sesso: Maschile | Tribunus | | |
|
QUINTUS FABIUS MAXIMUS, 01/04/2009 10.00:
infine una cosa che non è mai stata implementata in un total war, ma che nella realtà era fondamentale, quasi più del numero e della qualità dei soldati, ovvero il fatto di poter vedere prima di combattere il campo di battaglia e in seguito decidere se scendere in campo oppure ritirarsi! io molte volte mi ritrovavo a dover combattere in foreste fittissime laddove sulla mappa strategica, non c'era nemmeno un alberello
Su questo quoto in pieno! ![[SM=g8119]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/19/8216428.gif)
|
| 01/04/2009 10:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.048 | Registrato il: 09/01/2007 | Sesso: Maschile | Tribunus Angusticlavius | |
|
maurelio1000, 01/04/2009 9.31:
Quotone
Combattere contro un'orda di berserker germanici non ha prezzo...
per non parlare di quegli inetti di lancieri gallici che attaccavano in gran quantità, ma che le prendevano ripetutamente anche quando ero in inferiorità numerica! la cosa più noiosa era l'inseguimento e lo sterminio di quegli esseri immondi! un popolo dovrebbe capire quando è sconfitto! tu lo capiresti Quinto? io lo capirei? ![[SM=g8329]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/29/2673609.gif) |
| 05/04/2009 14:51 |
|
|
Non so voi ma la mia tattica si basa per lo più sulla sostanza...
davanti: 3 artiglieria da 24 libbre
prima linea: 4 fanteria di linea
esterni: 2 dex e 2 sin fanteria di linea(messi in obliquo esterno rispetto alla prima linea)
seconda linea: 4 guardie d'elitè
dietro: generale
Ai lati per evitare aggiramenti 2 dex e 2 six 4 cavalieri reali della casa....
PS: GIOCO CON GLI STATI ITALIANI... |
| 06/04/2009 01:13 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 12.569 | Registrato il: 17/10/2005 | Sesso: Maschile | - Amministratore - | Praefectus Legionis | Deus ex machina  | |
|
Vogliamo abituarci a scrivere i titoli delle discussioni in minuscolo, per favore? |
|
|
|
|