 03/11/2008 19:53 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.380 | Registrato il: 03/02/2006 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Praefectus Castrorum | |
|
Qualé secondo voi il miglior pilota di F-1 attualmente? ----------------------------------------
_________________________________
Come i nostri predecessori gli indiani ci accomuna un certo timore del sesso un eccesso di lamentazione per i morti e un costante interesse per sogni e visioni- JIM MORRISON
|
|
| 03/11/2008 20:02 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.752 | Registrato il: 28/08/2007 | Città: ROMA | Età: 31 | Sesso: Maschile | Praefectus Fabrum | Civis romanus | |
|
hamilton,è il campione! ---------------------------------------------------------------
"Unus homo nobis cunctando restituit rem.Non enim rumores ponebat ante salutem.Ergo postque magisque viri nunc gloria claret"
-Ennio su QuintusFabiusMaximusCunctator-
Sii più benefico di Augusto e più giusto di Traiano
-saluto del senato agli imperatori posteriori a Traiano-
* Il principio è un periodo di delicati equilibri. Sappiate che questo è l'anno 10191. L'universo conosciuto è governato dall'imperatore Padishah Shaddam IV, mio padre. In questo periodo la più preziosa e vitale sostanza dell'universo è il Melange, la spezia. La spezia allunga il corso della vita. La spezia aumenta la conoscenza. La spezia è essenziale per annullare lo spazio. La potente Gilda spaziale e i suoi navigatori che la spezia ha trasformato nel corso di oltre 4000 anni, usano il gas arancione della spezia che conferisce loro la capacità di annullare lo spazio, e cioè, di viaggiare in qualsiasi parte dell'universo senza mai muoversi. Oh già, ho dimenticato di dirverlo. La spezia esiste su un solo pianeta nell'intero universo conosciuto. Un arido e desolato pianeta con vasti deserti. Nascosta tra le rocce in queste zone desertiche vive una popolazione conosciuta come i Fremen, che attende secondo un'antica profezia l'avvento di un uomo, un messia, che li guiderà finalmente verso la vera libertà. Il pianeta è Arrakis, conosciuto anche come Dune. (Principessa Irulan Corrino)
* Il dormiente deve svegliarsi. (Duca Leto Atreides)
* Neanche una goccia di pioggia su Arrakis. (Paul Atreides)
* Il mio nome è una parola che uccide. (Paul Atreides)
* Chi controlla la spezia, controlla l'universo! (Barone Vladimir Harkonnen)
* Non devo avere paura. La paura uccide la mente. La paura è la piccola morte che porta con sé l'annullamento totale. Guarderò in faccia la mia paura. Permetterò che mi calpesti e mi attraversi. E quando sarà passata, aprirò il mio occhio interiore e ne scruterò il percorso. Là dove andrà la paura non ci sarà più nulla. Soltanto io ci sarò. (Paul Atreides)
* Dimmi delle acque del tuo pianeta, Usul. (Chani)
* Reverenda Madre Gaius Helen Mohiam: Nessun uomo ha mai bevuto l'acqua della vita.
Paul Atreides: In tanti hanno provato e non sono riusciti?
Reverenda Madre Gaius Helen Mohiam: In tanti hanno provato e sono morti!
il miglior modo per non sentirsi inferiori è sentirsi superiori.
Possis nihil Urbe Roma visere maius
Roma Caput Mundi
TERROR MUNDI
CUNCTATOR
|
| 03/11/2008 20:08 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.380 | Registrato il: 03/02/2006 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Praefectus Castrorum | |
|
Io, considerando sicuramente le ultime stagioni, almeno le ultime 2-3, credo che il miglior pilota di F-1 é Fernando Alonso perché;
1) Veloce, da sempre un plus alla macchina che guida
2) Ampia conoscenza della macchina che gli permette di svilupparla lungo la stagione collaborando con i meccanici
3) Agressivo nei momenti decisivi.
4) Difficile da sorpassare
5) Tra i migliore in acqua.
6) Molta esperienza
I suoi 2 mondiali sono indiscutibili con una macchina, la Renault, che sviluppó lui e che era competitiva quanto la Ferrari, e piú delle McClaren.
L´anno scorso fece, anche con lavorod i Hamilton, della McClaren una macchina alla fine superiore alla Ferrari, e fu un mondiale perso per la politica di Dennis.
Quest´anno, partendo da un pezzo di merda come la Renault, é riuscito a vincere due gare, fare svariati 4 e una seconda posizione, finendo 5 nel mondiale, davanti a una McClaren (quella di Kovalainen) e Nick Heidfeld (una BMW).
Poi, per me , in seconda posizione, e molto vicino come miglior pilota attualmente, ci starebbe Louis Hamilton perché;
1) Veloce, da sicuramente un plus alla macchina che guida.
2) Abbastanza conoscenza della macchina che gli permette di svilupparla lungo l´anno assieme ai meccanici (anche se quest´anno la McClaren infatti non é stata sempre superiore alla Ferrari, con una fine stagione a dir poco complicata.)
3) Molto Agressivo, forse troppo, a volte gli procura problemi la sua agressivitá con i pneumatici, e l´anno scorso perse un mondiale regalato per quella sua eccessiva agressivitá e impazienza, anche se ció cambia con la sperienza.
4) Difficile da sorpassare
5) Mediocre nell´acqua.
6) Poca sperienza al momento, ma impara velocemente.
Gli manca una certa costanza e continuitá nei risultati.
Poi, secondo me, ci sarebbe Kimi Raikkonen, il quale lo vedo veloce e freddo, cosa importante, ma con una minore capacitá per sviluppare la macchina e con una morale e continuitá quest´anno molto irregolare.
Poi, molto vicino, o alla pari ci sarebbe Robert Kubica, e poi Massa.
In ultima posizione ma con molto futuro, ce Vettel, ma é troppo giovane ancora per considerarlo il migliore.
É caratteristico che quest´anno il campione é stato un campione con pochi punti. Infatti sia Massa che Hamilton hanno avuto molte irregolaritá lungo l´anno, molti problemi per causa propria, e non diciamo Raikkonen, che é stato molto ireegolare. ----------------------------------------
_________________________________
Come i nostri predecessori gli indiani ci accomuna un certo timore del sesso un eccesso di lamentazione per i morti e un costante interesse per sogni e visioni- JIM MORRISON
|
| 03/11/2008 20:17 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.380 | Registrato il: 03/02/2006 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Praefectus Castrorum | |
|
Ok, Hamilton é il campione, ma il campione non sempre rispecchia il migliore.
Insomma, ad esempio Kubica o Alonso, o lo stesso Vettel, hanno corso con macchine molto inferiori.
O pure Schumacher quando dopo il 95 e fino il 2000 non vinse niente, rimaneva secondo me il miglior pilota, ma non aveva una macchina decente. ----------------------------------------
_________________________________
Come i nostri predecessori gli indiani ci accomuna un certo timore del sesso un eccesso di lamentazione per i morti e un costante interesse per sogni e visioni- JIM MORRISON
|
| 03/11/2008 20:20 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.752 | Registrato il: 28/08/2007 | Città: ROMA | Età: 31 | Sesso: Maschile | Praefectus Fabrum | Civis romanus | |
|
Hamilton non è un fenomeno alla Schumacher o Hakkinen,ma comunque tra quelli in circolazione ora è il migliore.
Allora,intanto di sicuro è meglio di raikkonen e massa,perchè nonostante la fm2008 si sia rivelato una macchina ottima e superiore alla mclaren hanno perso,non mostrandosi costanti e commettendo talvolta banali errori.
COn Alonso il paragone è diverso,vorrei vedere Alonso con una macchina più competitiva,ora come ora sono imparagonabili perchè nella f1 conta molto la macchina,più del pilota.
Kubica e Vettel sono molto buoni in prospettiva,difettano di esperienza ma se fossi la ferrari prenderei Vettel dal 2010. [Modificato da BJB FabioMassimo 03/11/2008 20:35] ---------------------------------------------------------------
"Unus homo nobis cunctando restituit rem.Non enim rumores ponebat ante salutem.Ergo postque magisque viri nunc gloria claret"
-Ennio su QuintusFabiusMaximusCunctator-
Sii più benefico di Augusto e più giusto di Traiano
-saluto del senato agli imperatori posteriori a Traiano-
* Il principio è un periodo di delicati equilibri. Sappiate che questo è l'anno 10191. L'universo conosciuto è governato dall'imperatore Padishah Shaddam IV, mio padre. In questo periodo la più preziosa e vitale sostanza dell'universo è il Melange, la spezia. La spezia allunga il corso della vita. La spezia aumenta la conoscenza. La spezia è essenziale per annullare lo spazio. La potente Gilda spaziale e i suoi navigatori che la spezia ha trasformato nel corso di oltre 4000 anni, usano il gas arancione della spezia che conferisce loro la capacità di annullare lo spazio, e cioè, di viaggiare in qualsiasi parte dell'universo senza mai muoversi. Oh già, ho dimenticato di dirverlo. La spezia esiste su un solo pianeta nell'intero universo conosciuto. Un arido e desolato pianeta con vasti deserti. Nascosta tra le rocce in queste zone desertiche vive una popolazione conosciuta come i Fremen, che attende secondo un'antica profezia l'avvento di un uomo, un messia, che li guiderà finalmente verso la vera libertà. Il pianeta è Arrakis, conosciuto anche come Dune. (Principessa Irulan Corrino)
* Il dormiente deve svegliarsi. (Duca Leto Atreides)
* Neanche una goccia di pioggia su Arrakis. (Paul Atreides)
* Il mio nome è una parola che uccide. (Paul Atreides)
* Chi controlla la spezia, controlla l'universo! (Barone Vladimir Harkonnen)
* Non devo avere paura. La paura uccide la mente. La paura è la piccola morte che porta con sé l'annullamento totale. Guarderò in faccia la mia paura. Permetterò che mi calpesti e mi attraversi. E quando sarà passata, aprirò il mio occhio interiore e ne scruterò il percorso. Là dove andrà la paura non ci sarà più nulla. Soltanto io ci sarò. (Paul Atreides)
* Dimmi delle acque del tuo pianeta, Usul. (Chani)
* Reverenda Madre Gaius Helen Mohiam: Nessun uomo ha mai bevuto l'acqua della vita.
Paul Atreides: In tanti hanno provato e non sono riusciti?
Reverenda Madre Gaius Helen Mohiam: In tanti hanno provato e sono morti!
il miglior modo per non sentirsi inferiori è sentirsi superiori.
Possis nihil Urbe Roma visere maius
Roma Caput Mundi
TERROR MUNDI
CUNCTATOR
|
| 03/11/2008 20:30 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.675 | Registrato il: 29/04/2008 | Città: PALERMO | Età: 31 | Sesso: Maschile | Tribunus | Italico valoroso | |
|
hamilton!lo considero il migliore tra i piloti in circolazione.... ------------------------------------------------
Deus, Judica Me
... Et Factus est sudor eius sicut guttae sanguinis decurrentes in Terram...
Domine, in pulverem mortis deduxisti me...
PERINDE AC CADAVER!
|
| 03/11/2008 20:31 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.380 | Registrato il: 03/02/2006 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Praefectus Castrorum | |
|
Ma spiegate il perché!  ----------------------------------------
_________________________________
Come i nostri predecessori gli indiani ci accomuna un certo timore del sesso un eccesso di lamentazione per i morti e un costante interesse per sogni e visioni- JIM MORRISON
|
| 03/11/2008 20:39 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.380 | Registrato il: 03/02/2006 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Praefectus Castrorum | |
|
Vettel e Alonso alla ferrari dovevano andare. Hamilton e Kubica nella McClaren.
Raikkonen nella BMW e Massa bó...é un pilota molto normale di sicuro, tipo Barrichello. ----------------------------------------
_________________________________
Come i nostri predecessori gli indiani ci accomuna un certo timore del sesso un eccesso di lamentazione per i morti e un costante interesse per sogni e visioni- JIM MORRISON
|
| 03/11/2008 20:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.675 | Registrato il: 29/04/2008 | Città: PALERMO | Età: 31 | Sesso: Maschile | Tribunus | Italico valoroso | |
|
perchè hamilton ha talento da vendere...e ce ne vuole infatti per diventare il più giovane campione di F1 del mondo.... ------------------------------------------------
Deus, Judica Me
... Et Factus est sudor eius sicut guttae sanguinis decurrentes in Terram...
Domine, in pulverem mortis deduxisti me...
PERINDE AC CADAVER!
|
| 03/11/2008 21:02 |
|
| | | OFFLINE | Post: 7.868 | Registrato il: 18/02/2007 | Città: BARI | Età: 37 | Sesso: Maschile | Tribunus Laticlavius | Il Pagano  | |
|
Hamilton farebbe meglio a darsi all'ippica.....anzi no..alla danza classica...se quello è un campione di formula uno allora ragazzi iscriviamoci che partecipiamo anche noi il prossimo anno
i migliori sono MASSA E ALONSO...
[Modificato da Tito Flavio 03/11/2008 21:08] |
| 03/11/2008 21:12 |
|
| | | OFFLINE | Post: 173 | Registrato il: 23/06/2008 | Città: GIOVINAZZO | Età: 35 | Sesso: Maschile | Immunes | |
|
Ritengo Alonso il miglior pilota in circolazione
In grande crescita Massa e Vettel ( ha dimostrato di essere uno con le palle sotto visto il sorpasso ad Hamilton nei giri finali che poteva valere il titolo )
Hamilton forse sarà anche sopra la media per bravura ma mi stà abbondantemente sugli zebedei ( e non credo di essere l'unico a pensarla in questo modo ) per la sua arroganza e la sua fortuna sfacciata che gli ha permesso di vincere quest'anno
Se la Ferrari non avesse compiuto tutta una serie di errori (penso a ciò che è successo a Singapore e Silverstone )........ ![[SM=g8334]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/34/1666800.gif) |
| 03/11/2008 21:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.573 | Registrato il: 29/10/2007 | Sesso: Maschile | Praefectus Castrorum | Il padrino | |
|
io scelgo la 7°, Michael Schumacher 
Di questi qua nessuno mi sembra dotato di gran talento o altro, insomma sono bravi ma non sono campioni ____________________________________________________
|
| 03/11/2008 22:02 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.270 | Registrato il: 28/04/2006 | Città: PESCARA | Età: 35 | Sesso: Maschile | Praefectus Fabrum | Barone Birra | |
|
EI! Ma non c'è JARNO!! _____________________________________________________________
"Tantum religio potuit suadere malorum" Lucrezio 1° Libro De rerum nature
"Veloce come il vento. Silenzioso come la foresta. Invasivo come il fuoco. Fermo come la montagna." - Takeda Shingen
Su internet sono (solo per MTW2):
ALEKSANDER NEVSKIJ
 |
| 03/11/2008 22:03 |
|
|
Hamilton secondo me va alla grande! |
| 03/11/2008 22:30 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.380 | Registrato il: 03/02/2006 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Praefectus Castrorum | |
|
Il Forum si chiama "Il miglior pilota di Formula 1 ATTUALMENTE" non della Storia.
Ovvio che Schumacher é sicuramente il miglior pilota della storia (con alcuni "ma").
Comunque, ritengo questa generazione una delle migliori, molto miglior ad esempio che quella che va dal 93 al 2000, togliendo Schumacher.
Insomma, Hamilton, Alonso sono sicuramente due pilota sopra la media, e Raikkonen, Kubica o Massa ultimamente sono dei bravissimi pilota alla pari dei Villeneuve, Hakkinen, Coluthard nella loro miglior epoca. ----------------------------------------
_________________________________
Come i nostri predecessori gli indiani ci accomuna un certo timore del sesso un eccesso di lamentazione per i morti e un costante interesse per sogni e visioni- JIM MORRISON
|
| 04/11/2008 09:49 |
|
| | | OFFLINE | Post: 32 | Registrato il: 30/04/2008 | Città: PISTOIA | Età: 45 | Sesso: Maschile | Miles | |
|
Hamilton ha sì vinto il mondiale , ma non lo considero il miglior pilota in circolazione. Sicuramente è veloce , ma comunque rimane il fatto che in Brasile , nel momento in cui era pressato da Vettel non ha retto e si è fatto infilare. D'accordo , Vettel è veloce (specie sull'umido) , ma però
1) Si stava giocando il mondiale per cui doveva lottare di più
2) Lui guidava una McLaren , che fine a prova contraria è decisamente superiore alla Toro Rosso (onore comunque alla splendida crescita dell'ex team Minardi nella seconda parte della stagione)
3) Come collaudatore non so quanto sia forte. Quest'anno la McLaren aveva una vettura forte grazie allo sviluppo che Alonso aveva fatto lo scorso anno (oltre alle dritte che avevano scippato alla Ferrari)
Insomma se non c'era Glock anche quest'anno a Maranello gioivano (e pure il sottoscritto)
Massa credo che sia molto sottovalutato. Ok , non è un fenomeno , ma quest'anno ha lottato fino alla fine , e spesso e volentieri è stato il più veloce del gruppo. Lo ritengo un ottimo pilota , che ha saputo far tesoro dell'anno trascorso a fare da scudiero a MSC. Non dimentichiamo che a 2 curve dalla fine del GP del Brasile era campione del mondo virtuale...
Per come ha lottato quest'anno e per il cuore (e il piede destro) che ci ha messo ,mi ha ricordato Alesi , pilota che ho amato molto.
Raikkonen.... mah , un mistero , lo scorso hanno vinse , ma praticamente per demerito altrui , quest'anno ha sofferto dicono la scarsa tendenza della vettura ad inserirsi in curva in maniera secca come piace a lui , ma caspita , ogni grande pilota è anche un grande collaudatore (credo) , per cui direi che non ha saputo svilupparsi il mezzo.
Il mio voto va ad Alonso perchè
1) E' veloce
2) No si lascia sfuggire ogni minima occasione che ha per vincere(Singapore e Fuji)
3) E' tornato alla Renault e ha trovato un catorcio di macchina (ad inizio stagione stentava a superare il Q2) , e nel corso della stagione ha saputo far crescere la vettura fino a portarla ai vertici.
Se continua così ,il prossimo anno il mondiale se lo giocano in tre squadre.
Che dire , speriamo che Montezemolo ci faccia un pensierino... |
| 05/11/2008 00:15 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.380 | Registrato il: 03/02/2006 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Praefectus Castrorum | |
|
Delpius, 04/11/2008 9:49:
Hamilton ha sì vinto il mondiale , ma non lo considero il miglior pilota in circolazione. Sicuramente è veloce , ma comunque rimane il fatto che in Brasile , nel momento in cui era pressato da Vettel non ha retto e si è fatto infilare. D'accordo , Vettel è veloce (specie sull'umido) , ma però
1) Si stava giocando il mondiale per cui doveva lottare di più
2) Lui guidava una McLaren , che fine a prova contraria è decisamente superiore alla Toro Rosso (onore comunque alla splendida crescita dell'ex team Minardi nella seconda parte della stagione)
3) Come collaudatore non so quanto sia forte. Quest'anno la McLaren aveva una vettura forte grazie allo sviluppo che Alonso aveva fatto lo scorso anno (oltre alle dritte che avevano scippato alla Ferrari)
Insomma se non c'era Glock anche quest'anno a Maranello gioivano (e pure il sottoscritto)
Massa credo che sia molto sottovalutato. Ok , non è un fenomeno , ma quest'anno ha lottato fino alla fine , e spesso e volentieri è stato il più veloce del gruppo. Lo ritengo un ottimo pilota , che ha saputo far tesoro dell'anno trascorso a fare da scudiero a MSC. Non dimentichiamo che a 2 curve dalla fine del GP del Brasile era campione del mondo virtuale...
Per come ha lottato quest'anno e per il cuore (e il piede destro) che ci ha messo ,mi ha ricordato Alesi , pilota che ho amato molto.
Raikkonen.... mah , un mistero , lo scorso hanno vinse , ma praticamente per demerito altrui , quest'anno ha sofferto dicono la scarsa tendenza della vettura ad inserirsi in curva in maniera secca come piace a lui , ma caspita , ogni grande pilota è anche un grande collaudatore (credo) , per cui direi che non ha saputo svilupparsi il mezzo.
Il mio voto va ad Alonso perchè
1) E' veloce
2) No si lascia sfuggire ogni minima occasione che ha per vincere(Singapore e Fuji)
3) E' tornato alla Renault e ha trovato un catorcio di macchina (ad inizio stagione stentava a superare il Q2) , e nel corso della stagione ha saputo far crescere la vettura fino a portarla ai vertici.
Se continua così ,il prossimo anno il mondiale se lo giocano in tre squadre.
Che dire , speriamo che Montezemolo ci faccia un pensierino...
Concordo in pieno con quanto dici.
É praticamente la stessa analisi che ho fatto io.
Nei giornali spagnoli ce scritto che Alonso sará il prossimo anno ancora a Renault, visto che cambia tutto e si possono attualizzare i motori (che erano da due anni in stand by) Alonso spera di poter lottare per il mondiale sin dall´inizio (Alonso é stato il pilota che piú punti ha preso nella seconda parte della stagione quest´anno...non poco con la macchina che aveva).
E cosí, passare nel 2010 a Ferrari, il che si da per scontato, visto che sia Raikkonen che Massa finisce il contratto nel 2010.
C´era solo la possibilitá d´un entrata nel 2009 a Ferrari se c´era un ecatombe, tipo non vincevano neanche il mondiale costruttori. Si dice ci siano giá preaccordi affinché questo sia cosí, cioé che nel 2010 Alonso sia giá sicuro con una FERRARI.
Avrá 29 anni, che anche se puó sembrare vecchio, tradizionalmente si dice che un pilota acquisisce ancora piú sperienza e sale un grado in piú tra i 29 e i 32 anni. Come Schumacher.
Questa é una cosa che si dice pure nel mondo della moto.
----------------------------------------
_________________________________
Come i nostri predecessori gli indiani ci accomuna un certo timore del sesso un eccesso di lamentazione per i morti e un costante interesse per sogni e visioni- JIM MORRISON
|
| 05/11/2008 09:24 |
|
| | | OFFLINE | Post: 32 | Registrato il: 30/04/2008 | Città: PISTOIA | Età: 45 | Sesso: Maschile | Miles | |
|
Tercio Real, 05/11/2008 0.15:
Concordo in pieno con quanto dici.
É praticamente la stessa analisi che ho fatto io.
Nei giornali spagnoli ce scritto che Alonso sará il prossimo anno ancora a Renault, visto che cambia tutto e si possono attualizzare i motori (che erano da due anni in stand by) Alonso spera di poter lottare per il mondiale sin dall´inizio (Alonso é stato il pilota che piú punti ha preso nella seconda parte della stagione quest´anno...non poco con la macchina che aveva).
E cosí, passare nel 2010 a Ferrari, il che si da per scontato, visto che sia Raikkonen che Massa finisce il contratto nel 2010.
C´era solo la possibilitá d´un entrata nel 2009 a Ferrari se c´era un ecatombe, tipo non vincevano neanche il mondiale costruttori. Si dice ci siano giá preaccordi affinché questo sia cosí, cioé che nel 2010 Alonso sia giá sicuro con una FERRARI.
Avrá 29 anni, che anche se puó sembrare vecchio, tradizionalmente si dice che un pilota acquisisce ancora piú sperienza e sale un grado in piú tra i 29 e i 32 anni. Come Schumacher.
Questa é una cosa che si dice pure nel mondo della moto.
I giornali spagnoli (As per dirne uno) davano Alonso in Ferrari nel 2009 già alla fine della stagione del 2007.....
Sicuramente credo che la cosa prima o poi (2010?) si farà , perchè ogni grande pilota prima o poi vuole correre almeno una stagione per il Cavallino (piloto inglesi a parte). Lo stesso Senna , non ha mai fatto mistero di voler un giorno approdare a Maranello , ma poi purtroppo...
Personalmente fossi Alonso resterei anche l'anno prossimo in Renault , visto che ormai ha sviluppato un mezzo competitivo e si può giocare il Mondiale (e se lo rivince è un grande davvero)
Poi , nel 2010 può passare in Ferrari , dove salvo catastrofi dovrebbe trovare una vettura competitiva da subito e quindi non dover fare lo stesso iter Di Schumacher , che nel 1996 si trovò una macchina da sviluppare sul prorpio stile di guida.
Da ferrarista , trovo che una coppia Alonso - Massa sarebbe già ottima, un team Alonso - Vettel invece mi farebbe proprio sbavare ![[SM=g8173]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/73/2509111.gif) (tenetelo d'occhio quel tedeschino , farà tanta , tanta strada in F1)
|
| 05/11/2008 14:58 |
|
|
Hamilton.. con una macchina inferiore alla ferrari, è riuscito a vincere il titolo. L'anno scorso perso per sfiga, quest'anno vinto con meriti + fortuna all'ultimo gp |
| 05/11/2008 17:35 |
|
| | | OFFLINE | Post: 7.868 | Registrato il: 18/02/2007 | Città: BARI | Età: 37 | Sesso: Maschile | Tribunus Laticlavius | Il Pagano | |
|
davide.cool, 05/11/2008 14.58:
Hamilton.. con una macchina inferiore alla ferrari, è riuscito a vincere il titolo. L'anno scorso perso per sfiga, quest'anno vinto con meriti + fortuna all'ultimo gp
sfiga??...sfiga?????
...incapace e sfiga per te sono la stessa cosa?..no caro mio..se uno non sa mettere le marce non venirtela a prendere con la sfiga!!!
mq macchina inferiore de che?...erano uguali....tanto la mclaren aveva scippato alla ferrari tutti i segretucci...vabbè...
[Modificato da Tito Flavio 05/11/2008 19:01] |
| 05/11/2008 17:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.752 | Registrato il: 28/08/2007 | Città: ROMA | Età: 31 | Sesso: Maschile | Praefectus Fabrum | Civis romanus | |
|
Tito Flavio, 05/11/2008 17.35:
sfiga??...sfiga?????
...incapace e sgifa per te sono la stessa cosa?..no caro mio..se uno non sa mettere le marce non venirtela a prendere con la sfiga!!!
mq macchina inferiore de che?...erano uguali....tanto la mclaren aveva scippato alla ferrari tutti i segretucci...vabbè...
uhm,dicesi rosicatio compulsiva...
---------------------------------------------------------------
"Unus homo nobis cunctando restituit rem.Non enim rumores ponebat ante salutem.Ergo postque magisque viri nunc gloria claret"
-Ennio su QuintusFabiusMaximusCunctator-
Sii più benefico di Augusto e più giusto di Traiano
-saluto del senato agli imperatori posteriori a Traiano-
* Il principio è un periodo di delicati equilibri. Sappiate che questo è l'anno 10191. L'universo conosciuto è governato dall'imperatore Padishah Shaddam IV, mio padre. In questo periodo la più preziosa e vitale sostanza dell'universo è il Melange, la spezia. La spezia allunga il corso della vita. La spezia aumenta la conoscenza. La spezia è essenziale per annullare lo spazio. La potente Gilda spaziale e i suoi navigatori che la spezia ha trasformato nel corso di oltre 4000 anni, usano il gas arancione della spezia che conferisce loro la capacità di annullare lo spazio, e cioè, di viaggiare in qualsiasi parte dell'universo senza mai muoversi. Oh già, ho dimenticato di dirverlo. La spezia esiste su un solo pianeta nell'intero universo conosciuto. Un arido e desolato pianeta con vasti deserti. Nascosta tra le rocce in queste zone desertiche vive una popolazione conosciuta come i Fremen, che attende secondo un'antica profezia l'avvento di un uomo, un messia, che li guiderà finalmente verso la vera libertà. Il pianeta è Arrakis, conosciuto anche come Dune. (Principessa Irulan Corrino)
* Il dormiente deve svegliarsi. (Duca Leto Atreides)
* Neanche una goccia di pioggia su Arrakis. (Paul Atreides)
* Il mio nome è una parola che uccide. (Paul Atreides)
* Chi controlla la spezia, controlla l'universo! (Barone Vladimir Harkonnen)
* Non devo avere paura. La paura uccide la mente. La paura è la piccola morte che porta con sé l'annullamento totale. Guarderò in faccia la mia paura. Permetterò che mi calpesti e mi attraversi. E quando sarà passata, aprirò il mio occhio interiore e ne scruterò il percorso. Là dove andrà la paura non ci sarà più nulla. Soltanto io ci sarò. (Paul Atreides)
* Dimmi delle acque del tuo pianeta, Usul. (Chani)
* Reverenda Madre Gaius Helen Mohiam: Nessun uomo ha mai bevuto l'acqua della vita.
Paul Atreides: In tanti hanno provato e non sono riusciti?
Reverenda Madre Gaius Helen Mohiam: In tanti hanno provato e sono morti!
il miglior modo per non sentirsi inferiori è sentirsi superiori.
Possis nihil Urbe Roma visere maius
Roma Caput Mundi
TERROR MUNDI
CUNCTATOR
|
| 05/11/2008 18:06 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.503 | Registrato il: 21/10/2005 | Città: TRENTO | Età: 35 | Sesso: Maschile | Tribunus Angusticlavius | |
|
Dicesi ragazzi non scaldatevi.
|
| 05/11/2008 19:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 7.868 | Registrato il: 18/02/2007 | Città: BARI | Età: 37 | Sesso: Maschile | Tribunus Laticlavius | Il Pagano | |
|
BJB FabioMassimo, 05/11/2008 17.45:
uhm,dicesi rosicatio compulsiva...
dicesi.....ammettere
che ho ragione...perchè non mi smentisci?è forse bugia che non si trovò con le marce??
non sono mica un fissato di formula uno....di gran premi ne ho visti pochi in diretta...ma si capisce al volo quando un pilota è un fenomeno o no...dai
[Modificato da Tito Flavio 05/11/2008 19:02] |
| 05/11/2008 21:13 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.380 | Registrato il: 03/02/2006 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Praefectus Castrorum | |
|
davide.cool, 05/11/2008 14:58:
Hamilton.. con una macchina inferiore alla ferrari, è riuscito a vincere il titolo. L'anno scorso perso per sfiga, quest'anno vinto con meriti + fortuna all'ultimo gp
Macchina inferiore? La Ferrari é stata solo superiore alla McClaren nell´ultima parte della stagione, proprio perché al momento Hamilton non é un buon collaudatore.
L´anno scorso perse per demerito, per mancanza di sperienza, niente sifga, vantaggiato dalla squadra, aveva tutte le carte per vincere, e alla fine perse per demeriti propri, non per sfiga. Andare fuori pista nell´entrata dei Box non é sfiga, é nervosismo non controllato.
Quest´anno sia Massa che Hamilton, e molto piú Raikkonen, hanno fatto gravissimi errori, hanno fallito in tante gare.
Non per niente quest´anno il campione é il campione con meno punti negli ultimi 5 anni. Non sono arrivati manco ai 100 punti, propri perché entrambi hanno fatto molti errori, certe volte assurdi.
Considero dunque migliore Alonso per i motivi giá elencati, e poi, molto vicino, Hamilton. ----------------------------------------
_________________________________
Come i nostri predecessori gli indiani ci accomuna un certo timore del sesso un eccesso di lamentazione per i morti e un costante interesse per sogni e visioni- JIM MORRISON
|
| 05/11/2008 23:54 |
|
|
Tito Flavio, 05/11/2008 17.35:
sfiga??...sfiga?????
...incapace e sfiga per te sono la stessa cosa?..no caro mio..se uno non sa mettere le marce non venirtela a prendere con la sfiga!!!
mq macchina inferiore de che?...erano uguali....tanto la mclaren aveva scippato alla ferrari tutti i segretucci...vabbè...
è da 8 anni consecutivi, che la ferrari vince il campionato costruttori.. la mclaren è inferiore alla ferrari e nei gp lo si è visto quest'anno.. poi l'abilità di hamilton ha fatto si che, il gap fosse colmato dalla sua bravura. Poi se la ferrari è potente ma di cartapesta che ci posso fare? quante volte si è rotto il motore di massa e raikonen? ad hamilton non si è mai rotta la macchina....
il fatto di aver rubato fogli privati ferrari l'anno scorso è irrilevante, poichè non hanno mai messo in pratica quelle modifiche. Sennò quest'anno i ferraristi si sarebbero accorti, di avere uno contro con le stesse modifiche |
| 06/11/2008 00:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 7.868 | Registrato il: 18/02/2007 | Città: BARI | Età: 37 | Sesso: Maschile | Tribunus Laticlavius | Il Pagano | |
|
davide.cool, 05/11/2008 23.54:
è da 8 anni consecutivi, che la ferrari vince il campionato costruttori.. la mclaren è inferiore alla ferrari e nei gp lo si è visto quest'anno.. poi l'abilità di hamilton ha fatto si che, il gap fosse colmato dalla sua bravura. Poi se la ferrari è potente ma di cartapesta che ci posso fare? quante volte si è rotto il motore di massa e raikonen? ad hamilton non si è mai rotta la macchina....
il fatto di aver rubato fogli privati ferrari l'anno scorso è irrilevante, poichè non hanno mai messo in pratica quelle modifiche. Sennò quest'anno i ferraristi si sarebbero accorti, di avere uno contro con le stesse modifiche
la mia era più una battuta...perchè è ovvio che nella stagione successiva avrebbero fatto modifiche..cmq resta il fatto CHE CAMPIONI FENOMENI non fanno errori grossolani...
|
| 06/11/2008 00:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.380 | Registrato il: 03/02/2006 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Praefectus Castrorum | |
|
Dici che la Mclaren é inferiore...bé, quest´anno, neanche l´anno scorso é cosí...non conta solo la macchina, contano pure i pilota, l´anno scorso Mclaren perse il mondiale per l´incompetenza di Ron Dennis e i problemi tra squadra e Alonso, e quest´anno l´anno perso perché Kovalainen é una pippa..insomma, é finito 6 nel mondiale dietro ad Alonso.
Poi invece dici che la McClaren non si rompe mai...bé, la fidabilitá e robustezza é uno dei fattori primordiale in una F-1 oggigiorno.
Appunto la McClaren si é rotta solo una volta in due anni, mentre che la Ferrari ha avuto molti problemi.
Hamilton per ora non é un buon collaudatore proprio perché a inizio anno la McClaren era superiore alla Ferrari grazie al lavoro fatto da Alonso l´anno scorso, quando la McClaren, che si trovava al livello delle BMW, si mise come la miglior macchina.
Hamilton, che ha poca sperienza al momento, non ha saputo sfruttare questo, e quando quelli di Ferrari hanno reagito, la Ferrari ha superato la McClaren, ma non in fidabilitá.
Comunque non é che a fine anno Hamilton avesse una cagata di macchina...continuava ad essere la piú fidabile (ció significa che la puoi mantenere piú tempo nella gara con un mappging di potenza piú agressivo), a un livello quasi pari alla Ferrari, non esageriamo. ----------------------------------------
_________________________________
Come i nostri predecessori gli indiani ci accomuna un certo timore del sesso un eccesso di lamentazione per i morti e un costante interesse per sogni e visioni- JIM MORRISON
|
| 08/11/2008 23:16 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.773 | Registrato il: 02/11/2005 | Città: GENOVA | Età: 31 | Sesso: Maschile | Praefectus Fabrum | Servo del Lato oscuro | |
|
Tercio Real, 06/11/2008 0.00:
Dici che la Mclaren é inferiore...bé, quest´anno, neanche l´anno scorso é cosí...non conta solo la macchina, contano pure i pilota, l´anno scorso Mclaren perse il mondiale per l´incompetenza di Ron Dennis e i problemi tra squadra e Alonso, e quest´anno l´anno perso perché Kovalainen é una pippa..insomma, é finito 6 nel mondiale dietro ad Alonso.
Poi invece dici che la McClaren non si rompe mai...bé, la fidabilitá e robustezza é uno dei fattori primordiale in una F-1 oggigiorno.
Appunto la McClaren si é rotta solo una volta in due anni, mentre che la Ferrari ha avuto molti problemi.
Hamilton per ora non é un buon collaudatore proprio perché a inizio anno la McClaren era superiore alla Ferrari grazie al lavoro fatto da Alonso l´anno scorso, quando la McClaren, che si trovava al livello delle BMW, si mise come la miglior macchina.
Hamilton, che ha poca sperienza al momento, non ha saputo sfruttare questo, e quando quelli di Ferrari hanno reagito, la Ferrari ha superato la McClaren, ma non in fidabilitá.
Comunque non é che a fine anno Hamilton avesse una cagata di macchina...continuava ad essere la piú fidabile (ció significa che la puoi mantenere piú tempo nella gara con un mappging di potenza piú agressivo), a un livello quasi pari alla Ferrari, non esageriamo.
Non posso fare altro che concordare.
Inoltre che Dennis non fosse un' "aquila" credo si sia ben visto l'anno scorso. Dare la priorità a Hamilton, esordiente, quando hai in squadra un pilotuccio che si chiama soltanto Fernando Alonso è stato un errore demenziale che gli è giustamente costato il Mondiale.
Spero sinceramente, per come hanno trattato Fernando (grandissimo pilota), che l'anno prossimo la McLaren, stavolta con maggiore concorrenza, venga eliminata dalla lotta per il titolo
----------------------------------------
"Per garantire che resteremo sempre uniti, che parleremo sempre con un'unica voce e che agiremo con un'unica mano la Repubblica dovrà cambiare. Dobbiamo evolverci, dobbiamo crescere. Siamo diventati un Impero di fatto, diventiamo un Impero anche di nome!
Siamo il primo Impero Galattico!
Siamo un Impero che continuerà a essere governato da questo nobile consesso!
Siamo un Impero che non ripeterà i maneggi politici e la corruzione che ci hanno feriti così profondamente!
Siamo un Impero che sarà governato da un unico sovrano eletto a vita!
Siamo un Impero governato da una maggioranza!
Un Impero governato da una nuova costituzione!
Un Impero di leggi,non di politici!
Un Impero votato alla salvaguardia della società onesta. Di una società unita e sicura!
Siamo un Impero che durerà diecimila anni!"
Discorso di Creazione dell'Impero, 19 BBY
Imperatore Palpatine
|
| 08/11/2008 23:41 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.317 | Registrato il: 09/01/2008 | Città: VENEZIA | Età: 32 | Sesso: Maschile | Centurio Primus Pilus | Il Peloponnesiaco | |
|
Ma sicuramente Hamilton è un talento, è il miglior pilota....
Massa é un brocco va bene solo grazie alla Ferrari (CHE E' MOLTO PIU' FORTE DELLA MCLAREN)
Raikkonen è forto ma non quanto l'inglese.
Alonso per me è il secondo miglior piloya, diciamo che sarebbe anche il primo se quest'anno non fosse andato così male all'inizio, si è svegliato alla fine...
Vettel, Hamilton alla prima stagione poteva già vincere fate voi.....
Kubica è bravo, per me più di Massa, quindi diciamo a pari merito con Raikkonen |
| 09/11/2008 14:29 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.380 | Registrato il: 03/02/2006 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Praefectus Castrorum | |
|
Be scusa ma hai visto la macchina che aveva Alonso? E nella prima gara dell´anno é riuscito comunque a finire 4, con molto culo peró.
Insomma, a inizio anno la Renault era inferiore alla Ferrai, alla McClaren, alla Bmw, ai Toyota, ai Toro Rosso. Era una macchina di merda come vuoi svegliarti con un coso cosí?
Hamilton ok che al primo anno poteva giá vincere, ma ricorda che é praticamente impossibile che al primo anno un pilota si prenda una macchina, la McClaren, competitiva, al livello della BMW e accanto hai un pilota (Alonso) che la sta sviluppando e in poche gare si trova al livello della Ferrari e poi persino la squadra decide che devi essere te il campione e non Alonso. Cioé, una fortuna incredibile avere un primo anno cosí.
Cioé Vettel ha giá avuto fortuna che é iniziato nella Toro Rosso, una macchina con motore ferrari, niente poco.
Pensa Alonso inizió nella Minardi, poi dovette essere il pilota supplente-sviluppatore nella Renault un anno, e poi finalmente passó nella squadra ufficiale Renault, dopo 2 anni sviluppando la maccihna, finalmente vinse il mondiale.
Pure Schumacher, neanche inizió lui in una squadra stupenda il primo anno.
Cioé, Hamilton, che é bravissimo, lo considero il secondo migliore, ha avuto comunque molto culo, perché non é affatto normale arrivare il primo anno a una squadra potente come la McClaren e che la squadra ti dia l´appoggio a te invece che a un bicampione mondiale. ----------------------------------------
_________________________________
Come i nostri predecessori gli indiani ci accomuna un certo timore del sesso un eccesso di lamentazione per i morti e un costante interesse per sogni e visioni- JIM MORRISON
|
|
|
|
|