Intendo dire che le variazioni del costo di corruzione degli ancillari(es.: -10% sul costo di corruzione) sono riferiti solo al costo necessario per corrompere il familiare con quell'ancillare e l'armata che ha con se.
Questo non ha nulla a che vedere con le spese di corruzione in città, delle quali sto cercando di documentarmi.
Posso confermare in pieno.
Per le spese di corruzione nelle città, ho fatto un po' di prove.
Aumentano all'aumentare della distanza dalla capitale, e i barbari ne sono più soggetti rispetto alle fazioni civilizzate.
Credo sia da intendersi come 'mala amministrazione'.
Può capitare che mettendo uno o l'altro governatore vi aumenti o vi diminuisca nella singola città, ma il fattore determinante resta la distanza dalla capitale.