Un po' di sano patriottismo...

margravio Lotario, 11/07/2008 14.13:

---

Quello che non mi garba di tutto questo discorso è che ci stanno dei moderatori (tdg..), che invece di ricordare, a tutti, gli statuti del forum incoraggia interventi faziosi scrivendo "bel video",

ma bel video de chè ?

questi sono video politici di chiara matrice destroide,

---

Scusa, ma questo cosa c'entra con il discorso?
Se gli è piaciuto è libero di esprimere il suo gradimento. Non ha scritto messaggi di chissà quale stampo politico, ha solo detto che il video gli piaceva. Essere moderatori non toglie il diritto di postare ne tantomeno quello di avere idee. Ovviamente bisogna mantenersi sopra le parti, ma non ha fatto nulla di male in questa situazione.
E poi i video non propagano chissà quale messaggio politico. Sono di parte, forse è vero, ma mirano solo a glorificare (a mio avviso esageratamente..) l'italia e le sue forze armate. Non mi sembra una cosa cattiva dirsi da soli quanto siamo bravi quanto siamo eroici quanto siamo valorosi, etc...

margravio Lotario, 11/07/2008 14.13:

---

ora sò già che per quanto vado scrivendo mi beccherò un warning, solo perchè non la penso come tdg.., però quì sono altri che travisano

non di certo io, che serei tenuto ad interpretare le cose a seconda di come la pensa il caro maximo a cui ricordo che l'iva la pagano in tutta eurolandia, tranne che alle canarie, dove stà al 5 per cento,

se il 70 per cento delle tasse sono criminogene, e poi si stigmatizza il fatto che le forze dell'ordine non tengono soldi per operare ecc.. vuol dire che si vorrebbe la moglie ubriaca e la botte sempre piena , e di chi sarebbe la colpa ?,

---

Non è vero, non ti prendi warning solo perchè la pensi diversamente. Al massimo li avresti potuti prendere per il linguaggio che hai usato , ma lasciamo perdere...
Io non costringo nessuno a pensarla come me.
Se la pensi diversamente sei liberissimo di esprimerti, ma da quello che hai detto fino ad ora, la pensi nel mio stesso identico modo.
Per questo non ho ancora capito perchè insisti ad obiettare.

Quello che ho detto non vuol dire voler la botte piena e la moglie ubriaca, vuol dire PRETENDERE una gestione dello stato ragionata ed efficente.
Allo stato entrano soldi a palate con le tasse che paghiamo, e la nostra classe politica (tutta, il presidente del consiglio, i ministeri, le provincie, i comuni, etc..) non è capace di gestirli in modo opportuno, preoccupandosi solo dei propri interessi e fregandosene del bene dello stato.
Ecco di chi è la colpa. Se ancora non lo hai capito.
Io non dico che si fà bene ad evadere le tasse, dico che il cittadino italiano ha tutto il diritto di sentirsi preso in giro quando và a pagarle.

margravio Lotario, 11/07/2008 14.13:

---

quello di giustificare i poveri contribuenti che non pagano le tasse è argomento spregevole perchè c'è gente che non può permettersi di non pagare le tasse, nonostante che dalle loro tasche si prelevi il 50 per cento delle paghe.

---

Io capisco perfettamente che una persona che guadagna milioni di euro possa pagare più tasse mantenendo comunque uno stile di vita elevato..
Ma mi sfugge comunque il senso di questa frase che hai scritto.
Il fatto che il ricco paghi più tasse del povero ci stà, è normale e giusto, ma non comprendo cosa vuoi dire. Un poveraccio che guadagna 1200 euro al mese, deve mantenere la famiglia, e magari un mutuo, avrà il diritto di arrabbiarsi vedendo che è costretto alla fame per tirare avanti mentre i politici gozzovigliano sui suoi sudati guadagni..

margravio Lotario, 11/07/2008 14.13:

---

il fatto di scrivere che sono talmente di parte che a volte mi si dà del comunista e altre del fascista è chiaro che mi riferisco a tutti gli interventi, e non solo a quelli inerenti questa discussione, che si vorrebbe far passare per apolitica, quando invece non è altro che un tentativo di esaltare valori, di chiara matrice destroide e ormai obsoleti.

---

In questa discussione nessuno ti ha detto niente in proposito, e anche se fosse, ciò non cambierebbe nulla ai fini del discorso che stiamo facendo.
Questa discussione E' apolitica, io almeno la vedo cosi e sto cercando si mantenerla su questo tono, sei te che sei piombato qui sparando a zero su fascisti e leghisti, non io..

margravio Lotario, 11/07/2008 14.13:

---

obsoleti perchè il nazionalismo, come fenomeno storico, è superato
sepolto dai miglioni di cadaveri delle guerre mondiali, sepolto dalla globalizzazione che ha avuto come risposta ,impaurita, non il ritorno agli antichi valori nazionali ma al localismo esasperato, questo a riprova del fatto che il patriottismo è un sentimento buono per far un poco di folclore

rifarsi agli antichi romani non ha senso perchè quella era una civiltà tanto lontana da noi quanto la luna

usare le antichissime glorie della roma antica non ha senso, sono vecchi arnesi del fascismo più becero e rivangare certe memorie siderali per giustificare orgogli militareschi è una strumentalizzazione smaccatamente disonesta

---

Chiedi a Tito Flavio cosa ne penso io di valori come la patria...
Facemmo una discussione in proposito, non ricordo bene in quale sede (ora cercherò il link..), su questa cosa, e io insistevo a ripetergli una cosa, e cioè, che valori del genere sono sempre importanti, ma che oggigiorno, sono anacronistici, perchè non sono più sentiti come importanti (almeno non dalla maggior parte della popolazione).
Quindi caro vedi che anche su questo punto, tuo malgrado, la pensi esattamente come dico io.

Su una cosa però non sono d'accordo. Il fatto che il fascismo si sia ispirato ai grandi uomini dell'antica roma, non significa che tali uomini non debbano più meritare il rispetto che gli spetta. Loro hanno fatto veramente qualcosa di concreto per la loro patria. Checchè ne dica te, se in questo preciso momento, in ogni italiano brillasse la fiamma del valore che brillava nel petto di quei personaggi, te lo dico io, andrebbero tutti a roma a calciare a pedate questi politici corrotti e incapaci.

Invece dato che abbiamo la mentalità italiana e ormai i valori li usiamo solo come ricordo, stiamo qui e subiamo di tutto di più.

margravio Lotario, 11/07/2008 14.13:

---

piuttosto perchè non si ricorda il rinascimento, forse perchè non fa leva sulle qualità guerriere ?,

---

Io non capisco bene sta cosa.. forse ti riferisci al RISORGIMENTO...
Se ti vai a rileggere i miei post, vedrai che mi ci sono riferito eccome a tale periodo.
Quoto quanto da me scritto in un post precedente..

---

Il patriotismo è altro, è un valore che un tempo accendeva i cuori e permetteva di creare grandi cose (l'Italia è una di queste... ).

---

quindi come puoi vedere, non è affatto vero che ricorro solo ai periodi storici che più mi aggradano in base a chissà quale psicotico secondo fine...

margravio Lotario, 11/07/2008 14.13:

---

quì è qualcunaltro che lancia sassi e nasconde mani, non di certo io

---

Illuminaci .. fà nome e cognome invece di sparare frasi già fatte.