suddivisione amministrativa Italia

Gelettus, 06/04/2008 9.24:

---

No intendo quella moderna. Lo chiedo perchè l'altro giorno, guardando per esempio la storia di Brescia, ho visto che è praticamente sempre stata sotto Venezia, a partire da quando era regio X Venetia et Histria. Mi chiedevo per curiosità come mai sia andata alla Lomardia. E comunque ben 9 regioni sono state aggiunte a quelle romane. Mi chiedevo chi l'abbia fatto e con che criteri. Sui libri non si trova...ho provato anche in internet ma niente....

---

Diciamo che però quando era sotto la regio X, era sotto o Aquileia o Verona o Altino o Patavium, non so quala fosse la capitale....

Brescia come Bergamo e Crema sono state sicuramente più tempo sotto il dominio della Repubblica di Venezia, e sono state anche due delle città dove gli abitanti, tranne la nobiltà sfrattata dai veneziani, erano più fedeli al leone marciano, rispetto al Ducato di Milano, ma ricordiamoci anche che la Serenissima in tutti i territori che conquistò sia in Italia sia nel Mediterraneo non tentò di soppiantare le tradizioni locali con quelle della città, non come Roma, infatti nella Lombardia Veneta non si parla certo Veneziano, ma si parla una lingua lombarda.

Poi nuove regioni sono per esempio il Friuli-Venezia Giulia, anche qui c'entra la storia, una volta il Friuli e tutta la zona costiera delm Venezia Giulia (tranne Trieste) erano sotto Venezia, mentre Trieste e Gorizia erano Asburghe, quindi penso che si sai deciso di fondare i territori, perchè senno il Veneto sarebbe diventata la regione italiana ra le più grandi, per non parlare anche dell'Istria territorio italiano, rubato dagli slavi, è più italiana l'Istria che l'Alto Adige..



Comunque Brescia, se sai Wolfgang, non di certo accolse volentieri Napoleone, avrebbe preferito stare sotto la Repubblica di Venezia, a cui Brescia è stata più tempo che l'Italia, Venezia dal 1420 circa al 1797, più di 300 anni, l'Italia da circa 150 anni....