Be, vallo a dire ai Romani che i Giudei ribellati nel 67 d.C. erano poca cosa...
Comunque se per esempio si iniziava nel 219 a.C. (seconda guerra punica) già c'erano 55 anni che si potevano riutilizzare.
Altrimenti secondo me la cosa migliore era iniziare direttamente dopo la battaglia di Magnesia (189 a.C. se ricordo bene), scriptare che in certi periodi 1 turno = 1 anno e in altri 1 turno = estate/inverno (come in Res Bellicae) così si poteva mettere tranquillamente il I secolo d.C. (con tanto di guerra civile del 69 d.C. e ribellione giudaica), eliminare le vecchie riforme e mettere le nuove, e soprattutto ci sarebbe stata stata più gente che giocava dopo Mario
![[SM=g8113]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/13/1492792.gif)
e personalmente penso che sia molto più interessante farsi le guerre civili romane piuttosto che iniziare contro Pirro, Cartagine... anche per cambiare.
[Modificato da Costantinus 20/02/2010 19:47]
___________________________________________
"Vi abbiamo insegnato a distinguere se (i legionari che incontrerete) sono delle reclute o se sono veterani. Se sono reclute potete provare ad affrontarli; se sono veterani tiragli addosso tutto quello che avete e scappate il più in fretta possibile." (discorso di Flavio Giuseppe ai suoi soldati)
"A nessuno capita qualcosa che non sia in grado di sopportare" (Marco Aurelio)
"Se avessi avuto simili soldati avrei conquistato il mondo" (Pirro, riguardo i legionari romani)
