i due gestionali della civiltà romana erano usciti sul mercato quasi contemporaneamente cercando di contendersi il settore.
Tuttavia hanno struttura di base identica ( le strutture e le loro funzioni sono praticamente le stesse ) ma concepiti in modo diverso.
Caesar IV ha questi pregi :
- dimensioni della mappa maggiori e quindi della città
- numero di sottostrutture maggiore ( specie la rete idrica ora un pò più complessa e difficile da controllare )
-effetti ambientali e di luce gradevoli ( l'alternanza del giorno e della notte è affascinante )
- ottima l'idea di suddividere gli edifici residenziali a seconda del ceto fin dall'inizio ( quindi non più la ricerca spasmodica di stabilire la distribuzione cittadina delle merci per evitare squilibri )
ma ha questi difetti :
- motore grafico pesantissimo e gli edifici sono identici a quelli di Caesar III
- niente interni
- difficoltà di effettuare le rotazioni delle facciate degli edifici
-poche animazioni degli abitanti
invece CivRome ha questi pregi:
- IA degli abitanti molto buona ( tutti corrono ai posti di lavoro disponibili )
-motore grafico fluido e leggero che permette il dettaglio massimo anche su pc di media potenza
-gran numero di animazioni degli abitanti rendendo più viva la comunità ( vedi persino gli operai che fanno ginnastica sulla trave della propria tenda! )
-gran numero di effetti sonori che corrispondono all'effettiva attività
- tutti gli edifici hanno interni visualizzabili e si notano una marea di dettagli curiosi sulla vita romana
- civipedia esauriente
- tutto splendidamente in italiano
difetti di Civrome
-mappe un pò piccole ( perlomeno così mi sembra all'inizio ma posso sbagliarmi )
-la struttura militare identica a quella di Caesar III
personalmente ritengo Civrome meglio di Caesar IV
non abbiate pietà dei nemici! vittoria,vittoria e sempre vittoria!!!!
http://www.storiainpoltrona.com/