Supercoppa europea...

davide.cool, 01/09/2007 21.05:

---

esatto! basti pensare alla francia che vince mondiale e subito dopo europeo..... Se l'italia vincesse l'europeo o arriva in finale allora può considerarsi la nazione dominante. nelle squadre di club stessa cosa. a parte il milan onnipresente nelle semifinali di champions non cè altra squadra italiana di tale nome. la roma che ne busca 7 in casa del manchester, l'inter che viene fatto fuori da un valencia mediocre e poi ne prende 5 dal barcellona nel trofeo campes (o come si chiama) che potevano essere 20 se non c'era supertoldo, la juve che ha vinto solo due finali di champions, una all'eysel e l'altra nel 95/96 vinta perchè palesemente dopati (come poi venne scoperto) e poi piu niente, la lazio manco è mai arrivata agli ottavi ecc ecc

---

rhaymo, 02/09/2007 11.02:

---

i 7 goal presi dalla roma??
06-04-97 milan-juve 1-6...

---

Fan di Medieval, 02/09/2007 13.39:

---

Ma poi sto grande Milan vincitore della Champions' League l anno scorso non lo vedo!
L'anno scorso,si è classificata alla fase ad eliminazione diretta,disputando un pessimo girone....(Ha perso xfino in casa da quella squadra francese di cui non ricordo neppure il nome!)

---

Fan di Medieval, 02/09/2007 13.39:

---

Agli ottavi si è classificato contro il Celtic vincendo 1-0 ai tempi supplementari a S.Siro,e rischiando anche di essere eliminata,x il resto a giocato bene solo 3 partite:Andata a Monaco(contro il Bayern) ed Andata e Ritorno contro il Manchester,la Finale non la meritava a mio avviso!

---

davide.cool, 02/09/2007 13.59:

---

non la meritava la finale? ma che stai addì? abbiamo distrutto prima il bayern (che aveva eliminato il madrid), poi quel manchester utd che ha fatto fare figura di m..... planetaria alla roma (7 pere) e poi abbiamo vinto meritatamente la finale.

il milan le ha prese si quelle sei pere però era nell'anno in cui è arrivato 11 in campionato e aveva squadra da schifo. quindi ci possono stare. molto peggio prendere 7 scappellotti davanti a 300 milioni di spettatori in un quarto di finale di ritorno di champions league con la roma che aveva la sua squadra migliore di sempre ed erano boriosi e pieni di forma. soprattutto quando all'andata avevi vinto 2 a 1

---

davide.cool, 02/09/2007 13.59:

---

il milan le ha prese si quelle sei pere però era nell'anno in cui è arrivato 11 in campionato e aveva squadra da schifo. quindi ci possono stare. molto peggio prendere 7 scappellotti davanti a 300 milioni di spettatori in un quarto di finale di ritorno di champions league con la roma che aveva la sua squadra migliore di sempre ed erano boriosi e pieni di forma. soprattutto quando all'andata avevi vinto 2 a 1

---

rhaymo, 02/09/2007 14.02:

---

il fatto che l'andata sia stata vinta dalla roma dimostra che la non c'erano 6 goal fra le 2 squadre, altrimenti c'erano 4 goal pure fra

deportivo-milan : 4-0

---

davide.cool, 02/09/2007 14.06:

---

quel risultato è dato dal deportivo che in casa sua ha giocato alla morte. bastava che il milan faceva un gol e passava. mentre la roma nel 7 a 0 doveva fare 5 gol per passare il turno

cmq 11 maggio 2001: Milan - inter 6 a 0

---

davide.cool, 02/09/2007 14.06:

---

quel risultato è dato dal deportivo che in casa sua ha giocato alla morte. bastava che il milan faceva un gol e passava. mentre la roma nel 7 a 0 doveva fare 5 gol per passare il turno

cmq 11 maggio 2001: Milan - inter 6 a 0

---

rhaymo, 02/09/2007 14.13:

---

e il milan non è riuscito a fare un goal e ne ha presi 4...
La serata storta capita a tutti...

---

davide.cool, 02/09/2007 14.16:

---

L'andata il deportivo ne aveva presi 4 pure lui quindi

---

Fan di Medieval, 02/09/2007 14.14:

---

Io non capisco xkè il Milan può avere scusanti e le altre squadre no....
Il Risultato allora della Roma a Manchester è dato dal fatto che il Manchester giocava alla morte ed era esaltato dal pubblico!
Ma che discorsi sono????

---

davide.cool, 02/09/2007 14.21:

---

perchè il milan da un bel po di tempo arriva sempre come minimo alla semifinale di champions mentre la roma non sapeva manco cosa fosse un ottavo di finale. La roma ha perso perchè erano straboriosi e sicuri di vincere facile all'old trafford poi prendendone 7. Poi arriva il milan che sotto il diluvio di san siro distrugge a sua volta il manchester utd con un secco e devastante 3 a 0 tral'altro con le condizioni del terreno favorevoli agli inglesi (erba bagnata)

---

rhaymo, 02/09/2007 14.20:

---

l'andata il deportivo ne aveva presi 3..
però adesso che ci penso,
SUPERCOPPA EUROPEA
Finale 1973
Andata: Milan - ajax 1-0
Ritorno: Ajax - Milan 6-0

---

Fan di Medieval, 02/09/2007 14.23:

---

Ok a La Coruna allora il Milan sicuro di vincere visto che a S.Siro aveva vinto 4-1 o 4-2 un risultato di qst cmq,arrivato allo Stadio straboriosi e sicuri di vincere facile ne hanno preso 4....
Il discorso calza uguale giusto?

---

davide.cool, 02/09/2007 14.25:

---

intanto non sai neanche che il milan ha milano aveva vinto 4 a 1

---

Fan di Medieval, 02/09/2007 14.23:

---

Ok a La Coruna allora il Milan sicuro di vincere visto che a S.Siro aveva vinto 4-2 o 4-3 un risultato di qst cmq,arrivato allo Stadio straboriosi e sicuri di vincere facile ne hanno preso 4....
Il discorso calza uguale giusto?

---

rhaymo, 02/09/2007 14.28:

---

intanto ho corretto il messaggio come hai fatto tu quando hai detto che negli ultimi 20 anni l'italia solo nel 2006 era arrivata in finale ai mondiali.. e certamente è più ammissibile sbagliare da 3 a 4 che non ricordarsi una finale con l'italia


cmq come al solito quando non ti conviene scappi.

AJAX - MILAN 6-0

---

davide.cool, 02/09/2007 14.36:

---

quello era l'ajax di cruiff ancora giocatore. è inutile postare sconfitte del milan. il MILAN resta la squadra piu titolata del mondo, la piu prestigiosa, la prima per coefficente uefa e l'italiana, l'unica italiana che vince coppe europee. giusto l'altro giorno ha vinto 3 a 1 una coppa chiamata supercoppa europea. cosa che inter, roma, napoli attuali non vinceranno mai

---

davide.cool, 02/09/2007 14.36:

---

quello era l'ajax di cruiff ancora giocatore. è inutile postare sconfitte del milan. il MILAN resta la squadra piu titolata del mondo, la piu prestigiosa, la prima per coefficente uefa e l'italiana, l'unica italiana che vince coppe europee. giusto l'altro giorno ha vinto 3 a 1 una coppa chiamata supercoppa europea. cosa che inter, roma, napoli attuali non vinceranno mai tantomeno arriveranno mai a giocarsela

---

Fan di Medieval, 02/09/2007 14.41:

---

Non critico il Milan,non mi permetterei mai, ma il tuo atteggiamento nel difenderlo anche qnd è indifendibile;io da tifoso dell'Inter riesco a dire qnd la mia squadra fa delle vere figuraccie (prendi 5-0 cn il Barcellona) tu invece non ammetti mai qnd la tua squadra fa brutte figure!A La Coruna aveva perso 4-0 e te qui a difenderla perchè pensava allo scudetto, ma dai!Allora io dovrei dire a qst punto che all'Inter contro il Barcellona non interessava x niente la partita perchè pensava alla Giornata di Campionato...Non è un atteggiamento giusto....

---

rhaymo, 02/09/2007 14.38:

---

io non metto in dubbio la forza del milan, ma se tu trovi tutte le scusanti al milan e continui a postare il 7-1 della roma, io continuo a postare le sconfitte del milan uguali a quelle della roma e a trovare scusanti alla roma.
La roma ha pagato l'emozione della squadra inesperta.
E come la roma all'andata aveva vinto solo 2-1, il milan all'andata contro l'ajax aveva vinto 1-0.....

---

Fan di Medieval, 02/09/2007 14.41:

---

Non critico il Milan,non mi permetterei mai, ma il tuo atteggiamento nel difenderlo anche qnd è indifendibile;io da tifoso dell'Inter riesco a dire qnd la mia squadra fa delle vere figuraccie (prendi 5-0 cn il Barcellona) tu invece non ammetti mai qnd la tua squadra fa brutte figure!A La Coruna aveva perso 4-0 e te qui a difenderla perchè pensava allo scudetto, ma dai!Allora io dovrei dire a qst punto che all'Inter contro il Barcellona non interessava x niente la partita perchè pensava alla Giornata di Campionato...Non è un atteggiamento giusto....

---

davide.cool, 02/09/2007 14.45:

---

il milan del 70 non era il miglior milan di sempre mentre la roma era la miglior roma di sempre

---

davide.cool, 02/09/2007 14.45:

---

il milan del 70 non era il miglior milan di sempre mentre la roma era la miglior roma di sempre

---

rhaymo, 02/09/2007 14.49:

---

si ma cosa c'entra adesso il fatto della roma più forte di sempre..
tra l'altro quella più forte di sempre dovrebbe essere quella dell'82-84 che vinse lo scudetto e perse la coppa campioni ai rigori..
ci giocavano ancelotti, falcao, pruzzo, conti.. chiamali fessi

---