7-1

Manchester United 7 - 1 Roma.
Mai mi sono dispiaciuto nel veder perdere una squadra italiana, che non sia la mia, come questa sera.
Veramente incredibile...
A Roma sembrava che il Manchester fosse una squadra lenta e senza un ordine di gioco principale; perfino Ronaldo non aveva combinato niente o quasi.
All'Old Trafford invece è sembrato che la Roma non fosse nemmeno in campo, i giocatori inglesi hanno sfondato da tutte la parti con una difesa pressochè inesistente.
Mancini e Wilhelmsson hanno fatto solamente numero.
Unica nota positiva il gran gol di De Rossi, su un assist di Totti.
Forse il capitano è stato quello che meno mi ha deluso, ma prestazione decisamente sotto la sua media.

Secondo voi che cosa è cambiato da Roma a Manchester? Insomma perchè da un 1-2 si è passati a un 7-1?

Dal punto di vista tecnico non ho la minima idea,ma il solo sapere che stanotte potrò dormire tranquillamente senza burini che suonano i clacson e fanno rumore fino alle 4 mi da una grande soddisfazione.
Anche l'andare domani in palestra e non sentir parlare della "maggicca" mi fa piacere.

edit: ho visto le immagini dei disordini a Manchestern,complimentoni ai tifosi inglesi che hanno provato a sfondare il cordone di sicurezza dei bobby e a quei 4 geni romanisti che sono stati arrestati per taccheggio.
Anche oggi lo sport ha vinto

[Modificato da Captain Sternn 10/04/2007 23.11]

---

Scritto da: Celta berserker 10/04/2007 22.56
Manchester United 7 - 1 Roma.
Mai mi sono dispiaciuto nel veder perdere una squadra italiana, che non sia la mia, come questa sera.
Veramente incredibile...
A Roma sembrava che il Manchester fosse una squadra lenta e senza un ordine di gioco principale; perfino Ronaldo non aveva combinato niente o quasi.
All'Old Trafford invece è sembrato che la Roma non fosse nemmeno in campo, i giocatori inglesi hanno sfondato da tutte la parti con una difesa pressochè inesistente.
Mancini e Wilhelmsson hanno fatto solamente numero.
Unica nota positiva il gran gol di De Rossi, su un assist di Totti.
Forse il capitano è stato quello che meno mi ha deluso, ma prestazione decisamente sotto la sua media.

Secondo voi che cosa è cambiato da Roma a Manchester? Insomma perchè da un 1-2 si è passati a un 7-1?

---

perchè la roma si è sopravvalutata visto il risultato dell'andata non calcolando che il manchester in casa sua gioca a memoria e le hanno prese di brutto!!

Da Romano, e non da romanista, mi da un gran dispiacere e un gran fastidio vedere accomunato al nome di Roma un risultato così disonorevole.
Comunque simpatizzo molto per la Roma, stasera l'ho vista assolutamente poco decisa, hanno sentito troppo la gara.
Ronaldo rimane un giocatore formidabile, ma con un'altra Roma le cose potevano andare, se non diversamente, sicuramente meglio. Pessimi Cassetti e Mancini, per non parlare di quel mega paperone di Doni.
Peccato...

Sextus

[Modificato da Sextus 10/04/2007 23.14]

se a roma il manchester giocava in 11 non perdeva . Certo mi aspettavo la vittoria del manchester ma non così netta ... ronaldo comunque è davvero un giocatore fenomenale ! anche altri poi si sono dimostrati molto forti , tipo carrick per esempio . La roma comunque si è davvero montata la testa , i giocatori credevano di essere superiori ed anche di poter vincere , ma si vede che non hanno mai seguito il manchester che in casa segna tantissimi gol .

roma roma roma,
core de sta scittà,
l'unica vera squadra
ke ne prenne 7
e forza forza roma
MAGGICA ROMA

l'hanno scorso il milan le ha date al manchester sia all'old trafford che a casa nostra!!!! e c'erano ronaldo e rooney pure l'anno scorso

sicuramente pure noi perderemo domani grazie a dida ma non in maniera cosi devastante

mio dio, 7 a 1
sinceramente non mi aspettavo una sconfitta così netta

---

Scritto da: davide.cool 10/04/2007 23.22
roma roma roma,
core de sta scittà,
l'unica vera squadra
ke ne prenne 7
e forza forza roma
MAGGICA ROMA

l'hanno scorso il milan le ha date al manchester sia all'old trafford che a casa nostra!!!! e c'erano ronaldo e rooney pure l'anno scorso

sicuramente pure noi perderemo domani grazie a dida ma non in maniera cosi devastante

---

ma non era 2 anni fà ? cmq quest'anno è cambiato tutto...il milan si è indebolito e il manchester si è rinforzato

[Modificato da Greek warrior 2 10/04/2007 23.30]

Tra Doni e Dida in porta preferisco un citofono

Sextus

ma io dico... un portiere italiano no? i brasiliani fanno gli attaccanti gli italiani i portieri! persino abatantuono farebbe una squadra migliore di ancelotti.. dida in attacco e quando c'era sheva lo voleva mettere in porta ecceziunale veramente

prima di vedere foto, fate partire la canzone

/>




ROMA VALE 7 PERE ??????
NOI LO CREDEVAMO UNA VOLTA
FATE CHE POSSIAMO CREDERCI ANCORA!

ERA IL PUPONE DI ROMA!!!! ONORATELO!

[Modificato da davide.cool 11/04/2007 1.02]

aahuahuahauhauhauahuahuahauhauahuaha oddio pure la canzone auhauah se lo vedesse totti

non riesco nemmeno a commentare,da italiano mi sento ferito per la figura di m...a che abbiamo fatto

che figura infame. però che risate! per totti era più importante di berlino
e spalletti: vogliamo entrare nella storia del club: bè, ci sono riusciti

---

Scritto da: Tito Flavio 11/04/2007 1.35
non riesco nemmeno a commentare,da italiano mi sento ferito per la figura di m...a che abbiamo fatto

---

Idem.... e io che non segue neanche il calcio....
7 dagli inglesi....

ahahah so veramente forti sti romanisti!!!
ahaah!!!
vedremo al derby cosa faranno..ahaha!!
ma per favore!anat all'old trafford a perde 7 a 1...ma a sto punto rimanetevene a casa e guardateve dietro che la mitica lazio sta arrivando!

sempre avanti lazio!

p.s: thank you reds!

[Modificato da P.Scipion 11/04/2007 9.43]

Forse qualche mio concittadino catanese ha fatto il malocchio...
7-1 ricorda il 7-0 di Roma...

che figura di m**** che hanno fatto...finalmente ben gli sta...hanno passato tutta l'estate a sfotteri per la serie B vanno a manchester e perdono 7 a 1 che goduria...

---

Scritto da: $Blackfire$ 11/04/2007 13.08
che figura di m**** che hanno fatto...finalmente ben gli sta...hanno passato tutta l'estate a sfotteri per la serie B vanno a manchester e perdono 7 a 1 che goduria...

---

non parliamo della juve,ricordo che in estate si facevano le battute:"la juve in B!finirete per pareggiare con l'Albinoleffe!!",ed è successo davvero!!!

intanto siamo prima in classifica e non andiamo in giro per l'europa facendo simili figure...meglio pareggiare con l'albinoleffe che perdere 7-1 col manchester...
E poi l'anno prossimo quando saremo in A vediamo...

---

Scritto da: $Blackfire$ 11/04/2007 13.21
intanto siamo prima in classifica e non andiamo in giro per l'europa facendo simili figure...meglio pareggiare con l'albinoleffe che perdere 7-1 col manchester...
E poi l'anno prossimo quando saremo in A vediamo...

---

che onore,primi in serie B,

Meglio essere primi che secondi, in ogni caso

Sextus

---

Scritto da: Tito Flavio 11/04/2007 13.30
che onore,primi in serie B,

---

di che squadra sei scusa...perche queste battute mi sanno da interista...

"è rigore quando arbitro fischia"

"è gol quando palla supera linea"

[Modificato da davide.cool 11/04/2007 13.56]

Saggio come un faggio

Sextus

---

Scritto da: $Blackfire$ 11/04/2007 13.43


di che squadra sei scusa...perche queste battute mi sanno da interista...

---

non sono interista,il mio cuore è biancorosso(Bari) perchè preferisco tifare la squadra della mia città anche se sguazziamo nella cacca per colpa di un presidente inetto,cmq non ce l'ho con la juve sia chiaro ma col sistema che c'era dietro che mi ha fatto capire come gli ultimi campionati erano falsati,mi dispiace per gli interisti che erano presi in giro perchè ogni anno finivano terzi o quarti ma ora si sa perchè....I Matarrese via da Bari!Ave!

Secondo me la Roma ha perso perke si è montata troppo la testa dopo la partita di andata.Pensavano che avrebbero battuto facilmente il manchester riflettendo sulla partita di andata,ma i quarti di finale durano 180 minuti.Eppoi sopratutto non si aspettavano una reazione così aggressiva del Manchester,gli inglesi pressavano a tutto campo fino dalla difesa della Roma.C'era Alan Smith in attacco ke non faceva ke pressare i portatori di palla della Roma.Inoltre la Roma era falcidiata dalle assenze(Perrotta e Taddei in primis) e non aveva ricambi in panchina.Anke il manchester aveva molte assenze(Ji soung Park e Scholes in primis)ma loro avevano giocatori di prima qualità anche in panchina(Evrà su tutti).Sia chiaro che io sono un tifoso romanista e ho visto la partita,però non è bello sfottere la Roma solo perke ha perso di larga misura con il Manchester.Fino ad ora in coppa ha fatto un campionato straordinario,ha battutto il Lione ke è la squadra campione di francia da oltre 5 anni e li la davano per spacciata....anche in campionato sta andando benissimo,forse ha perso molti punti con le piccole squadre(ascoli chievo e nessina per esempio) e ha perso il derby 3-0 pero siamo sempre secondi in classifica a 7 punti dai cugini laziali.

E cmq non scordatevi del 4-0 romanista nei confronti della Juve di qualke anno fa...

cmq molto bella la canzone è stata presa dal Gladiatore vero?

[Modificato da IMPERATORE MARCOAURELIO 11/04/2007 20.13]

---

Scritto da: IMPERATORE MARCOAURELIO 11/04/2007 20.11
.

E cmq non scordatevi del 4-0 romanista nei confronti della Juve di qualke anno fa...

cmq molto bella la canzone è stata presa dal Gladiatore vero?

[Modificato da IMPERATORE MARCOAURELIO 11/04/2007 20.13]

---

quale 4-0 c'e lo siamo ripreso 1/2 anni fa nn ricordo

Una vera croce per la Roma è stata il non avere riserve adeguate per compensare le assenze di Taddei e Perrotta.
Stamattina in tv ho sentito criticare Spalletti e onestamente non ne vedo il motivo; quei pochi buoni che aveva li ha fatti giocare.
Non si può certo pretendere che due ragazzi freschi dalla primavera, come Rosi e Okaka, possano giocare per un tempo intero o addirittura per tutta una partita.
Secondo me è stata proprio questa una della cause della disfatta romanista, ossia il non avere una panchina adeguata alle necessità.
E' impensabile giocare una Champions senza prevedere i possibili infortuni. :

alla roma è mancata l'esperienza internazionale del milan per quello le hanno prese di brutto. hanno subito preso gol e volevano rimediare andando in massa all'attacco e cosi facendo si sono scoperti e ne hanno prese ancora di piu. invece sul 2 a 0 dovevano rilassarsi e cercare di fare quel gol che li avrebbe fatti passare il turno senza scoprirsi!

una squadra con problemi di infortunati non prende 7 gol dal manchester. non c'entra. il milan ieri ha giocato con inzaghi acciaccato come unica punta e l'esperienza europea secolare del milan si è vista in confronto a quella poca della roma.

e non è nemmeno da elogiare Roma col lione. il milan ha bastonato il lione sia a casa loro che a casa nostra l'anno scorso o l'anno prima non ricordo! la roma è una squadra sopravvalutata ke in serie A si trova seconda solo per la pochezza tecnica del campionato italiano

[Modificato da davide.cool 12/04/2007 14.02]