Scritto da: Pius Augustus 23/02/2007 20.40
ancora insisti con sta storia...
la bismarck era un caso limite,i tedeschi non erano in grado di produrne altre,e comunque la guerra navale nel futuro era guerra fra portaerei,che gli iglesi avevano e di cui i tedeschi erano praticamente sprovvisti.
Un assalto frontale alla royal navy,anche se fosse stato portato da una flotta di bosmarck (cosa del tutto impossibile,economicamente e in termini di tempo) si sarebbe infranto contro l'aviazione inglese,più forte di quella tedesca e più flessibile.
Daltronde la stessa bismarck non era questo mostro per cui la si vuole far passare,quello che fece fu fuggire ininterrottamente fino ad essere distrutta come un mastdononte bloccato ed inoffensivo.
Il punto è che in un canale stretto come la manica può avere la vittoria navale solo chi controlla l'aria,e i tedeschi non la controllavano.
sottoscrivo e aggiungo che oltre a una carenza di tempo e di materiali si aggiunge una carenza nella tradizione navale tedesca (ovviamente non parlo di sommergibili) impareggiabile con quella italiana o ancora meglio con quella inglese, certo i risultati italiani non li voglio nemmeno commentare, ma noi abbiamo avuto alle spalle le repubbliche marinare... e le navi le sapevamo fare e comandare poi stava a supermarina fare i casini...
-Si flectere nequeo superos, acheronta movebo-
Se non potrò piegare gli dei chiamerò in mio aiuto l'inferno
Virgilio