KURSK, la verità top secret! cosa è successo veramente

le fonti ufficiali accettate dai media danno la colpa dell'affondamento del kursk a un missile difettoso lanciato dal sottomarino russo in fase di esercitazione che, scoppiato ha causato scoppi a catena nella prua, affondandolo! Ma la verità non è questa! Quel giorno si rischiò la terza guerra mondiale!
ecco cosa successe veramente.... è la mattina del 12 agosto 2000, ore 8.51, ai due sottomarini americani memphis e toledo viene assegnata una missione precisa: il USS Memphis deve psservare il kursk da una certa distanza mentre il Toledo deve pedinare il sottomarino russo e dimostrare ke washington disapprova la presenza di ufficiali cinesi nel kursk. il toledo con una manovra azzardata è arrivato troppo vicino al kursk e ne causa una collisione. la collisione viene rilevata dalla nave ammiraglia pietro il grande che da l'allarme. il resto della flotta russa fa subito rotta verso il kursk e dalla basi aeree a terra, decollano i caccia. la differenza di stazza tra il kursk e il toledo è troppo grande. grazie al suo doppio scafo, il sottomarino russo è praticamente indenne mentre il toledo è gravemente danneggiato ed è impossibilitato a procedere. l'altro sottomarino americano si attiva a facilitarne la fuga. l'equipaggio del toledo rileva alcun isegnali provenienti dal kursk.... è il segnale di caricamento siluri. se un siluro russo colpisse il toledo, questi non avrebbe scampo. per proteggere il toledo, il memphis fa lanciare un siluro Mark 48 contro il kursk. il siluro penetra attraverso il doppio scafo, arriva al compartimento siluri ed esplode e si disintegra ma il gigantesco sottomarino russo sembra non avere subito grossi danni. una volta che il mark 48 ha colpito il kursk, la reazione a catena è drammatica. il disintegrarsi delle particelle all'interno della testata del siluro crea una fiammata che attiva l'esplosione dei missili russi! il memphis viene colpito dall'onda d'urto dell'esplosione e viene danneggiato. i russi individuano facilmente il memphis che impiega 7 giorni al posto di 2 per raggiungere il porto di bergen. macchie d'olio del memphis sono visibili in mare. foto satellitari segrete mostrano come il memphis sia alloggiato in un bacino di riparazione, con la prua molto danneggiata. il toledo fugge verso l'atlantico per tornare negli usa ma chiede riparo ad una base top secret per essere riparato. i russi scoprono la base e chiedono il permesso per visionare lo scafo USa ma il permesso gli viene negato. intanto la marina russa è sempre piu convinta che non sia stato un incidente ma che sia stato un atto di guerra. foto subacque effettuate dalla marina russa mostrano l'effettivo squarcio provocato dalla collisione. il pravda fa uscire un titolo di giornale dicendo "siamo stati attaccati" ma putin fa scomparire la pagina di giornale, due ore dopo. viene ritrovata una boa di appartenenza al memphis vicino al punto di afondamento del kursk. le foto satellitari dei sottomarini usa in riparazione che erano in possesso di riviste e giornali russi vengono fatte sparire dal governo russ intanto membri della cia, arrivano a mosca. 400 giorni dopo l'affondaggio putin incarica una compagnia olandese che si è offerta, di prelevare il sottomarino e riportarlo in superficie senza però la prua con la sezione missili. il relitto del kursk viene portato alla base di murmansk. appena visibile il kursk mostra un foto perfettamete rotondo sullo scafo. la gente e i famigliari delle vittime cominciano a mormorare e il giorno dopo lo scafo dalla parte del buco viene nascosto, il rottame del kursk viene portato in un altra base russa per essere fusa. intanto la marina russa fa esplodere la prua del sottomarino che era sottacqua. il silenzio dei familiari delle vittime vengono comprati con assegni che partono da 6000 a 35000 dollari ciascuno. una enormità per la russia. un indagine effettuata all'interno del kursk mostra come, il sottoufficiale addetto ai missili, abbia scritto su una nota a mano "siamo stati attaccati" ma il resto del messaggio rimane top secret! un uomo è stato trovato presso la cassaforte con le chiavi in mano. la cassaforte conteneva i comandi per il lancio di missile in stto di guerra. senza la chiave non si può lanciare missili! Putin fa licenziare ogni alto ufficiale della marina russa che accusava gli stati uniti nell'incidente del kursk. in totale piu di 10 vengono esautorati... pure compagni del suo partito vengono licenziati in tronco per lo stesso motivo. la dichiarazione ufficiale mostrra come l'incidente sia causato dall'esplosione di un missile difettoso durante un esercitazione. gli stati uniti vengono scagionati. Clintonn e poi bush, cancellano un grosso debito ai russi verso gli stati uniti. inoltre prestano senza richiesta di riscatto, 100 miliardi di dollari ai russi. tutto grazie alla diplomazia.

uno dei piu grandi esperti in campo missilistico navale, ha spiegato in maniera non ufficale perchè è certo che sia stato un siluro mark 48 a bucare lo scafo: L'uranio impoverito nella sua testata, originarimamente utilizzato per carri armati, e, la combustione del rame liquido hann oreso possibile un buco netto nel metallo dello scafo. il computer di guida di questo siluro è specificamente programmato per colpire in quel punto vicino alla sala comandi!

posterò le foto un altro giorno. tutto ciò che ho scritto non è preso da nessun sito ed è veritiero perchè le foto satellitari degli scafi usa, le immagini sottomarine della collisione, il buco nello scafo del kursk rendono tutto assolutamente veritiero!

a nessuno interessa sto argomento?

A me interessa un casino

posta tutto quello che trovi...foto, articoli, tutto insomma

---

Scritto da: dragases 10/08/2006 15.44
A me interessa un casino

posta tutto quello che trovi...foto, articoli, tutto insomma

---

ho problemi di imageshack. le foto le posto un altro giorno

ecco le foto del buco sullo scafo. ho aumentato la luminosità alla foto per far capire e ho cerchiato di rosso dove è il foro

il foro sul K-141 kursk




il governo norvegese ha reso pubblica, i risultati dei sismografi subacquei al momento dell'esplosione principale

l'esplosione in questa traccia sismica rivela come sia probabile, sia stata causata dalla testa di un torpedo. si vede un esplosione grossissima (il mark 48 che esplodendo fa esplodere i siluri russi) preceduta 2 minuti prima da una piu piccola (l'impatto del missile sullo scafo russo ed esplosione siluro USA)

qua si vede un grafico con lo squarcio della collisione del K-141 con l'USS Toledo


altre foto le posto un altra volta

[Modificato da davide.cool 10/08/2006 17.04]

Sempre colpa degli Americani

Almeno non si arriva mai alla guerra mondiale, ma...

QUANTI ANCORA DOVRANNO MORIRE INUTILMENTE PER UNO STUPIDISSIMO RISIKO GLOBALE? GIOCARE COSI' CON LA VITA DELLE PERSONE PER FARE GLI SPIONI... DURA DA 50 ANNI ORMAI... E SI' CHE IL MURO E' CADUTO 16 ANNI FA... LA STORIA NON SERVE A UN ***** PROPRIO...

: Mi fa venire in mente la Maikopski in Cecenia... altro bel casino russo inutile... E lasciamo perdere gli americani va, ne muoiono già abbastanza ogni giorno di poveracci... una "democrazia" che prova gusto a suicidarsi...

E' DEMONIACO.....

[Modificato da Sirius 21 29/08/2006 11.27]

Ragazzi, io da quanto ho sentito, il kursk affondo perché portava un torpedo nucleare supersonico in fase di prove che scoppió prima di esser lanciato.


Questo torpedo supersonico arriverebbe fino i 514 km/h sotto l´acqua, affondando qualunque nave non dall´esplosione ma dalla velocitá che raggiungue.

comunque avete ragione...LA GUERRA FREDDA NON é MAI FINITA!!
è solo passata a un altro stadio....persone terrorizzate,minacciate,uccise per chiedere riscatti ai capi di stato...quanti dovranno ancora morire prima che i "capi del mondo" (loro hanno il potere...)attivino il loro mono-neurone e capiscano che è inutile un mondo pieno di guerre,fame e violenza...

trascrivo una frase di una canzone dei queen:

"..If there's a God in the sky looking down
What can he think of what we've done
To the world that he created..."

Potresti rendere note le fonti?

---

Scritto da: Quintilianus 21/08/2006 21.50
Potresti rendere note le fonti?

---

fonti prese dalle dichiarazioni audio o meglio interviste dei membri della pietro il grande dell'epoca, i filmati sottomarini della marina russa sul sottomarino appena affondato, le foto satellitari dei sommergibili usa in riparazione e dei loro spostamenti, il new york times e il washington post che ammettono che il memphis stava seguendo il kursk in missione, il filmato con immagini del ritrovamento di boe appartenenti al memphis vicino al luogo dell'impatto ,la pagina del pravda ritirata e moltissime altre cose che non esistono in un unico sito. le foto forse le trovate ancora su internet in giro.

Ho trovato un link della BBC che sostiene che in quei giorni il Kursk stessa testando un nuovo tipo di missile, ma a causa di un errore che provocò l'esplosione ancora nel tubo di lancio, adducendo le registrazioni dei sismometri svedesi.
Ma ciò non motiva il foro del siluro nella prua del sottomarino sovietico...

Qualcuno sa dove è reperibile una versione russa dei fatti?




@Davide: il tuo resoconto è stato preso integralmente da qualche sito oppure è un tuo assemblaggio?

L'esperto di sottomarini che citate è per caso Valery Manilov?

Consiglio comunque di ancarci cauti poichè le teorie relative al disastro sono davvero molte: da un agente di Pechino infiltrato nell'equipaggio a un terrorista ceceno, da un oggetto non identificato venuto dal fondo del mare al fuoco di una unità amica...

---

Scritto da: Lucio Cornelio 21/08/2006 23.04
Ho trovato un link della BBC che sostiene che in quei giorni il Kursk stessa testando un nuovo tipo di missile, ma a causa di un errore che provocò l'esplosione ancora nel tubo di lancio, adducendo le registrazioni dei sismometri svedesi.
Ma ciò non motiva il foro del siluro nella prua del sottomarino sovietico...

Qualcuno sa dove è reperibile una versione russa dei fatti?




@Davide: il tuo resoconto è stato preso integralmente da qualche sito oppure è un tuo assemblaggio?

---

no è un assemblaggio. non esiste pari passo a come lo ho scritto. ho fatto una mia teoria dai dati e dalle fonti citate sopra

qua trovate i dati tecnici del mark 48 (in inglese)

www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/weaps/mk-48.htm

---

Scritto da: davide.cool 21/08/2006 23.19
qua trovate i dati tecnici del mark 48 (in inglese)

www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/weaps/mk-48.htm

---

292.5 Kg di esplosivo per quasi 6 metri di roba...
deve avergli letteralmente distrutto la prua!
Ci sono andati pesante gli americani... Tengono colpi in canna così grossi anche in tempo di pace???

Per me Davide è un patito di complotti governativi top secret, se si rompe la macchinetta del caffè è colpa del governo che ha nascosto la verità sugli esperimenti della caffeina sull'organismo umano, se vede un cane per strada crede che sia un ibrido umano-alieno con dna canino. vive in uno sgabuzzino e sulla parete compare questo:






Vabbè scherzo dai

---

Scritto da: Aurunculeio 23/08/2006 0.15
Per me Davide è un patito di complotti governativi top secret, se si rompe la macchinetta del caffè è colpa del governo che ha nascosto la verità sugli esperimenti della caffeina sull'organismo umano, se vede un cane per strada crede che sia un ibrido umano-alieno con dna canino. vive in uno sgabuzzino e sulla parete compare questo:






Vabbè scherzo dai

---

e ti sei perso i complotti più seri...se mettono le sezioni diventa tutto un fiorire di scie chimiche, controllo del tempo, massoni, nwo, ecc ecc

---

Scritto da: CLVCIANUS 22/08/2006 0.56


292.5 Kg di esplosivo per quasi 6 metri di roba...
deve avergli letteralmente distrutto la prua!
Ci sono andati pesante gli americani... Tengono colpi in canna così grossi anche in tempo di pace???

---

il colpo è stato sparato in posizione ravvicinatissima. il mark 48 ha un chip all'interno che è programmato per penetrare lo scafo nemico ed esplodere vicino alla sala comandi

---

Scritto da: davide.cool 23/08/2006 0.38


il colpo è stato sparato in posizione ravvicinatissima. il mark 48 ha un chip all'interno che è programmato per penetrare lo scafo nemico ed esplodere vicino alla sala comandi

---

Non c' entra nulla con l' argomento trattato, peraltro molto interessante, ma voglio protestare e comunicare a Davide il mio sdegno per le immagini con cui accompagna i suoi post, che sono per me offensive e mi rattristano ogni volta che leggo qualcuno dei suoi numerosissimi e mai banali messaggi, chiedo quindi ufficialmente che i moderatori (ai quali ho già inviato ffzz di dura e vibrante protesta) ti obblighino a togliere quelle immagini dalla firma (così si dice?), perchè profondamente offensive verso me e tutta una particolare comunità calcistica, oltre a bannarti per il massimo del tempo possibile (sanzione commutabile solo con pene corporali).

---

Scritto da: Giuliano l' Apostata 23/08/2006 17.51


Non c' entra nulla con l' argomento trattato, peraltro molto interessante, ma voglio protestare e comunicare a Davide il mio sdegno per le immagini con cui accompagna i suoi post, che sono per me offensive e mi rattristano ogni volta che leggo qualcuno dei suoi numerosissimi e mai banali messaggi, chiedo quindi ufficialmente che i moderatori (ai quali ho già inviato ffzz di dura e vibrante protesta) ti obblighino a togliere quelle immagini dalla firma (così si dice?), perchè profondamente offensive verso me e tutta una particolare comunità calcistica, oltre a bannarti per il massimo del tempo possibile (sanzione commutabile solo con pene corporali).

---

cioè vorresti farmi bannare per la firma che prende per il culo recoba? che è tuo fratell0?

---

Scritto da: davide.cool 23/08/2006 17.58


cioè vorresti farmi bannare per la firma che prende per il culo recoba? che è tuo fratell0?

---

Ma non hai capito che scherzavo?
Fosse per me recoba l' avrei già sbolognato da un pezzo.

---

Scritto da: Giuliano l' Apostata 23/08/2006 18.07


Ma non hai capito che scherzavo?
Fosse per me recoba l' avrei già sbolognato da un pezzo.

---

si l'avevo capito cmq . adesso la mia firma può dirsi completa

un mio amico in quel periodo era in Russia per lavoro e mi racconto' che a Mosca girava la voce che il Kursk era stato colpito da un altro sommergibile (pero'inglese).io allora non gli diedi troppo credito,ma ora....

---

Scritto da: davide.cool 10/08/2006 16.44
ecco le foto del buco sullo scafo. ho aumentato la luminosità alla foto per far capire e ho cerchiato di rosso dove è il foro

il foro sul K-141 kursk

---

Io non sono un esperto, ma secondo me quel foro non è provocato da un siluro. Il bordo mi sembra troppo regolare e perfetto. Non dovrebbe essere un po' più irregolare e frastagliato?