Scritto da: Augusto.Carducci 28/09/2006 16.46
è risaputo che la tradizione bellica cartaginese si basa siu mercenari e sulle battaglie navali....e poi per buttar giù cartagine ci sono state di sicuro molte guerre, ma mai come quelle affrontate da cesare in gallia.
se non ci fosse stato annibale sarebbe finita molto prima, visto che solo lui ha dato grossi problemi a roma.
oltretutto cesare è andato a giocare fuori casa, mentre il grosso delle guerre puniche si è combattuto per mare ed in italia
Nella prima guerra punica nonostante si concluse con la resa del senato cartaginese, i romani persero 720 navi da guerra, i cartaginesi 540. L'esercito terrestre di Amilcare Barca, padre di annibale, non ha mai perso una battaglia in terraferma ne contro i romani ne contro i barbari iberici! la sfortuna volle che mori assassinato da un ibero prima che avrebbe espanso il territorio cartaginese a suon di spada
tra l'altro posso dire la stessa cosa di roma, se roma non avesse avuto scipione, sarebbe rimasta intrappolata nel lazio, avrebbe perso tutte le alleate italiche ad una ad una e i rinforzi di asdrubale che furono fermati da scipione mentre si apprestavano ad arrivare in italia, si sarebbero riuniti in un unico esercito! i consoli romani non avrebbero mai avuto l'idea di portare la guerra in spagna e avrebbero perso ogni battaglia terrestre contro i cartaginesi. i romani essendo in carenza di uomini, avrebbero smobilitato la marina per far combattere i marinai come fanteria e avrebbe lasciato via libera alle navi da guerra puniche di andare dove esse volevano e portare rinforzi ovunque. Cartagine, avendo totale libertà via terra e via nave contro roma, avrebbe portato unba moltitudine di mezzi d'assedio sino alle porte della città nemica e roma non sarebbe esistita! Cartagine senza annibale avrebbe perso, Roma senza scipiopne sarebbe diventata fanghiglia dove i nuovi coloni cartaginesi avrebbero fatto pascolare le mucche e avrebbero utilizzato il tempio di foro romano come stalla per ibuoi
[Modificato da davide.cool 01/10/2006 20.57]