DOMANDA PROPRIO DA RIFLETTERE

La mia domanda é:
Perche non si e evolsa mai l´Africa, che e dove inoltre comincio la storia dell homo sapiens? Non mi venite con cose del colonialismo perche non hanno niente a che vedere.
Per esempio, pure in america, dove l´uomo arrivo piu tardi, ci furono delle culture piu evoluzionate di qanto ci sia stato nell africa.
Inoltre l´africa ha avuto da tutta la sua storia materie prime sufficenti per dar luogo ad una civiltá, climi benigni...
Per l´australia succede lo stesso, ma e piu comprensibile, e praticamente tutto deserto e troppo grande con tropoo deserto.
Le uniche civilta evolse sono state quelle piu vicine al bacino mediterraneo(Numidi, Egitto, Cartagine, e in minor grado le varie tribu dell medioevo tipo almoravidi, almohades..)
Ma io mi riferisco a tutto il resto d´africa, dove gia nell 500 a.c. i greci, cinesi, indiani, persia, erano piu avanti tecnologicamente, e in europa cominciavano roma, etruschi praticamente nel suo splendore,popoli italici, celti iberici e iberici in spagna, dove inoltre , culture come quella di tartessos( ammirata dai greci, distrutta da cartagine)erano piu evolute socialmente e tecnologicamente.

La mia teoria e che quello che ci fa evoluzionare tecnologicamente e la competenza con il vicino, con la tribu di 5 kilometri piu al sud, come facciamo a toglierli quel fertile terreno che hanno?, perche dove siamo non ce la facciamo piu, be perche non, invece di attacare tutti insieme, gli attacchiamo ognuno per un lato..( evoluzione delle strategie),ma risulta che quelli della tribu piu in sud hanno 5 uomini a cavallo che sono piu duri da ammazzare, allora perche non gli attacchiamo con dei pali con punta invece che con le mani(miglior tecnologia), una volta espulsi, quelli creano uno strumento che lan cia pali affilati con molta velocita(arco e freccie). Avete capito quelo che voglio dire? Scarsezza di luoghi adatti alla vita,fertili, con recursi,competenza con il vicino ci hanno permesso di evoluzionare.
Invece nell africa sarebbe, O ma quella tribu ci hanno espulsi via, vabbé, siccome ci sono ampi territori abitabii, andiamocene 10 km piu in lá.
O ma quanto cibo ce ne se ci sforziamo un po, sufficente per vivere 40 persone, ma, se aumentiamo demograficamente, non ce cibo per tutti, vabbe, con 40-80 viviamo molto bene,tecnologie come le lancie e un paio di archi e freccie ci servono per caccare via qualche leone e prendere i buoi.
In tanto nell europa quelli che lottavano tra di se, si uniscono perche piu al sud ce una tribu piu forte,allora perche non ci prendiamo qualcosa per difenderci mentre attacchiamo con i nostri pali affilati(scudo).
1000 anni dopo,gli africani continuano come due righe piu indietro, mentre che gli europei fanno delle lancie col ferro, scudi,di bronzo e legno, hanno creato una societa piu complessa per sfruttare meglio il terreno e migliorare l organizzazione....

Cosa vi sembra questo topic?Interessante no