30/08/2005 11.46
Però sulla conquista dell'Inghilterra avrei da ridire. Sarebbe stato un colpo durissimo per gli Alleati, forse decisivo, visto che l'isola permetteva poi lo sbarco di forze sul continente, e prenderla significava controllare il Mar del Nord (la Norvegia era tedesca). I rifornimenti americani sarebbero dovuti partire da lontanissimo, percorrendo un viaggio lunghissimo per approdare su coste nemiche (al massimo quelle neutrali spagnole, ma poi che sfacchinata verso Nord) sfidando anche i temibili U-Boot. La caduta dell'Inghilterra avrebbe alleggerito notevolmente la pressione ad occidente, permettendo a Hitler di continuare la campagna in oriente senza problemi ulteriori. La Russia non aveva un esercito all'altezza di quello tedesco, non lo ebbe mai, e la paura di una seconda guerra persa avrebbe causato gravi problemi interni. Le colonie inglesi d'Africa, senza più una "testa", avrebbero retto ma forse avrebbero creato uno stato filo-nazista, tipo repubblica di Vichi...comunque non avrebbero avuto molto appoggio logistico.
Fa piacere sentire che ci sono ragazzi che vogliono fare gli storici, un lavoro nobile, complimenti
Sextus
sono pienamente daccordo cn te...... senza dubbio la battaglia d'inghilterra fu lo scontro decisivo x le sorti della Seconda Guerra Mnodiale......
ALEA IACTA EST!!!