Scritto da: Modred 16/08/2005 20.44
Consideriamo Sentino.... se vinceva la lega latina![[SM=x506636]](http://www.vocinelweb.it/faccine/fattedanoi/donia/67.gif)
Non calcolerei Zama come una battaglia decisiva. Anche se i Romani perdevano sarebbero poi ritornati con un altro esercito. La perdita della Spagna da parte di Cartagine è più importante, quindi Baecula assume un ruolo più determinante di Zama.
non è facile rispondere a questi quesiti.... ![[SM=g27964]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/64/11157636.gif)
io credo che se i romani avessero perso a Zama avrebbero rischiato di perdere la guerra
Diciamo che sarebbe stata la quinta sconfitta in cinque battaglie mi pare , e se avessero perso e Annibale avesse assediato Roma dubito che i Romani ce l'avessero fatta .
Naturalmente mio parere senza controbattere a quello che hai scritto !
![[SM=g27974]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/74/19441930.gif)
![[SM=x506640]](http://www.vocinelweb.it/faccine/confuse/pag2/22.gif)
[Modificato da Greek warrior 2 16/08/2005 21.26]