 22/10/2004 20:33 |
|
| | | OFFLINE | Post: 52 | Registrato il: 18/10/2004 | Sesso: Maschile | Miles | |
|
Mi piacerebbe riaddestrarli in legionari, pagando naturalmente, come vorrei aggiornare gli equites in cavalieri romani e gli arcieri romani in arcieri ausiliari…chiedo troppo?!
Il saggio non nega e non afferma, non si esalta e non si abbatte, non crede né allesistenza di Dio, né alla sua non esistenza. Il saggio non ha certezze, ha solo ipotesi più o meno probabili.
|
|
| 22/10/2004 22:53 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 108 | Registrato il: 14/10/2004 | Sesso: Maschile | Immunes | |
|
mi sa di si  ... + che altro non sarebbe realistico |
| 22/10/2004 23:44 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 44 | Registrato il: 19/10/2004 | Sesso: Maschile | Miles | |
|
Scritto da: CiclopsSil 22/10/2004 22.53
mi sa di si ... + che altro non sarebbe realistico
Beh, molte cose non sono realistiche. Tra l'altro se gli stessi uomini di un'unità di astati possono sopravvivere per tutto il gioco, perché non possono prendersi 2 anni per aggiornarsi? ![[SM=g27960]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/60/7744920.gif) Non, nisi parendo, vincitur |
| 23/10/2004 10:13 |
|
| | | OFFLINE | Post: 52 | Registrato il: 18/10/2004 | Sesso: Maschile | Miles | |
|
Scritto da: CiclopsSil 22/10/2004 22.53
mi sa di si ... + che altro non sarebbe realistico
Uhm…non sarebbe realistico come avere ancora oggi reggimenti di cavalleria invece che fanteria meccanizzata o cavalleria dell’aria su elicotteri perché non si possono aggiornare?
O non sarebbe realistico come avere ancora soldati di leva dopo una riforma che li abolisce? ![[SM=g27963]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/63/10346310.gif)
Il saggio non nega e non afferma, non si esalta e non si abbatte, non crede né allesistenza di Dio, né alla sua non esistenza. Il saggio non ha certezze, ha solo ipotesi più o meno probabili.
|
|
|
|
|