La più grande comunità italiana sui videogiochi Total War di Creative Assembly
  

Total War: Warhammer | Total War: Attila | Total War: Rome 2 | Total War: Shogun 2
Napoleon: Total War | Empire: Total War | Medieval II: Total War | Rome: Total War

LEGGETE IL NOSTRO REGOLAMENTO PRIMA DI PARTECIPARE. PER FARE RICHIESTE DI SUPPORTO, LEGGETE PRIMA QUESTA DISCUSSIONE.

 

 
Print | Email Notification    
Author

cosa ne pensate

Last Update: 8/22/2019 5:56 PM
6/23/2019 9:10 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 39
Registered in: 5/27/2019
Age: 73
Gender: Male
Miles
Finita la campagna con YUAN SHU, devo dirvi che non sono per niente soddisfatto, avrei preteso di più... non sono per niente appagato di questo nuovo titolo della serie total war.

Grafica buona anche se a volte ti ritrovi le citta dietro ai monti e fatichi a entrarci, le battaglie niente di nuovo, la storia è nel complesso buona anche se per noi un po' difficile (un titolo gradito in quella parte del mondo), albero della tecnologia turni troppo lunghi e complesso, alleanze....confesso per ora non ci ho capito molto........

Ma...che dire per ora non so se inizierò una nuova campagna, aspetterò qualche cambiamento se ci saranno; anche se credo che saranno i soliti dlc a pagamento che poco cambiano.

Voto 6+

Voi che ne pensate???????
7/11/2019 12:28 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 77
Registered in: 9/14/2013
Location: NAPOLI
Age: 36
Gender: Male
Miles
Ma guarda....non mi è piaciuto per nulla. Non solo l'ambientazione non è convincente, ma il fatto di puntare tutto sugli eroi ha stravolto totalmente il gioco. Anche in modalità classica, ci sono troppe cose che proprio non mando giù.
Le abilità, la tipologia ed il tipo di unità dipende esclusivamente dal generale che le sta reclutando, e non dagli edifici presenti in quella città o regione. Per esempio, le armi d'assedio sono reclutabili solo da determinati generali (what?!).
Ogni generale può reclutare massimo 6 unità, ed ogni esercito può avere massimo 3 generali. In pratica non si ha mai la sensazione di combattere una battaglia, ma solo scaramucce tra soldati. Nella mia unica campagna (non finita neanche) non ho visto agenti. La cosa non mi dispiace perché erano diventati troppo decisivi in Rome 2, ma in medievale 2 li ho trovati molto equilibrati; così ci può stare.

La parte che ho trovato figa è invece la diplomazia. Ci sono un sacco di possibilità, ed è comodissima la funzione di "diplomazia veloce", dove puoi vedere subito con chi commerciare. Inoltre hanno fuso la mappa tattica con la diplomazia, in modo tale da vedere i rapporti con le altre famiglie, semplicemente zoommando indietro.
Ci sono poi un sacco di migliorie e perfezionamenti, come la possibiltà di vedere il confronto tra un'unità e l'altra, dettagli semplici per le unità e dettagli più precisi, pulizia e miglioramento della grafica di battaglia (il segno che ti dice dove stai spostando le unità), etc.
Insomma, le migliorie ci sono, ma è proprio l'idea di base di fondare tutto il gioco sul concetto degli eroi, che proprio non mi piace.
Sono abbastanza un purista....non ho provato neanche i warrammer.
Spero che scartino immediatamente questo stile e che mi annuncino medievale 3 al più presto 😍
7/11/2019 1:23 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 39
Registered in: 5/27/2019
Age: 73
Gender: Male
Miles
Re:
manu_kinder, 11/07/2019 12.28:

Ma guarda....non mi è piaciuto per nulla. Non solo l'ambientazione non è convincente, ma il fatto di puntare tutto sugli eroi ha stravolto totalmente il gioco. Anche in modalità classica, ci sono troppe cose che proprio non mando giù.
Le abilità, la tipologia ed il tipo di unità dipende esclusivamente dal generale che le sta reclutando, e non dagli edifici presenti in quella città o regione. Per esempio, le armi d'assedio sono reclutabili solo da determinati generali (what?!).
Ogni generale può reclutare massimo 6 unità, ed ogni esercito può avere massimo 3 generali. In pratica non si ha mai la sensazione di combattere una battaglia, ma solo scaramucce tra soldati. Nella mia unica campagna (non finita neanche) non ho visto agenti. La cosa non mi dispiace perché erano diventati troppo decisivi in Rome 2, ma in medievale 2 li ho trovati molto equilibrati; così ci può stare.

La parte che ho trovato figa è invece la diplomazia. Ci sono un sacco di possibilità, ed è comodissima la funzione di "diplomazia veloce", dove puoi vedere subito con chi commerciare. Inoltre hanno fuso la mappa tattica con la diplomazia, in modo tale da vedere i rapporti con le altre famiglie, semplicemente zoommando indietro.
Ci sono poi un sacco di migliorie e perfezionamenti, come la possibiltà di vedere il confronto tra un'unità e l'altra, dettagli semplici per le unità e dettagli più precisi, pulizia e miglioramento della grafica di battaglia (il segno che ti dice dove stai spostando le unità), etc.
Insomma, le migliorie ci sono, ma è proprio l'idea di base di fondare tutto il gioco sul concetto degli eroi, che proprio non mi piace.
Sono abbastanza un purista....non ho provato neanche i warrammer.
Spero che scartino immediatamente questo stile e che mi annuncino medievale 3 al più presto 😍



Concordo.....ho voluto buttarmi ma three kingdoms non merita 60€....

Per ora non vedo nulla all'orizzonte....

7/11/2019 2:59 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 77
Registered in: 9/14/2013
Location: NAPOLI
Age: 36
Gender: Male
Miles
Hai fatto altre partite con altre famiglie?
Io non sono riuscito ad andare oltre una 40ina di turni
7/11/2019 3:12 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 39
Registered in: 5/27/2019
Age: 73
Gender: Male
Miles
Re:
manu_kinder, 11/07/2019 14.59:

Hai fatto altre partite con altre famiglie?
Io non sono riuscito ad andare oltre una 40ina di turni



Se leggi altri miei post vedi che poco cambia.....quella che mi ha fatto sudare è stata con DONG ZHUO......sempre in modalità facile......

Ora non ci sto giocando.....aspetto qualche cambiamento....L'albero della tecnologia non mi piace troppo lungo....ma secondo me passata l'euforia iniziale ....tutto dorme......anche il forum "TACE" ma!!!!!!

ripeto non vale 60€.........peccato la saga TOTAL WAR è ottima.....ma sono fiducioso, se calano le vendite "forse" ci penseranno
ciao


7/12/2019 10:13 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 77
Registered in: 9/14/2013
Location: NAPOLI
Age: 36
Gender: Male
Miles
Re: Re:
salerano@1950, 11/07/2019 15.12:



Se leggi altri miei post vedi che poco cambia.....quella che mi ha fatto sudare è stata con DONG ZHUO......sempre in modalità facile......

Ora non ci sto giocando.....aspetto qualche cambiamento....L'albero della tecnologia non mi piace troppo lungo....ma secondo me passata l'euforia iniziale ....tutto dorme......anche il forum "TACE" ma!!!!!!

ripeto non vale 60€.........peccato la saga TOTAL WAR è ottima.....ma sono fiducioso, se calano le vendite "forse" ci penseranno
ciao



Eh eh he....difficile che non vada bene.
Ha già fatto i fantamilioni in Cina (a ragion veduta).
La mia paura è che le buone vendite, causate dall'ambientazione, vengano confuse da buone vendite causate dalla nuova tipologia di gioco.
Non so se mi sono spiegato bene.
Ho paura che, il fatto che stia vendendo bene grazie all'ambientazione in Cina, venga confuso dal fatto che loro credano che stia vendendo bene grazie allo stravolgimento dato dall'introduzione degli eroi.
Credo, e spero, che non siano tango stupidi, e che questo sia un esperimento (e tale deve rimanere).
8/13/2019 4:43 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 217
Registered in: 3/1/2008
Location: POMEZIA
Age: 51
Gender: Female
Immunes
Io credo che il gioco contenga molti miglioramenti e soprattutto la diplomazia è una chicca. L'idea di basare gli eserciti sulle singole personalità dei generali ci può stare in un gioco ambientato in cina dove anche gli scontri fra eserciti non erano molto tattici ma in pratica erano frammentati in migliaia di scontri individuali. Ci può stare, ripeto in un gioco così ma non dovrebbe andare oltre...se fosse ambientato nel medioevo ad es. sarebbe una schifezza. Credo che la diversificazione dell'arruolamento truppe (ad es, solo i generali blu possono arruolare catapulte) sia dovuto ad un tentativo di specializzazione. Mi spiego: un generale di artiglieria capisce poco di cavalleria e viceversa. Ho svolto tre campagne. Ma francamente, sono arrivata ad annoiarmi...la cine è troppo lontana dal mio immaginario...anche io vorrei un nuovo medieval
8/15/2019 11:00 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 39
Registered in: 5/27/2019
Age: 73
Gender: Male
Miles
Re:
(Teodora), 13/08/2019 16.43:

Io credo che il gioco contenga molti miglioramenti e soprattutto la diplomazia è una chicca. L'idea di basare gli eserciti sulle singole personalità dei generali ci può stare in un gioco ambientato in cina dove anche gli scontri fra eserciti non erano molto tattici ma in pratica erano frammentati in migliaia di scontri individuali. Ci può stare, ripeto in un gioco così ma non dovrebbe andare oltre...se fosse ambientato nel medioevo ad es. sarebbe una schifezza. Credo che la diversificazione dell'arruolamento truppe (ad es, solo i generali blu possono arruolare catapulte) sia dovuto ad un tentativo di specializzazione. Mi spiego: un generale di artiglieria capisce poco di cavalleria e viceversa. Ho svolto tre campagne. Ma francamente, sono arrivata ad annoiarmi...la cine è troppo lontana dal mio immaginario...anche io vorrei un nuovo medieval



Sono dello stesso parere.
L'ambientazione in cina e il "modello" cinese è , giustamente, molto distante alla NS realtà usi e costumi troppo distanti, ne è la conferma le vendite esponenziali in cina il resto tranquillo.......gli sviluppatori hanno lavorato bene ma a mio parere hanno avvantaggiato gli orientali.
L'ultima espansione eigth princes ha solo aggiunto altre fazioni e snellito di molto la ricerca, prima era troppo estesa, per il resto a mio giudizio se posso dare un voto resto sul 6+........
Spero a presto un Medieval 3 o Rome 3.........chissa


8/17/2019 7:54 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 547
Registered in: 7/27/2004
Location: ACCIANO
Age: 33
Gender: Male
Centurio
Devo dire che anche a me ha lasciato un pò freddino, cioé belle anche diverse novità ma mi da proprio la sensazione di essere un titolo minore mascherato da principale, l'idea di basarsi sugli individui era carina ma non mi ha convinot.

E pensare che venendo da medieval, rome, ecc... ero molto scettico su Shogun 2 ma poi lo considerai il miglior total war vanilla di sempre e da allora avevo sempre desiderato altri total war asiatici....

Qualcuno ha provato il dlc? le recensioni su steam non sono molto positive...
[Edited by UnicoPCMaster 8/17/2019 8:07 AM]
8/22/2019 8:06 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 61
Registered in: 3/4/2009
Location: RAVENNA
Age: 60
Gender: Male
Miles
io salto , warhammer e cinesi …...che tristezza
8/22/2019 8:36 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 39
Registered in: 5/27/2019
Age: 73
Gender: Male
Miles
Re:
glb1963., 22/08/2019 08.06:

io salto , warhammer e cinesi …...che tristezza



non ti scoraggiare...non li amo anch'io ma giochiamoci, verranno tempi migliori......

A Warhammer ci ho giocato poco non mi è piaciuto, il 2 non l'HO acquistato.

Questo TK fatico a digerirlo.......ma se questa è la nuova linea di sviluppo mi sa che anche i prossimi saranno strutturati uguali; credo che giocandoci "forse" ci verrò a capo.......dicono che il perno del gioco siano le alleanze.....ma io ci capisco ancora poco......maaaa


8/22/2019 5:56 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 139
Registered in: 3/29/2018
Age: 21
Gender: Male
Immunes
Quello che assolutamente disapprovo di 3K è il sistema degli eroi, semplicemente perché è irrealistico. E non importa che in una storia scritta tempo dopo(mi pare) si racconti delle gesta di un guerriero che da solo ha vinto duemila uomini, dal momento che questo genere di storie esistono in molte culture. Inoltre, proprio la mancata sincronia tra il periodo e il libro rende il tutto ancora più inutile.
L'ambientazione non mi dispiace, è sempre interessante avere dei nuovi periodi da esplorare, piuttosto che trovarsi 10 volte nel medioevo o nell'epoca di roma.
Le relazioni tra personaggi sono interessanti, anche se non ho ancora capito bene a cosa potrebbe giovare avere due ministri amici piuttosto che rivali...
Insomma, bella l'ambientazione e le idee, migliorabili, ma è d'obbligo che non si riveda più un eroe stile warhammer su un campo di battaglia che sarebbe potuto esistere, quello proprio no.
8/10 per adesso è il massimo che posso dare al gioco nel complesso, ma 9 abbondante la modalità cronaca se lo merita.


"Povero me,sto per diventare un Dio." Tito Flavio Vespasiano, imperatore romano, sul letto di morte, 79 d.C.

"Ed allora questo principe, degno dell'immortalità, si tolse le insegne imperiali e le gettò via e, come se fosse un semplice privato, con la spada in pugno si gettò nella mischia. Mentre combatteva valorosamente per non morire invendicato, fu infine ucciso e confuse il proprio corpo regale con le rovine della città e la caduta del suo regno" Niccolò Sagundino, sulla morte(29 maggio 1453) di Costantino XI Paleologo.
Admin Thread: | Close | Move | Delete | Modify | Email Notification Previous page | 1 | Next page
New Thread
 | 
Reply
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Bacheca | Users | Search | Log In | Register | Admin
Create your free community and forum! Register to FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 6:46 PM. : Printable | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com


© The Creative Assembly Limited.
All trade marks and game content are the property of The Creative Assembly Limited and its group companies.
All rights reserved.