Ma secondo voi quanto frega al pubblico italiano di Warhammer?

É vero che l' IA di med2 era pazza, ma quella di Warhammer é "migliorata" esclusivamente perché non ha formazioni da usare, non ha mappe grandi da gestire, non deve far nulla di complicato, se non ché muoversi sulla mappa esclusivamente per attaccare, e benché non serva a nulla, si fa aggirare dal giocatore come se nulla fosse, il punto é che é tutto cosí approssimativo che preferisco l' IA pazza di medieval2.
La diplomazia é presente in Warhammer per prendere in giro il giocatore dato che é totalmente inutile, il ché la porta a pari merito con l'inutilità della diplomazia di medieval2, in entrambi i giochi é come se non ci fosse.
L' IA di Warhammer si limita a non fare cavolate da bambino di 6 anni e a non lasciare buggate o ferme le truppe, negli assedi non si sa come si possa comportare, dato che sono stati castrati tantissimo questi ultimi, e anche qui l' IA non deve fare alcuno sforzo, in pratica l' IA é decente non perché é stata migliorata ma perché deve fare anziché 10 calcoli solamente 2 o 3, non perché ci sia stato un effettivo miglioramento, e noi giocatori dobbiamo pagare questo prezzo per l' IA perdendo il motivo per il quale giochiamo ( almeno io ) ai total war, i f*****i assedi su grande scala, mai fatti bene nella serie, ma che hanno raggiunto apici di frustrazione e schifezza con rome2 Attila e Warhammer, il gioco é fatto bene quasi sotto ogni punto di vista, tranne in uno, il gameplay, che, a me personalmente, fa un po' schifo, dato che é quasi nullo, quasi, si salva la modalità GDR dei lords.