 07/09/2013 11:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 590 | Registrato il: 14/02/2013 | Città: SANTO STEFANO DI CAMASTRA | Età: 52 | Sesso: Maschile | Centurio | |
|
Indipendentemente dalle caratteristiche hardware di ogni nostro rispettivo PC, secondo i più esperti in gaming, quanti FPS servono per avere sufficiente fluidità in RII durante le scene di battaglia più impegnative (per la scheda grafica)???
Vorrei poterlo stabilire (per grandi linee)a priori, in modo da non farmi influenzare troppo dalle caratteristiche del mio PC ma esclusivamente sui risultati desumibili dal Benchmark del gioco. [Modificato da LouisAquila 07/09/2013 11:25] |
|
| 07/09/2013 11:29 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.678 | Registrato il: 09/03/2008 | Sesso: Maschile | Tribunus | |
|
a me pare che il minimo x giocare in modo decente siano(parlo in generale non di rome) 25 fps ma aspetta commenti da chi è più informato di me. |
| 07/09/2013 11:32 |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.931 | Registrato il: 27/04/2006 | Sesso: Maschile | Tribunus Laticlavius | Fabbro del forum | |
|
sotto i 20 l'oicchio percepisce scatti e poca fluidità, sopra i 60 è inutile perchè il monitor refresha a 60 come limite, quindi se stai sui 40 costanti stai in una botte di ferro ----------------------------------------
Quisque est Barbarus alio |
| 07/09/2013 11:49 |
|
| | | OFFLINE | Post: 590 | Registrato il: 14/02/2013 | Città: SANTO STEFANO DI CAMASTRA | Età: 52 | Sesso: Maschile | Centurio | |
|
Beh, allora direi che, secondo le possibilità hardware del mio PC e per non scendere troppo sui settaggi generali e mantenermi quantomeno su "molto alto", potrei impostare le opzioni grafiche calcolando circa 35 FPS, che ne dite??
Considerate che fin'ora, oltre al Benchmark, ho testato le impostazioni giocando con l'opzione "grandi armate" per mettere al massimo sotto sforzo il gioco!!
Con la configurazione qui sotto illustrata ho raggiunto FPS 35.9 (quindi quasi 36 sui 40 auspicati) riuscendo comunque a tenere quasi tutto su "molto alto" e qualcosina su "ultra".
Considerato che ho un I5 (sia pure di terza generazione) ma una scheda grafica che ormai credo essere di medio livello (per usare un eufemismo...), direi che il compromesso è più che accettabile, no?
Se poi con eventuali future patch riuscissi a guadagnare un valore corrispondente ai 40 tanto di guadagnato.
Mi chiedo, con 'sto gioco, che cavolo di PC ci vuole per farlo girare al massimo dettaglio e fluidità? Direi l'I7 migliore (...più potente e più costoso), una scheda grafica (professionale)...con chissà quanti GB (rigorosamente NVIDIA o marca addirittura superiore) riempiendo in ultimo la macchina con tanta RAM a perdita d'occhio!?!
Allora è vero, se vuoi un PC per giocare senza limiti, allora devi spendere per i suoi componenti non meno di 2.000/2.500 euro (monitor escluso). ![[SM=g8312]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/12/1720584.gif)
Ed allora cara CA, sai che ti dico? Prenditi pure il mio... ![[SM=g7400]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/0/3256000.gif) , che tanto mi resta solo quello, l'affitto di casa e le bollette da pagare!!!
[Modificato da LouisAquila 07/09/2013 12:17] |
| 07/09/2013 12:24 |
|
| | | OFFLINE | Post: 260 | Registrato il: 29/03/2010 | Città: MILANO | Età: 38 | Sesso: Maschile | Principalis | |
|
Vedo che sei assillato da questi FPS ![[SM=g8231]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/31/3671026.gif)
Comunque non ci vuole un PC da 2.000 €. Io con 1.000 € (escluso monitor) ne ho preso uno molto buono con Ankermann PC. Faccio 43 FPS di media (con max 60 e min 22) impostando tutto al massimo (eccetto l'Alpha Vegetazione e Sincronia Verticale). Tra ottimizzazione del gioco e driver della Nvidia arriverò a 50 FPS senza problemi.
i7 3770K
GTX 660 Ti 2 GB
16GB RAM [Modificato da seminara 07/09/2013 12:25] |
| 07/09/2013 12:24 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.678 | Registrato il: 09/03/2008 | Sesso: Maschile | Tribunus | |
|
in teoria sarebbe cosi ma il risultato del benchmark non mi pare molto attendibile nella pratica,cioè spesso durante battaglie con eserciti molto numerosi o in presenza di strutture tipo città molto sviluppate con mura il gioco a me rallenta in modo pauroso anche avendo settato il gioco x avere una media fps superiore ai 40. |
| 07/09/2013 15:34 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 64 | Registrato il: 06/04/2011 | Età: 57 | Sesso: Maschile | Miles | |
|
LouisAquila, 07/09/2013 11:49:
Beh, allora direi che, secondo le possibilità hardware del mio PC e per non scendere troppo sui settaggi generali e mantenermi quantomeno su "molto alto", potrei impostare le opzioni grafiche calcolando circa 35 FPS, che ne dite??
Considerate che fin'ora, oltre al Benchmark, ho testato le impostazioni giocando con l'opzione "grandi armate" per mettere al massimo sotto sforzo il gioco!!
Con la configurazione qui sotto illustrata ho raggiunto FPS 35.9 (quindi quasi 36 sui 40 auspicati) riuscendo comunque a tenere quasi tutto su "molto alto" e qualcosina su "ultra".
Considerato che ho un I5 (sia pure di terza generazione) ma una scheda grafica che ormai credo essere di medio livello (per usare un eufemismo...), direi che il compromesso è più che accettabile, no?
Se poi con eventuali future patch riuscissi a guadagnare un valore corrispondente ai 40 tanto di guadagnato.
Mi chiedo, con 'sto gioco, che cavolo di PC ci vuole per farlo girare al massimo dettaglio e fluidità? Direi l'I7 migliore (...più potente e più costoso), una scheda grafica (professionale)...con chissà quanti GB (rigorosamente NVIDIA o marca addirittura superiore) riempiendo in ultimo la macchina con tanta RAM a perdita d'occhio!?!
Allora è vero, se vuoi un PC per giocare senza limiti, allora devi spendere per i suoi componenti non meno di 2.000/2.500 euro (monitor escluso).
Ed allora cara CA, sai che ti dico? Prenditi pure il mio... , che tanto mi resta solo quello, l'affitto di casa e le bollette da pagare!!!
Forse devi aggiornarti sui prezzi con 1.000€ monitor escuso ti fai un PC di ultima generazione e che non teme nulla.
Altrimenti si scende a compromessi ma questo non credo sia un dramma. |
| 07/09/2013 16:32 |
|
| | | OFFLINE | Post: 590 | Registrato il: 14/02/2013 | Città: SANTO STEFANO DI CAMASTRA | Età: 52 | Sesso: Maschile | Centurio | |
|
USSARO67, 07/09/2013 15:34:
Forse devi aggiornarti sui prezzi con 1.000€ monitor escuso ti fai un PC di ultima generazione e che non teme nulla.
Altrimenti si scende a compromessi ma questo non credo sia un dramma.
Ragà, ironia a parte, il mio computer tra non molto farà un anno di vita e, sia pure gradualmente (nell'arco di 3/4 mesi), credo di aver speso (escluso monitor) non meno di 750,00 euro in totale (lettore e masterizzatore blu-ray compreso), quindi non è che pretendevo di giocare con Rome II con un PC trovato come sorpresa nell'uovo Kinder!!!!
![[SM=g8906]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/6/3126006.gif) [Modificato da LouisAquila 07/09/2013 16:37] |
| 07/09/2013 16:50 |
|
| | | OFFLINE | Post: 590 | Registrato il: 14/02/2013 | Città: SANTO STEFANO DI CAMASTRA | Età: 52 | Sesso: Maschile | Centurio | |
|
|
| 07/09/2013 17:08 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.678 | Registrato il: 09/03/2008 | Sesso: Maschile | Tribunus | |
|
LouisAquila, 07/09/2013 16:50:
bisogna solo sperare che con i prossimi drivers le cose migliorino, quelli più recenti risalgono ad aprile(chiaramente io non considero i drivers beta) |
| 07/09/2013 17:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 590 | Registrato il: 14/02/2013 | Città: SANTO STEFANO DI CAMASTRA | Età: 52 | Sesso: Maschile | Centurio | |
|
enzo1@, 07/09/2013 17:08:
bisogna solo sperare che con i prossimi drivers le cose migliorino, quelli più recenti risalgono ad aprile(chiaramente io non considero i drivers beta)
Dunque, con le stesse impostazioni di cui allo screen sopra indicato ma con l'overlock (al massimo) della scheda grafica riesco a spingermi fino quasi a 41 FPS (...non male direi).
A questo punto potrei "spremere" le potenzialità della scheda grafica ogni qual volta gioco a Rome II.
La temperatura totale si mantiene, peraltro, sui 56° (l'indicatore del termometro del catalyst rimane sul colore verde), mentre a regime standard si attesta sui 53°.
Che ne pensate? [Modificato da LouisAquila 07/09/2013 17:16] |
| 07/09/2013 17:24 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.289 | Registrato il: 04/08/2007 | Sesso: Maschile | Tribunus Angusticlavius | |
|
Lo devono ancora ottimizzare pesantemente, io con una scheda mooolto più potente della tua e lo "giro" poco meglio di te... Attendi del tempo e vedrai che con le patch le prestazioni miglioreranno...
Anche in Shogun 2 all'inizio le schede facevano fatica.... poi l hanno ottimizzato meglio ed il tutto è filato liscio. Solo che con Rome 2 hanno fatto un pò più casino, un bel pò in più a mio avviso [Modificato da Fan di Medieval 07/09/2013 17:26]
________________________________________________________________________________________________
Rome2 è uno strategico! Altrimenti sarebbe stato un ammazzali tutti e scappaaaaaaaaaaa scappaaaaaaaaaaaaaa! |
| 07/09/2013 17:30 |
|
| | | OFFLINE | Post: 590 | Registrato il: 14/02/2013 | Città: SANTO STEFANO DI CAMASTRA | Età: 52 | Sesso: Maschile | Centurio | |
|
Fan di Medieval, 07/09/2013 17:24:
Lo devono ancora ottimizzare pesantemente, io con una scheda mooolto più potente della tua e lo "giro" poco meglio di te... Attendi del tempo e vedrai che con le patch le prestazioni miglioreranno...
Anche in Shogun 2 all'inizio le schede facevano fatica.... poi l hanno ottimizzato meglio ed il tutto è filato liscio. Solo che con Rome 2 hanno fatto un pò più casino, un bel pò in più a mio avviso
Su questo non ho dubbi credimi, anche perché mentre io ho speso anticipatamente almeno 750 euro per un PC, magari c'è chi ne ha spesi un migliaio...o anche poco più.
Quindi ritengo che il PC sia adeguato, ma che il gioco sia invece ancora non ottimizzato nel modo normalmente auspicabile! |
| 07/09/2013 22:27 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.570 | Registrato il: 10/09/2007 | Città: ROMA | Età: 33 | Sesso: Maschile | Praefectus Castrorum | Roma Victrix | |
|
Secondo me i problemi grafici sono 2:
1) Alcune schede video e processori sono supportati malissimo, in specie i più potenti
2) Tendenzialmente chi ha hardware potente usa risoluzioni alte, il che combinato col punto 1 amplifica il problema a dismisura
Se faranno patch tipo Shogun 2 però la situazione si ribalterá e chi ha computer molto potenti lo farà girare nettamente meglio degli altri, che avranno un lieve calo di prsstazioni
P.s. Ho qnche la sensazione che forse il problema è anche una cattiva funzione delle directx11 nel motore grafico del gioco [Modificato da Costantinus 07/09/2013 22:31]
___________________________________________
"Vi abbiamo insegnato a distinguere se (i legionari che incontrerete) sono delle reclute o se sono veterani. Se sono reclute potete provare ad affrontarli; se sono veterani tiragli addosso tutto quello che avete e scappate il più in fretta possibile." (discorso di Flavio Giuseppe ai suoi soldati)
"A nessuno capita qualcosa che non sia in grado di sopportare" (Marco Aurelio)
"Se avessi avuto simili soldati avrei conquistato il mondo" (Pirro, riguardo i legionari romani)
 |
| 07/09/2013 22:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 590 | Registrato il: 14/02/2013 | Città: SANTO STEFANO DI CAMASTRA | Età: 52 | Sesso: Maschile | Centurio | |
|
Costantinus, 07/09/2013 22:27:
Secondo me i problemi grafici sono 2:
1) Alcune schede video e processori sono supportati malissimo, in specie i più potenti
2) Tendenzialmente chi ha hardware potente usa risoluzioni alte, il che combinato col punto 1 amplifica il problema a dismisura
Se faranno patch tipo Shogun 2 però la situazione si ribalterá e chi ha computer molto potenti lo farà girare nettamente meglio degli altri, che avranno un lieve calo di prsstazioni
P.s. Ho qnche la sensazione che forse il problema è anche una cattiva funzione delle directx11 nel motore grafico del gioco
Il tuo ragionamento non fa una piega, tant'è che, a riprova delle tue impressioni, io (pur non essendo un grande esperto di informatica) ho la netta impressione che per i PC con processori I7/I5 e schede grafiche con almeno 2/3 GB(a prescindere dalla marca), la situazione peggiori quanto più si scalano le impostazioni grafiche a livelli al di sotto di "extreme".
Paradossalmente, ho infatti l'impressione che gli scatti del gioco nelle battaglie siano meno percettibili se lascio tutto impostato su "extreme" e che diventino, viceversa, più fastidiose su impostazioni "ultra o molto alto"!
[Modificato da LouisAquila 07/09/2013 22:39] |
| 08/09/2013 18:40 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 6 | Registrato il: 04/09/2013 | Città: GENOVA | Età: 62 | Sesso: Maschile | Miles | |
|
LouisAquila, 07/09/2013 16:50:
Guarda. Io ho potenziato il mio PC con una GTX 770 4GB.Apposta per Rome.
Pagata solo lei 400 Eurazzi. ![[SM=g7356]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/56/1419708.gif)
Eppure non è che giro molto bene sto gioco. ![[SM=g7359]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/59/1825032.gif)
Di Ram ne ho "solo" 4 GB.
|
| 08/09/2013 19:02 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 46 | Registrato il: 23/07/2012 | Città: ANCONA | Età: 33 | Sesso: Maschile | Miles | |
|
E' palese che sia ottimizzato male, basta vedere come nel benchmark la scheda non sia mai sfruttata al massimo.
A me per esempio l'utilizzo scende addirittura al 20-30% [Modificato da Simoasd 08/09/2013 19:02] |
| 08/09/2013 19:13 |
|
| | | OFFLINE | Post: 590 | Registrato il: 14/02/2013 | Città: SANTO STEFANO DI CAMASTRA | Età: 52 | Sesso: Maschile | Centurio | |
|
LunaRossaCaesar, 08/09/2013 18:40:
Guarda. Io ho potenziato il mio PC con una GTX 770 4GB.Apposta per Rome.
Pagata solo lei 400 Eurazzi.
Eppure non è che giro molto bene sto gioco.
Di Ram ne ho "solo" 4 GB.
<<Porca paletta!>>. Sulle lamentele tu hai la precedenza su tutti (me compreso) vista la scheda grafica pagata circa il doppio di quella mia!
|
| 08/09/2013 19:32 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.289 | Registrato il: 04/08/2007 | Sesso: Maschile | Tribunus Angusticlavius | |
|
Costantinus, 07/09/2013 22:27:
Secondo me i problemi grafici sono 2:
1) Alcune schede video e processori sono supportati malissimo, in specie i più potenti
2) Tendenzialmente chi ha hardware potente usa risoluzioni alte, il che combinato col punto 1 amplifica il problema a dismisura
Se faranno patch tipo Shogun 2 però la situazione si ribalterá e chi ha computer molto potenti lo farà girare nettamente meglio degli altri, che avranno un lieve calo di prsstazioni
P.s. Ho qnche la sensazione che forse il problema è anche una cattiva funzione delle directx11 nel motore grafico del gioco
Ma hai notato che mancano alcune opzioni, ad esempio la tessellatura e la possibilità di modificare a nostro piacimento l'AA ed altri filtri vari???
E' un motore grafico castrato, di un gioco che richiedeva almeno un altro anno di sviluppo.
Scusate l'OT: per non parlare della confusione con il quale appaiono le notizie di fazione, con ad esempio il video di "una morte onorevole" che parte sempre molto dopo aver letto tutte le notizie, a parte poi il fatto che poi, quelle che vengono visualizzate in automatico appaiono in modo disordinato.
Prima ti viene posta la scelta di sostituire il generale dell'armata, e poi, solo POI, puoi controllare chi sia stato a morire. Mah
E' stato fatto tutto di fretta, senza curare nemmeno queste cose.... Che gran passo indietro rispetto a Shogun 2
[Modificato da Fan di Medieval 08/09/2013 20:56]
________________________________________________________________________________________________
Rome2 è uno strategico! Altrimenti sarebbe stato un ammazzali tutti e scappaaaaaaaaaaa scappaaaaaaaaaaaaaa! |
| 08/09/2013 21:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 103 | Registrato il: 27/03/2013 | Città: TORINO | Età: 29 | Sesso: Maschile | Immunes | |
|
Ragazzi bisogna aspettare, ora è un gioco ottimizzato coi piedi |
| 08/09/2013 21:46 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 6 | Registrato il: 04/09/2013 | Città: GENOVA | Età: 62 | Sesso: Maschile | Miles | |
|
Simoasd, 08/09/2013 19:02:
E' palese che sia ottimizzato male, basta vedere come nel benchmark la scheda non sia mai sfruttata al massimo.
A me per esempio l'utilizzo scende addirittura al 20-30%
Scusa la mia ignoranza.
Mi spieghi come posso fare per verificare quanto venga sfruttata la mia scheda??
sarei curioso di saperlo.
Mi faresti un grande favore. ![[SM=g8335]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/35/1475295.gif)
|
| 08/09/2013 22:13 |
|
| | | OFFLINE | Post: 476 | Registrato il: 08/06/2005 | Città: LIVORNO | Età: 36 | Sesso: Maschile | Principalis | |
|
Aggiornando i driver audio e abbassando la qualità audio a basso riesco a giocare con 20 fps di media (unità con dettaglio alto e grandi. Il resto è medio). Prima era ingiocabile. fortis cadere, cedere non potest
[IMG]
http://img175.imageshack.us/img175/1811/copiadirhmaioist1.jpg[/IMG]
Dareon Stark e sostenitore di Sandor Clegane,Caio Merlino Britannico,Maniakes e Gaius Philippus.
|
| 08/09/2013 22:23 |
|
| | | OFFLINE | Post: 199 | Registrato il: 29/07/2013 | Città: SIENA | Età: 31 | Sesso: Maschile | Immunes | |
|
Generale Amulio Valerio, 08/09/2013 22:13:
Aggiornando i driver audio e abbassando la qualità audio a basso riesco a giocare con 20 fps di media (unità con dettaglio alto e grandi. Il resto è medio). Prima era ingiocabile.
Che scheda hai?
Alea iacta est.
Giulio Cesare
Ci chiamano terroni, ma devono ricordare che quando in Calabria i miei avi filosofeggiavano con Pitagora, più a nord dovenano ancora scendere dall'albero. |
| 09/09/2013 00:21 |
|
| | | OFFLINE | Post: 476 | Registrato il: 08/06/2005 | Città: LIVORNO | Età: 36 | Sesso: Maschile | Principalis | |
|
ati radeon 7770. STW2 girava decentemente a dettagli alti... fortis cadere, cedere non potest
[IMG]
http://img175.imageshack.us/img175/1811/copiadirhmaioist1.jpg[/IMG]
Dareon Stark e sostenitore di Sandor Clegane,Caio Merlino Britannico,Maniakes e Gaius Philippus.
|
| 09/09/2013 00:42 |
|
| | | OFFLINE | Post: 596 | Registrato il: 04/03/2011 | Città: NOCI | Età: 37 | Sesso: Maschile | Centurio | |
|
La questione grafica è da impazzire....veramente sto passando più tempo a capire come impostare i settaggi che a giocare!
Pensate che sto facendo ancora una campagna "di rodaggio" con Sparta...
Come andrebbero impostati secondo voi, come fa louis aquila??
Cioè abbassando tutti i settaggi a molto alto, più che a ultra come ce li ho adesso (infatti con molte truppe mi lagga), con l'antiliasing, lo shader e la texture al massimo?
Oppure il contrario con settaggi su ultra e shader e texture più basse??? E poi la memoria illimitata va spuntata secondo voi? ![[SM=g8316]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/16/956340.gif)
Poi ho overcloccato leggermente con catalyst, non so se ho fatto casini. [Modificato da mattacchioneWeb 09/09/2013 01:04]
Massimo Decimo: Magri e famelici!
Primo Tribuno: Nessun segno...
Massimo Decimo: Da quanto è partito?
Primo Tribuno: Quasi due ore.
Secondo Tribuno: Combatteranno generale?
Massimo Decimo: Lo sapremo molto presto.
Primo Tribuno: Soldato, ti ho ordinato di spostare in avanti quelle catapulte, sono troppo distanti!
Massimo Decimo: La distanza è buona.
Primo Tribuno: Il rischio per la cavalleria...
Massimo Decimo: E' accettabile... Intesi? |
| 09/09/2013 01:02 |
|
| | | OFFLINE | Post: 476 | Registrato il: 08/06/2005 | Città: LIVORNO | Età: 36 | Sesso: Maschile | Principalis | |
|
io ho fatto il ritocchino al preferences, come suggerito su twc, in modo che rtw2 mi veda come memoria della scheda un giga e mezzo (non 1 come di default) e questo mi ha dato qualche lag in meno... fortis cadere, cedere non potest
[IMG]
http://img175.imageshack.us/img175/1811/copiadirhmaioist1.jpg[/IMG]
Dareon Stark e sostenitore di Sandor Clegane,Caio Merlino Britannico,Maniakes e Gaius Philippus.
|
| 09/09/2013 01:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 596 | Registrato il: 04/03/2011 | Città: NOCI | Età: 37 | Sesso: Maschile | Centurio | |
|
Che poi sti fps come si fanno a valutare??
Massimo Decimo: Magri e famelici!
Primo Tribuno: Nessun segno...
Massimo Decimo: Da quanto è partito?
Primo Tribuno: Quasi due ore.
Secondo Tribuno: Combatteranno generale?
Massimo Decimo: Lo sapremo molto presto.
Primo Tribuno: Soldato, ti ho ordinato di spostare in avanti quelle catapulte, sono troppo distanti!
Massimo Decimo: La distanza è buona.
Primo Tribuno: Il rischio per la cavalleria...
Massimo Decimo: E' accettabile... Intesi? |
| 09/09/2013 03:06 |
|
| | | OFFLINE | Post: 199 | Registrato il: 29/07/2013 | Città: SIENA | Età: 31 | Sesso: Maschile | Immunes | |
|
Generale Amulio Valerio, 09/09/2013 01:02:
io ho fatto il ritocchino al preferences, come suggerito su twc, in modo che rtw2 mi veda come memoria della scheda un giga e mezzo (non 1 come di default) e questo mi ha dato qualche lag in meno...
aspetta aspetta....
spiegami la storia del ritocchino?
Alea iacta est.
Giulio Cesare
Ci chiamano terroni, ma devono ricordare che quando in Calabria i miei avi filosofeggiavano con Pitagora, più a nord dovenano ancora scendere dall'albero. |
| 09/09/2013 08:22 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 29 | Registrato il: 04/09/2013 | Città: VIMODRONE | Età: 42 | Sesso: Maschile | Miles | |
|
Io nn ci sto capendo una mazza con sta grafica! Quindi se rimango su i 20 fps faccio pena? Io ho un gx740 msi con scheda grafica ati radeon 5870.....
Buona giornata! |
| 09/09/2013 09:24 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.678 | Registrato il: 09/03/2008 | Sesso: Maschile | Tribunus | |
|
mattacchioneWeb, 09/09/2013 01:09:
Che poi sti fps come si fanno a valutare??
se vuoi la media fraps in base al tuo settaggio fai il benchmark (lo trovi nelle opzioni video) se ti vuoi rendere conto dei fps che hai durante il gioco installi fraps e lo avvii prima di lanciare rome,è semplicissimo da usare e serve anche a fare dei screenshot e piccoli video,questo è link:
www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CDgQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.fraps.com%2Fdownload.php&ei=WnctUvGHK4rdtAaq-oAY&usg=AFQjCNHGxSRdk6xYP_Tfmh2Rhc... |
|
|
|
|