 26/07/2013 12:51 |
|
| | | OFFLINE | Post: 110 | Registrato il: 05/10/2009 | Città: CASERTA | Età: 30 | Sesso: Maschile | Immunes | |
|
DucaWilliam, 24/07/2013 21:14:
Prova a postare qualche modello.
Sul sito della sony c'è la possibilità di configurarsi diversi modelli vaio. Il modello scelto è il vaio fit 15 e faccio un elenco delle probabili componenti che ho selezionato:
1.processore intel core i5-3337u, 1.8 GHz in alternativa all'i7-3537u 2GHz che costa 150€ in più
2.windows 8 64 bit
3.schermo 39.5 cm LED 1920x1080
4.Scheda grafica NVIDIA GeForce GT 735M 2 GB
5.HDD 500 GB Serial ATA (5400 rpm)
6.ram 8 GB 1600 MT/s DDR3L-SDRAM
A prima vista sembra abbastanza buono, che ne dite? ----------------------------------------------
Dà tempo all'ira. Spesso l'indugio non toglie la forza: ma alle forze aggiunge il ragionevole consiglio.(Tito Livio) |
|
| 26/07/2013 13:55 |
|
| | | OFFLINE | Post: 290 | Registrato il: 23/05/2013 | Città: RIVAROLO CANAVESE | Età: 53 | Sesso: Maschile | Principalis | |
|
xX_SondA_Xx, 26/07/2013 12:51:
Sul sito della sony c'è la possibilità di configurarsi diversi modelli vaio. Il modello scelto è il vaio fit 15 e faccio un elenco delle probabili componenti che ho selezionato:
1.processore intel core i5-3337u, 1.8 GHz in alternativa all'i7-3537u 2GHz che costa 150€ in più
2.windows 8 64 bit
3.schermo 39.5 cm LED 1920x1080
4.Scheda grafica NVIDIA GeForce GT 735M 2 GB
5.HDD 500 GB Serial ATA (5400 rpm)
6.ram 8 GB 1600 MT/s DDR3L-SDRAM
A prima vista sembra abbastanza buono, che ne dite?
mi sembra buono, con i requisiti ci sei, un dubbio sul sistema operativo, alcuni consigliano Windows 7 professional sempre a 64 bit.
un mio amico programmatore mi dice che è più stabile con i giochi, approfondisci se puoi ![[SM=g8335]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/35/1475295.gif) ok ciao |
| 26/07/2013 14:44 |
|
| | | OFFLINE | Post: 110 | Registrato il: 05/10/2009 | Città: CASERTA | Età: 30 | Sesso: Maschile | Immunes | |
|
L'unico dubbio che ho riguarda il processore, ma più che altro si tratta di una curiosità che nasce dalla mia scarsa conoscenza informatica. Non capisco come mai un intel i5 abbia appena 1.8 GHz mentre il mio attuale processore che è solamente un intel dual core e6600 arriva a 2.4 GHz. Invece, a proposito della scheda grafica vado sul sicuro? ----------------------------------------------
Dà tempo all'ira. Spesso l'indugio non toglie la forza: ma alle forze aggiunge il ragionevole consiglio.(Tito Livio) |
| 26/07/2013 16:46 |
|
| | | OFFLINE | Post: 675 | Registrato il: 26/08/2006 | Città: TERAMO | Età: 46 | Sesso: Maschile | Centurio | |
|
fai 1.8 per 4, il tuo attuale fai 2.4 per 2.
Edit: a dire il vero non è proprio cosi, ma è per rendere l'idea l'i5 è un quad core.
Inoltre l'hd va un po' lento quello proposto, 5400 poi dipende che prezzo ti fanno. [Modificato da pierluigipecorale 26/07/2013 16:50] |
| 26/07/2013 17:10 |
|
| | | OFFLINE | Post: 750 | Registrato il: 03/07/2012 | Età: 31 | Sesso: Maschile | Centurio | |
|
Allora, ci riprovo :P
Vi chiedo cortesemente di dirmi solo se una configurazione del genere:
Ram: 16GB di RAM DDR3
1. Disco Rigido: 120GB di RAM SSD Samsung 840
2. Disco Rigido: 1000GB (1TB) Seagate/Toshiba/WD, SATA
Scheda Grafica: Nvidia GeForce GTX 770, 2GB Dedicati
Possa andare bene per Rome, al di là del prezzo.. o di tutte le altre cose.
Ci aggiungo che è un i7. [Modificato da SoulOfSocrates 26/07/2013 17:12] |
| 26/07/2013 17:13 |
|
| | | OFFLINE | Post: 110 | Registrato il: 05/10/2009 | Città: CASERTA | Età: 30 | Sesso: Maschile | Immunes | |
|
Mi hai fatto capire perfettamente come funziona, ti ringrazio. L'hd proposto è quello meno performante in realtà e al tempo stesso quello più economico. Tra i migliori ci sono un SSD flash sata 256 GB che costerebbe 160€ in più e un ATA (5400 rpm) 1 TB per 90 € in più. Comunque sia se l'hd che ho scelto influisce soltanto sui caricamenti allora va bene in quanto mi permette di risparmiare un bel po'. ----------------------------------------------
Dà tempo all'ira. Spesso l'indugio non toglie la forza: ma alle forze aggiunge il ragionevole consiglio.(Tito Livio) |
| 26/07/2013 17:26 |
|
| | | OFFLINE | Post: 675 | Registrato il: 26/08/2006 | Città: TERAMO | Età: 46 | Sesso: Maschile | Centurio | |
|
Si ma un hd serial ata vanno adesso a 7200(3° generazione), i 5400 che io sappia sono vecchi(2° generazione). Non parlavo affatto degli ssd che sono ancora troppo costosi.
Io chiedevo il prezzo globale di tutto il pc compreso il monitor da che scritto
EDIT: mi sto documentando adesso. La velocità non c'entra na mazza sata2 o 3, cmq meglio 7200 che sto vedendo costano cmq poco.
La differenza sata 2 e 3 non è come pensavo la velocità di rotazione ma i dati transferiti al secondo il sata 2 si ferma al 3gb/s i sata 3 6gb/s
[Modificato da pierluigipecorale 26/07/2013 17:31] |
| 26/07/2013 17:30 |
|
| | | OFFLINE | Post: 110 | Registrato il: 05/10/2009 | Città: CASERTA | Età: 30 | Sesso: Maschile | Immunes | |
|
Avevo capito male. Allora, premetto che si tratta di un notebook e il prezzo totale è 859 € ----------------------------------------------
Dà tempo all'ira. Spesso l'indugio non toglie la forza: ma alle forze aggiunge il ragionevole consiglio.(Tito Livio) |
| 26/07/2013 17:32 |
|
| | | OFFLINE | Post: 675 | Registrato il: 26/08/2006 | Città: TERAMO | Età: 46 | Sesso: Maschile | Centurio | |
|
errata corrige che adesso ho notato gbit non gigabite xD |
| 26/07/2013 17:34 |
|
| | | OFFLINE | Post: 110 | Registrato il: 05/10/2009 | Città: CASERTA | Età: 30 | Sesso: Maschile | Immunes | |
|
Tra i vari modelli di hdd ATA che si possono scegliere ci sono solo da 5400, l'unica cosa che varia è la capienza [Modificato da xX_SondA_Xx 26/07/2013 17:34] ----------------------------------------------
Dà tempo all'ira. Spesso l'indugio non toglie la forza: ma alle forze aggiunge il ragionevole consiglio.(Tito Livio) |
| 26/07/2013 17:46 |
|
| | | OFFLINE | Post: 675 | Registrato il: 26/08/2006 | Città: TERAMO | Età: 46 | Sesso: Maschile | Centurio | |
|
859 cmq è buon prezzo, non so essendo un vaio mi fa insospettire lol
Però scusa per 859 euro preferirei sempre un desktop.
EDIT: mi ci sto divertendo anche io, a me viene 1049 euro ![[SM=g8806]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/6/3090906.gif) , perchè sono il solito spendaccione [Modificato da pierluigipecorale 26/07/2013 17:58] |
| 27/07/2013 11:14 |
|
| | | OFFLINE | Post: 110 | Registrato il: 05/10/2009 | Città: CASERTA | Età: 30 | Sesso: Maschile | Immunes | |
|
Perché ti fa insospettire?
Per il momento sono orientato verso un notebook per forza di cose ma probabilmente tra settembre e ottobre queste potrebbero cambiare in modo tale da permettermi di fare un fisso. Per quanto riguarda il prezzo ho cercato di risparmiare su alcune componenti (esclusa la scheda grafica per la quale non faccio problemi) e rientrare nel mio budget che si aggira intorno agli 800 €. ----------------------------------------------
Dà tempo all'ira. Spesso l'indugio non toglie la forza: ma alle forze aggiunge il ragionevole consiglio.(Tito Livio) |
| 27/07/2013 18:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 675 | Registrato il: 26/08/2006 | Città: TERAMO | Età: 46 | Sesso: Maschile | Centurio | |
|
I vaio in genere costano parecchio. Per 850 euro compri un buon fisso a cui in seguito fare upgrade, su un portatile è difficile cambiare i componenti. Per i videogiochi il portatile insomma è sempre una scelta poco conveniente |
| 27/07/2013 18:29 |
|
| | | OFFLINE | Post: 431 | Registrato il: 20/05/2007 | Città: CASTELLANZA | Età: 39 | Sesso: Maschile | Principalis | |
|
SoulOfSocrates, 26/07/2013 17:10:
Allora, ci riprovo :P
Vi chiedo cortesemente di dirmi solo se una configurazione del genere:
Ram: 16GB di RAM DDR3
1. Disco Rigido: 120GB di RAM SSD Samsung 840
2. Disco Rigido: 1000GB (1TB) Seagate/Toshiba/WD, SATA
Scheda Grafica: Nvidia GeForce GTX 770, 2GB Dedicati
Possa andare bene per Rome, al di là del prezzo.. o di tutte le altre cose.
Ci aggiungo che è un i7.
E' quasi come la mia configurazione che vorrei fare, vai tranquillo con Rome a dettagli massimi 
[Modificato da DucaWilliam 27/07/2013 18:29]
AL MIO SEGNALE SCATENATE L'INFERNO |
| 27/07/2013 20:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.289 | Registrato il: 04/08/2007 | Sesso: Maschile | Tribunus Angusticlavius | |
|
Ma è normale che in Shogun 2 con una Radeon 7970 per di più con un leggero OC con risoluzione 1920x1080, tutto sul ultra, filtri attivati e AA4x i miei FPS sulla mappa strategica stiano solo intorno i 40 - 45? [Modificato da Fan di Medieval 27/07/2013 20:45]
________________________________________________________________________________________________
Rome2 è uno strategico! Altrimenti sarebbe stato un ammazzali tutti e scappaaaaaaaaaaa scappaaaaaaaaaaaaaa! |
| 27/07/2013 21:48 |
|
| | | OFFLINE | Post: 745 | Registrato il: 04/03/2010 | Città: CESIOMAGGIORE | Età: 32 | Sesso: Maschile | Centurio | |
|
Fan di Medieval, 27/07/2013 20:43:
Ma è normale che in Shogun 2 con una Radeon 7970 per di più con un leggero OC con risoluzione 1920x1080, tutto sul ultra, filtri attivati e AA4x i miei FPS sulla mappa strategica stiano solo intorno i 40 - 45?
non so,io con una nvidia 780gtx frequenze default faccio i 60 fps fissi con tutto su ultra,filtri attivati e AAx4 |
| 28/07/2013 02:31 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.289 | Registrato il: 04/08/2007 | Sesso: Maschile | Tribunus Angusticlavius | |
|
gia90, 27/07/2013 21:48:
non so,io con una nvidia 780gtx frequenze default faccio i 60 fps fissi con tutto su ultra,filtri attivati e AAx4
La 780 è più potente... quindi suppongo che i miei FPS siano normali... va bene così
________________________________________________________________________________________________
Rome2 è uno strategico! Altrimenti sarebbe stato un ammazzali tutti e scappaaaaaaaaaaa scappaaaaaaaaaaaaaa! |
| 28/07/2013 18:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 431 | Registrato il: 20/05/2007 | Città: CASTELLANZA | Età: 39 | Sesso: Maschile | Principalis | |
|
Fan di Medieval, 28/07/2013 02:31:
La 780 è più potente... quindi suppongo che i miei FPS siano normali... va bene così
Una 780 costa sui 600 euro ..... ![[SM=g8361]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/61/4924629.gif)
AL MIO SEGNALE SCATENATE L'INFERNO |
| 28/07/2013 20:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.289 | Registrato il: 04/08/2007 | Sesso: Maschile | Tribunus Angusticlavius | |
|
E' qualcuno che voleva ricordarmi che ha una scheda più potente della mia! eheheheh
In ogni caso spero di poter giocare con dettagli su ultra anche a Rome 2. Odio i rallentamenti. E dire che ho abbandonato le Nvidia proprio in quest'occasione, forse nel momento in cui quest'ultime girano meglio sui Total War.
Tra una Radeon 7970 ed una gtx 770 va assolutamente presa la seconda
Se solo AMD migliorasse questi maledetti Catalyst [Modificato da Fan di Medieval 29/07/2013 12:29]
________________________________________________________________________________________________
Rome2 è uno strategico! Altrimenti sarebbe stato un ammazzali tutti e scappaaaaaaaaaaa scappaaaaaaaaaaaaaa! |
| 28/07/2013 21:38 |
|
| | | OFFLINE | Post: 622 | Registrato il: 07/03/2009 | Città: FARA IN SABINA | Età: 34 | Sesso: Maschile | Centurio | |
|
il problema è questo ultimamente AMD sta facendo un lavoro coi piedi dei driver....gli ultimi ufficiali sono di aprile..sembra che non vogliono più lavorarci _______________________________
"Le lacrime più piccole, le lacrime più grosse... quando l'albero della neve fiorì di stelle rosse...ora i bambini dormono nel letto del Sand Creek"
Fabrizio De Andrè.
riguardo al massacro di Sand creek. |
| 28/07/2013 21:57 |
|
| | | OFFLINE | Post: 431 | Registrato il: 20/05/2007 | Città: CASTELLANZA | Età: 39 | Sesso: Maschile | Principalis | |
|
Fan di Medieval, 28/07/2013 20:28:
Tra una Radeon 7970 ed una gtx 770 va assolutamente presa la seconda
Concordo.
AL MIO SEGNALE SCATENATE L'INFERNO |
| 28/07/2013 22:07 |
|
| | | OFFLINE | Post: 622 | Registrato il: 07/03/2009 | Città: FARA IN SABINA | Età: 34 | Sesso: Maschile | Centurio | |
|
bisogna però cosiderare che potrebbe pure darsi che Rome 2 sia ottimizzato su AMD... quindi non prendiamo l'ottimizzazzione delle nvidia su Shogun 2 sicura su rome 2 _______________________________
"Le lacrime più piccole, le lacrime più grosse... quando l'albero della neve fiorì di stelle rosse...ora i bambini dormono nel letto del Sand Creek"
Fabrizio De Andrè.
riguardo al massacro di Sand creek. |
| 29/07/2013 00:34 |
|
| | | OFFLINE | Post: 675 | Registrato il: 26/08/2006 | Città: TERAMO | Età: 46 | Sesso: Maschile | Centurio | |
|
Che io sappia, anche da come si è visto, il motore grafico è lo stesso. Solo ritocchi, miglioramenti |
| 29/07/2013 12:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.289 | Registrato il: 04/08/2007 | Sesso: Maschile | Tribunus Angusticlavius | |
|
pierluigipecorale, 29/07/2013 00:34:
Che io sappia, anche da come si è visto, il motore grafico è lo stesso. Solo ritocchi, miglioramenti
A me ad occhio, almeno a prima vista, soprattutto nella mappa strategica, sembra molto più pesante rispetto a Shogun 2
________________________________________________________________________________________________
Rome2 è uno strategico! Altrimenti sarebbe stato un ammazzali tutti e scappaaaaaaaaaaa scappaaaaaaaaaaaaaa! |
| 29/07/2013 12:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.289 | Registrato il: 04/08/2007 | Sesso: Maschile | Tribunus Angusticlavius | |
|
Joseph_sec, 28/07/2013 21:38:
il problema è questo ultimamente AMD sta facendo un lavoro coi piedi dei driver....gli ultimi ufficiali sono di aprile..sembra che non vogliono più lavorarci
Quoto.... Dormono troppo sti canadesi. ![[SM=g7350]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/50/2476950.gif)
Non credo sarà ottimizzato con AMD [Modificato da Fan di Medieval 29/07/2013 12:30]
________________________________________________________________________________________________
Rome2 è uno strategico! Altrimenti sarebbe stato un ammazzali tutti e scappaaaaaaaaaaa scappaaaaaaaaaaaaaa! |
| 29/07/2013 13:47 |
|
| | | OFFLINE | Post: 675 | Registrato il: 26/08/2006 | Città: TERAMO | Età: 46 | Sesso: Maschile | Centurio | |
|
Fan di Medieval, 29/07/2013 12:28:
A me ad occhio, almeno a prima vista, soprattutto nella mappa strategica, sembra molto più pesante rispetto a Shogun 2
Appunto lo hanno migliorato, ma il motore grafico è la stessa
|
| 29/07/2013 16:46 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.289 | Registrato il: 04/08/2007 | Sesso: Maschile | Tribunus Angusticlavius | |
|
pierluigipecorale, 29/07/2013 13:47:
Appunto lo hanno migliorato, ma il motore grafico è la stessa
Ma a voi risulta che Shogun fosse ottimizzato bene???
Nel senso che probabilmente da questo punto di vista avrebbero potuto fare qualche sforzo in più
________________________________________________________________________________________________
Rome2 è uno strategico! Altrimenti sarebbe stato un ammazzali tutti e scappaaaaaaaaaaa scappaaaaaaaaaaaaaa! |
| 29/07/2013 17:29 |
|
| | | OFFLINE | Post: 675 | Registrato il: 26/08/2006 | Città: TERAMO | Età: 46 | Sesso: Maschile | Centurio | |
|
Ma che io sappia il motore grafico di shogun non è male, a me andava benissimo. |
| 29/07/2013 19:21 |
|
| | | OFFLINE | Post: 590 | Registrato il: 14/02/2013 | Città: SANTO STEFANO DI CAMASTRA | Età: 52 | Sesso: Maschile | Centurio | |
|
Allora, il mio pc, acquistato in fine autunno 2012 è il seguente:
1)Processore: I5 3550 -3.30Ghz;
2)Scheda grafica: AMD Radeon HD 7800 Series (2GB dedicati);
3)RAM: 8GB (DDR5)
4)Unità di memoria: Corsair Force 3 SSD (120GB);
5)S.O. Windows 7 Home Premium 64 bit).
P.S. sull'SSD installo ovviamente solo il S.O. ed i videogames, per tutto il resto ho un altro HD da 1000 GB.
Che ne dite? [Modificato da LouisAquila 29/07/2013 19:23] |
| 29/07/2013 21:17 |
|
| | | OFFLINE | Post: 431 | Registrato il: 20/05/2007 | Città: CASTELLANZA | Età: 39 | Sesso: Maschile | Principalis | |
|
LouisAquila, 29/07/2013 19:21:
3)RAM: 8GB (DDR5)
?
AL MIO SEGNALE SCATENATE L'INFERNO |
|
|
|
|