CRASSO II
00martedì 26 agosto 2008 21:59
![[SM=g1401076]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/76/288621656.gif)
quale tra queste formazioni militari vi piace di più?
annibale il grande
00martedì 26 agosto 2008 22:02
attiva il sondaggio cosi vuotiamo
Lucio Lucullo
00martedì 26 agosto 2008 22:06
Altro...ossia la formazione della banda dello spam:io e siculo sulle ali,zibibbo e augusto al centro!
No...seriamente...testuggine...
garlito brigante
00martedì 26 agosto 2008 22:34
La testudo...
Claudio II
00mercoledì 27 agosto 2008 08:31
No dai,la falange,con fanteria leggera sui lati e davanti e cavalleria sulle ali,la tattica incudine-falange martello-cavalleria pesante di Alessandro!funziona sempre!
Lord Edwards
00giovedì 28 agosto 2008 17:34
la sottovalutata,in rome,testudo...
siculo-calabrese
00giovedì 28 agosto 2008 23:45
Bhe se devo avanzare sotto le preccie la testuggine ovviamente ma in generale la falange. devastante!
Celta berserker
00venerdì 29 agosto 2008 09:57
Falange, mi piace troppo quando tutte le picche si abbassano all'unisono.
CRASSO II
00venerdì 29 agosto 2008 15:56
Re:
Celta berserker, 29/08/2008 9.57:
Falange, mi piace troppo quando tutte le picche si abbassano all'unisono.
Falange is the best!
![[SM=x1617498]](http://www.twcenter.net/forums/images/smilies/emoticons/thisissparta.gif)
annibale il grande
00venerdì 29 agosto 2008 20:32
dipende...sotto le frecce la tstudo...la falangie con una copertura di fanteria leggera e cavalleria, ma mi piace anche il cuneo di fanteria (come quello dei celtiberi)
franco.scaglia
00sabato 30 agosto 2008 10:22
Ho messo 'altro'.
La falange è lenta e poco maneggevole.
Oltretutto, quando la uso io, il nemico si rifiuta categoricamente di assalirla frontalmente (tiene poche unità un po' distnti sul davanti per impedirmi di muoverla, e con le altre mi aggira!).
La testugginge è anch'essa lenta.
Difende dalle frecce, ma si è schierati in linea, e le frecce arrivano dal davanti bastano armatura e scudo a difenderti.
Il muro di scudi mi causa sempre un sacco di morti (a causa del 'presidiare la zona').
Preferisco l'unità (legionaria ovviamente) messa così come è, con il 'tirare a voltà'.
Indebolisce il nemico prima dello scontro, è forte nel corpo a corpo ed ha un impiego molto flessibile (scontro frontale, assalto alle mura, protezione fianchi dalla cavalleria, tiro).
M1h4wk
00sabato 30 agosto 2008 10:37
Re:
franco.scaglia, 30/08/2008 10.22:
Ho messo 'altro'.
La falange è lenta e poco maneggevole.
Oltretutto, quando la uso io, il nemico si rifiuta categoricamente di assalirla frontalmente (tiene poche unità un po' distnti sul davanti per impedirmi di muoverla, e con le altre mi aggira!).
La testugginge è anch'essa lenta.
Difende dalle frecce, ma si è schierati in linea, e le frecce arrivano dal davanti bastano armatura e scudo a difenderti.
Il muro di scudi mi causa sempre un sacco di morti (a causa del 'presidiare la zona').
Preferisco l'unità (legionaria ovviamente) messa così come è, con il 'tirare a voltà'.
Indebolisce il nemico prima dello scontro, è forte nel corpo a corpo ed ha un impiego molto flessibile (scontro frontale, assalto alle mura, protezione fianchi dalla cavalleria, tiro).
quotone
anche io ho scelto altro per gli stessi motivi
Heitaros
00sabato 30 agosto 2008 14:29
falange. con i picchieri reali macedoni ho fatto volare i catafratti... non so perché ma da me l'IA è stupida: mi carica frontalmente le falangi O_O
Felicianus il grande
00martedì 2 settembre 2008 11:41
non si puo' scegliere una formazione migliore...
la falangi frontalmente e' quasi imbattibile ma e' poco manovrabile e vulnerabile ai fianchi....
la testudo va bene negli assedi alle citta'....
in battaglie campali i legionari si difendono benissimo anche solo con l'armatura e lo scudo...
forse la legione e' la piu completa,nel senso che si puo' adattare a diverse situazioni rispetto alla falange e alle altre formazioni...
comunque ogni formazione ha i propri vantaggi e svantaggi a seconda del nemico,della conformazione del terreno,del tipo di battaglia....
le legioni su un terreno fangoso sono carne da macello(vedi il trebbia)
e in generale per la fanterie pesanti e cavallerie,vedi i francesi ad agincourt...
Matthila Soha
00mercoledì 10 settembre 2008 11:16
Io voto per la falange, sono un fanatico dei muri di picche!
Claudio II
00mercoledì 10 settembre 2008 13:12
Re:
Felicianus il grande, 02/09/2008 11.41:
non si puo' scegliere una formazione migliore...
la falangi frontalmente e' quasi imbattibile ma e' poco manovrabile e vulnerabile ai fianchi....
la testudo va bene negli assedi alle citta'....
in battaglie campali i legionari si difendono benissimo anche solo con l'armatura e lo scudo...
forse la legione e' la piu completa,nel senso che si puo' adattare a diverse situazioni rispetto alla falange e alle altre formazioni...
comunque ogni formazione ha i propri vantaggi e svantaggi a seconda del nemico,della conformazione del terreno,del tipo di battaglia....
le legioni su un terreno fangoso sono carne da macello(vedi il trebbia)
e in generale per la fanterie pesanti e cavallerie,vedi i francesi ad agincourt...
Esatto,se si usa falange,testudo o altro sta al generale utilizzarla al meglio,cioè costringere il nemico a combattere come si vuole(es con la falange evitare di subire un aggiramento e bloccare il nemico davanti le picche...eh eh eh..)
Felicianus il grande
00giovedì 11 settembre 2008 12:14
appunto un'esercito credo che debba essere il più completo possibile...
io personalmente senza unità da tiro o artiglieria mi sento azzoppato...
un'esercito solo di falangi se affrontato da una buona cavalleria non ha scampo...
tra le fanterie pesanti forse le legioni sono le piu complete,nel senso che non hanno una cosa in cui spiccano(come l'attacco frontale per le falangi),ma sono abbastanza duttili,ma su un terreno fangoso se vengono attaccati da fanteria leggera e cavalleria hanno poche speranze..
MARTE 94
00sabato 20 settembre 2008 11:08
Ciao a tutti sono ritornato dopo 3 mesi di pc rotto
![[SM=g8172]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/72/2696760.gif)
CMQ riguardo al sondaggio io ho votato "altro" per lo stesso motivo degli altri ragazzi cioe`:falange troppo lenta ,testudo lenta ed inutile ,scudi serrati troppi morti (ma efficace).
allora preferisco la classica formazione.
+ARTURIUS+
00sabato 8 novembre 2008 12:26
La falange è il top...ma creare una intera armata di cavalleria ed eseguire una carica stile "Signore degli anelli" sulla falange non è male!!!
CRASSO II
00sabato 8 novembre 2008 14:07
si bello!,ma non per i cavalieri
![[SM=x1617497]](http://www.dinoxpc.com/forum/images/smilies/asd_2.gif)
Francesco 88
00sabato 8 novembre 2008 14:07
A livello estetico la falange macedone schierata è spettacolare
Tuttavia in battaglia preferisco la classica formazione legionaria più maneggevole della falange e capace di indebolire il nemico con i giavellotti
McEron
00domenica 9 novembre 2008 17:52
Io la falange....
Avendo usato i Greci e Macedoni che altro sennò :P
CRASSO II
00martedì 11 novembre 2008 14:33
Vedo che la falange ha successo!
+ARTURIUS+
00sabato 22 novembre 2008 12:05
Delle falangi quella con i guerrieri Spartani è la migliore
robymilanrino93
00domenica 28 dicembre 2008 22:08
anche io sono per la falange, perchè è offensiva e difensiva allo stesso tempo.
Germanico82
00domenica 28 dicembre 2008 22:40
testudo....
Caesar_93
00lunedì 29 dicembre 2008 17:18
Preferisco la Falange solo che per certe manovre sul campo è migliore la formazione legionaria
CRASSO II
00lunedì 29 dicembre 2008 18:14
Re:
+ARTURIUS+, 22/11/2008 12.05:
Delle falangi quella con i guerrieri Spartani è la migliore
Concordo,però non è male neanche quella seleucida e cartaginese.
+ARTURIUS+
00martedì 30 dicembre 2008 08:08
Re: Re:
CRASSO II, 29/12/2008 18.14:
Concordo,però non è male neanche quella seleucida e cartaginese.
Hai ragione.