difficolta' di RTW

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Traiano77
00mercoledì 20 ottobre 2004 19:50
Ciao a tutti, sono nuovo del forum, ho giocato a lungo a Medieval Total War divertendomi moltissimo (single player), secondo me pero' la pecca piu' grossa era la semplicita' a medio-lungo termine, nel senso che il compunter non si evolveva al mio stesso ritmo e finivo col battermi con truppe nettamente inferiori alle mie (livello esperto), ROME al livello VH-VH e' piu' impegnativo?
Io finora ho fatto solo una piccola esperienza con la fazione giulia ma i galli mi hanno fatto a pezzi quasi subito [SM=g27979] percio' non ho idea di come si evolve una partita, anche se credo che dalla riforma mariana in poi con le fazioni romane diventi facile.
Altra domanda: se aggredissi subito roma con una delle 3 fazioni romane vado incontro a disastro sicuro?
Generale PK Lone
00mercoledì 20 ottobre 2004 20:55
a me, quando tento di attaccare il Senato o un'altra famiglia romana all'inizio, mi dice ke nn posso farlo xke non ho ancora l'appoggio della plebe, quindi penso bisogna espandere e conquistare e poi si potra pensare a Roma...
C. IVLIVS CAESAR
00venerdì 22 ottobre 2004 00:37
Esatto! allinizio si, e' dura, ti rompono un po, ma poi diventi il padrone incontrastato del mondo. ho provato anche greci e egizi, (a difficolta rispettivamente hard e very hard) e la cosa, dopo i turni iniziali di assestamento, diventa eccessivamente facile! almeno per me, che gioco essenzialemte in single, grossa pecca!
Traiano77
00venerdì 22 ottobre 2004 10:08
Uhm allora penso che giochero' soprattutto in multi (dove invece a Medieval di solito le prendevo sonoramente [SM=g27972] ), oppure gioco in single come a medieval, dove per divertirmi dovevo autoimpormi delle limitazioni pesanti allo sviluppo (economico, militare e soprattutto navale(costruire navi liberamente voleva dire avere un vantaggio immenso sui nemici)) per bilanciarlo. In Rome non c'e' neanche il papa che rompe le palle, unica cosa piu' impegnativa da gestire in medieval visto che anche conquistare Roma non serviva molto perche' dopo qualche anno ricompariva con una marea di armate in ogni caso.
Luckytto
00venerdì 22 ottobre 2004 11:00
Re:

Scritto da: C. IVLIVS CAESAR 22/10/2004 0.37
Esatto! allinizio si, e' dura, ti rompono un po, ma poi diventi il padrone incontrastato del mondo. ho provato anche greci e egizi, (a difficolta rispettivamente hard e very hard) e la cosa, dopo i turni iniziali di assestamento, diventa eccessivamente facile! almeno per me, che gioco essenzialemte in single, grossa pecca!



Ma a me fa scegliere solo le tre famiglie romane, come si fa a scegliere anche le altre fazioni?[SM=g27982]
jackmoros
00venerdì 22 ottobre 2004 11:20
devi prima finire la campagna con una delle tre fazioni, poi te ne sblocca delle altre
Lord Leviathan
00venerdì 22 ottobre 2004 14:04
Re:

Scritto da: Traiano77 22/10/2004 10.08
Uhm allora penso che giochero' soprattutto in multi (dove invece a Medieval di solito le prendevo sonoramente [SM=g27972] ), oppure gioco in single come a medieval, dove per divertirmi dovevo autoimpormi delle limitazioni pesanti allo sviluppo (economico, militare e soprattutto navale(costruire navi liberamente voleva dire avere un vantaggio immenso sui nemici)) per bilanciarlo. In Rome non c'e' neanche il papa che rompe le palle, unica cosa piu' impegnativa da gestire in medieval visto che anche conquistare Roma non serviva molto perche' dopo qualche anno ricompariva con una marea di armate in ogni caso.[/
DIM]



In compenso in senato le rompe per tre![SM=g27964]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:21.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com