Ultimo video uscito!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
siculo-calabrese
00giovedì 15 gennaio 2009 17:14
Eccolo qui, nel sito di Empire. riguarda il multyplayer! Buona visione ;D
Versione Inglese Low Res
Versione Italiana Low Res
Versione Tedesca High Res (per vederlo correttamento, guardarlo in HD ed a schermo intero)

Ecco alcuni dettagli interessanti direttamente dal video

Le rotte commerciali


Le descrizioni dello stato delle unità


Germanico82
00giovedì 15 gennaio 2009 18:22
cavolo...spettacolo!!mi viene l'acquolina in bocca.... :O
Sir Fillo
00giovedì 15 gennaio 2009 18:36
yahooooooooooo ! finalmente il 5 capitolo [SM=g8147] [SM=g8147] [SM=g8147] ahhhhh le giubbe rosse non vedo l'ora di usarle [SM=g8435]

ps : dannazione ci sono ancora i preti ! ( se ho visto bene ) [SM=g1401071]
Pilbur
00giovedì 15 gennaio 2009 18:46
C'è anche una simpatica unità che lancia proiettili infuocati che mi sa tanto di ..particolare per non dire fantasy
Exodus 89
00giovedì 15 gennaio 2009 18:51
Questo sì che è un Videogioco con la V maiuscola.
siculo-calabrese
00giovedì 15 gennaio 2009 18:51
è storica, non so se qualcuno di voi ha giocato a Napoleonic TW 2, i ogni caso c'era pure ;D Credo che Lord Daernar ci saprà dire qalcosa di più in merito
Exodus 89
00giovedì 15 gennaio 2009 18:52
Re:
Pilbur, 15/01/2009 18.46:

C'è anche una simpatica unità che lancia proiettili infuocati che mi sa tanto di ..particolare per non dire fantasy



Se parli dei razzi invece esistevano, furono usati anche a Waterloo dagli inglesi.


Sir Fillo
00giovedì 15 gennaio 2009 18:57
Re:
Pilbur, 15/01/2009 18.46:

C'è anche una simpatica unità che lancia proiettili infuocati che mi sa tanto di ..particolare per non dire fantasy



si faceva ampio uso di questi razzi dalla precisione grossolana già a fine 700 [SM=g8119] [SM=g8119]


Lord Daernar
00giovedì 15 gennaio 2009 19:00
mi sento chiamato in causa (e non solo per la carrellata sulla campaign map che mostra chiaramente un'armata piemontese, yuhuu! :))
Si, erano chiamati Congreve Rockets, e nacquero dopo una serie di guerre in India, dove popolazioni locali li usavano (soprattutto come mezzo di comunicazione/saluto e per spaventare gli elefanti e i cavalli).
In realtà, nonostante l'esercito inglese puntasse molto sul loro uso militare, ebbero scarso successo. Se non ricordo male, il loro impiego migliore era quello per uso "terroristico", bersagliando città ed appiccando così il fuoco agli edifici in legno. In battaglia non ebbero mai molta fortuna, almeno nel periodo di ETW e nelle guerre napoleoniche. A Waterloo era presente una batteria, ma Wellington mal ne sopportava il fastidioso rumore, e dopo una prima salva totalmente inefficace non permise di farne ulteriore uso.
Il problema era ovviamente nella precisione di questi razzi: molto semplici, senza sistemi di guida o di indirizzamento che non fosse il tubo in cui risiedevano, una volta in aria potevano collidere tra loro, spostarsi a causa del vento, spegnersi prematuramente o volare troppo a lungo o troppo in alto. Una nota di un ufficiale inglese disse che erano probabilmente più pericolosi per l'esercito che li usava che per quello che doveva subirli, anche a causa della facilità di esplosione dello "spara-razzo".
Tra le tante unità fantasy sempre presenti nei giochi TW è forse una delle meno peggio, sicuramente meglio della mitragliatrice presente in ETW.
Exodus 89
00giovedì 15 gennaio 2009 19:09
Re:
Lord Daernar, 15/01/2009 19.00:

mi sento chiamato in causa (e non solo per la carrellata sulla campaign map che mostra chiaramente un'armata piemontese, yuhuu! :))
Si, erano chiamati Congreve Rockets, e nacquero dopo una serie di guerre in India, dove popolazioni locali li usavano (soprattutto come mezzo di comunicazione/saluto e per spaventare gli elefanti e i cavalli).
In realtà, nonostante l'esercito inglese puntasse molto sul loro uso militare, ebbero scarso successo. Se non ricordo male, il loro impiego migliore era quello per uso "terroristico", bersagliando città ed appiccando così il fuoco agli edifici in legno. In battaglia non ebbero mai molta fortuna, almeno nel periodo di ETW e nelle guerre napoleoniche. A Waterloo era presente una batteria, ma Wellington mal ne sopportava il fastidioso rumore, e dopo una prima salva totalmente inefficace non permise di farne ulteriore uso.
Il problema era ovviamente nella precisione di questi razzi: molto semplici, senza sistemi di guida o di indirizzamento che non fosse il tubo in cui risiedevano, una volta in aria potevano collidere tra loro, spostarsi a causa del vento, spegnersi prematuramente o volare troppo a lungo o troppo in alto. Una nota di un ufficiale inglese disse che erano probabilmente più pericolosi per l'esercito che li usava che per quello che doveva subirli, anche a causa della facilità di esplosione dello "spara-razzo".
Tra le tante unità fantasy sempre presenti nei giochi TW è forse una delle meno peggio, sicuramente meglio della mitragliatrice presente in ETW.



Mitragliatrice?


siculo-calabrese
00giovedì 15 gennaio 2009 19:10
Bhe la "mitragliatrice" (più che altro perchè sparava tanto, per la precisione invece era alquanto scarsa) esisteva pure, mi sembra si chiammasse "James Pucke Gun" ma potrei sbagliarmi.
Sir Fillo
00giovedì 15 gennaio 2009 19:11
oh sei una wikipedia vivente oppure sei uno che di storia ci sa un sacco ! ( oppure avrai fatto una ricerca [SM=g8229] )
Lord Daernar
00giovedì 15 gennaio 2009 19:11
eh, purtroppo. Non chiedermi il nome specifico dell'arma perchè onestamente non lo ricordo, era un prototipo mostrato a degli ufficiali inglesi alla fine del '700, sparava la miseria di 20 colpi al minuto e si inceppava facilmente. A quanto pare (detto in una preview) una delle branche della ricerca ne permetterà l'utilizzo.
Anche i razzi, per quello che si vede dal video, sono troppo precisi e troppo mortali.
Lord Daernar
00giovedì 15 gennaio 2009 19:16
Re:
Sir Fillo, 15/01/2009 19:11:

oh sei una wikipedia vivente oppure sei uno che di storia ci sa un sacco ! ( oppure avrai fatto una ricerca [SM=g8229] )



Per i Congreve (e per quasi tutte le cose "famose" delle guerre napoleoniche) per fortuna non mi serve la Wiki: sono il mio principale interesse storico, ed ho avuto il piacere di tenere alcune lezioni in proposito quando ero studente universitario. [SM=g8119]
Per la Puckle Gun invece non mi sarebbe bastata nemmeno la wiki, dato che davvero non ha la minima rilevanza storica, e non mi ricordavo assolutamente nulla di essa [SM=g8229] Ed infatti mi sono sbagliato, era degli inizi del '700 e non della fine (wiki docet [SM=g8119] )

Giuseppe Augusto
00giovedì 15 gennaio 2009 19:21
Un ottimo filmato con tante cose belle e nuove! (se non fosse peri l solito doppiatore trans XD)
Exodus 89
00giovedì 15 gennaio 2009 19:21
Re:
Lord Daernar, 15/01/2009 19.11:

eh, purtroppo. Non chiedermi il nome specifico dell'arma perchè onestamente non lo ricordo, era un prototipo mostrato a degli ufficiali inglesi alla fine del '700, sparava la miseria di 20 colpi al minuto e si inceppava facilmente. A quanto pare (detto in una preview) una delle branche della ricerca ne permetterà l'utilizzo.
Anche i razzi, per quello che si vede dal video, sono troppo precisi e troppo mortali.



Beh, dai, realtà e gameplay devono scendere a compromesso (nella giusta misura) se non nessuno li farebbe, i razzi non mi sembrano poi troppo mortali. (se non altro lascia ai modder del lavoro da fare)


Per la mitragliatrice intendi un qualcosa multicanna che gira?


PS E quando in Rome Total War ho trovato e combattuto un easter eggs, ovvero l'Oligofante (o come si chiama), spaventoso, terrificante, però è stata una bella sorpresa! [SM=g8218] [SM=g8218]


Giuseppe Augusto
00giovedì 15 gennaio 2009 19:23
Re: Re:
Lord Daernar, 15/01/2009 19.16:



Per i Congreve (e per quasi tutte le cose "famose" delle guerre napoleoniche) per fortuna non mi serve la Wiki: sono il mio principale interesse storico, ed ho avuto il piacere di tenere alcune lezioni in proposito quando ero studente universitario. [SM=g8119]
Per la Puckle Gun invece non mi sarebbe bastata nemmeno la wiki, dato che davvero non ha la minima rilevanza storica, e non mi ricordavo assolutamente nulla di essa [SM=g8229] Ed infatti mi sono sbagliato, era degli inizi del '700 e non della fine (wiki docet [SM=g8119] )





Di questo mitragliatore ho visto un documentario su History Channel, speriam che non sia troppo efficace, storicamente, come già detto da qualcuno, era molto inaffidabile come arma...
$Blackfire$
00giovedì 15 gennaio 2009 19:40
Re:
siculo-calabrese, 15/01/2009 19.10:

Bhe la "mitragliatrice" (più che altro perchè sparava tanto, per la precisione invece era alquanto scarsa) esisteva pure, mi sembra si chiammasse "James Pucke Gun" ma potrei sbagliarmi.




la prima mitragliatrice non era la gutling ??
siculo-calabrese
00giovedì 15 gennaio 2009 19:42
Sir Fillo
00giovedì 15 gennaio 2009 19:46
Re: Re:
Lord Daernar, 15/01/2009 19.16:



Per i Congreve (e per quasi tutte le cose "famose" delle guerre napoleoniche) per fortuna non mi serve la Wiki: sono il mio principale interesse storico, ed ho avuto il piacere di tenere alcune lezioni in proposito quando ero studente universitario. [SM=g8119]
Per la Puckle Gun invece non mi sarebbe bastata nemmeno la wiki, dato che davvero non ha la minima rilevanza storica, e non mi ricordavo assolutamente nulla di essa [SM=g8229] Ed infatti mi sono sbagliato, era degli inizi del '700 e non della fine (wiki docet [SM=g8119] )




visto che condivido la tua passione ti metto alla prova ( tanto so già che la risposta la conoscerai [SM=g8119]) cosa ti viene in mente se ti dico '' Assaye '' ?
Draskar
00giovedì 15 gennaio 2009 20:35
Re:
Lord Daernar, 15/01/2009 19.11:


Anche i razzi, per quello che si vede dal video, sono troppo precisi e troppo mortali.




Concordo, c'è solo da sperare che quela scena l'hanno acchittata a dovere, per fare qualcosa di spettacolare
Lord Daernar
00giovedì 15 gennaio 2009 20:51
Re: Re: Re:
Sir Fillo, 15/01/2009 19:46:


cosa ti viene in mente se ti dico '' Assaye '' ?



la battaglia in India (1802 o 1803, ora non sono sicuro) dove si mise in mostra un giovane Arthur Wellesley, poi meglio noto come Duca di Wellington. [SM=g8119]

Tra l'altro, per tornare in tema, la battaglia di Assaye fu una delle "prime" volte (se escludiamo gli scontri minori della Compagnia delle Indie) dove si distinsero delle truppe interamente coloniali; spero che questo genere di unità sia presente in ETW.
Sir Fillo
00giovedì 15 gennaio 2009 21:15
Re: Re: Re: Re:
Lord Daernar, 15/01/2009 20.51:



la battaglia in India (1802 o 1803, ora non sono sicuro) dove si mise in mostra un giovane Arthur Wellesley, poi meglio noto come Duca di Wellington. [SM=g8119]

Tra l'altro, per tornare in tema, la battaglia di Assaye fu una delle "prime" volte (se escludiamo gli scontri minori della Compagnia delle Indie) dove si distinsero delle truppe interamente coloniali; spero che questo genere di unità sia presente in ETW.



eehhh purtroppo ti devo correggere[SM=g8229](sai ho letto un libro che parlava solo della battaglia di Assaye[SM=g8119]) comunque il '' piccolo '' Wellesley aveva a disposizione anche due reggimenti di Highlander... Lo stesso Wellesley pochi anni prima di morire disse che la battaglia di Assaye fu la sua miglior impresa ( infatti il rapporto inglesi/confederazione indiana era di 1:10 ) Non vedo l'ora di poter schierare i miei Highlander contro i 'crapauds' [SM=g8298]
Lord Daernar
00venerdì 16 gennaio 2009 14:05
Re: Re: Re: Re: Re:
Sir Fillo, 15/01/2009 21.15:



eehhh purtroppo ti devo correggere[SM=g8229](sai ho letto un libro che parlava solo della battaglia di Assaye[SM=g8119]) comunque il '' piccolo '' Wellesley aveva a disposizione anche due reggimenti di Highlander... [SM=g8298]



niente purtroppo, fai bene a correggermi. Mi ero dimenticato degli scozzesi, che tra l'altro subirono un sacco di mazzate in quella battaglia [SM=g8113] . Però siamo molto ot, perchè non apriamo un thread nel forum "storico" e ne parliamo meglio? Così mi dici anche che libro hai letto, non sono un grande conoscitore delle campagne in India (ho giusto un Osprey su Assaye).


Sirius 21
00venerdì 16 gennaio 2009 15:37
Posso dire una cosa proprio dal cuore?













Posso?
[SM=g8299]















Ma che mi frega delle mitragliatrici.... basta che mi ci fanno giocare! [SM=p1736119]
Lo so, non è molto serio.... ma mi hanno fatto venire troppa voglia. Non mi resta che sbavare davanti al video... [SM=p1736119]
CRASSO II
00venerdì 16 gennaio 2009 16:57
Bel video! non ne posso più voglio giocare! [SM=g8173] [SM=g8173] [SM=g8231]
LeonidaSA
00sabato 17 gennaio 2009 15:03
Ma la Svizzera non c'è??? [SM=g8258] Quale era nel 1700 la sua situazione politica??? [SM=g8268]
Tercio Real
00domenica 18 gennaio 2009 01:30
É uno spettacolo.
Unitá molto simili tra loro da fazione a fazione mi sembra.
La varietá nelle unitá non ci sará finché non si ritorni all´epoca classica mi sa.
Comunque é bellissimo.
Le battaglie navali mi ricordano molto cosí a prima vista a quelle di Imperial Glory...dunque caotiche da gestire.
Lord Daernar
00domenica 18 gennaio 2009 09:26
Re:
Tercio Real, 18/01/2009 01:30:


La varietá nelle unitá non ci sará finché non si ritorni all´epoca classica mi sa.



o quando usciranno i primi mod realistici sul XVIII secolo :) Questa è l'epoca dello splendore e dell'eleganza sul campo di battaglia, dove ogni esercito cercava di essere anche il più "bello" a vedersi. Cavalleria ed unità d'elite erano totalmente diversi da nazione a nazione.


Exodus 89
00lunedì 19 gennaio 2009 15:43
Su gametrailer segnalo che c'è il video in HD da questo indirizzo Gametrailers.com Video 5/5 Empire Total War


Strabilianti i combattimenti corpo a corpo!!! (un soldato usa il calcio del fucile in movinenti naturali), strabiliante tutto. Difetti?.... forse creerà dipendenza ... [SM=g8173] [SM=x1617498]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:01.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com