mi piacevano i parti, i seleucidi e la loro guerra....gli egizi che si mettevano in mezzo
adoravo gli armeni!! i loro catafratti, quanti ricordi
hai detto proprio bene: "quanti ricordi" rome è questo per me, un pilastro della mia giovinezza sebbene sia "solo" un viodeogioco per tutti, ma per me molto di più.
roma surrectum cosa cambia???
in pratica su Roma surrectum hai:
-tantissime nuove regioni
-mappa molto più grande e graficamente molto migliore
-nuove fazioni come Pergamo Siracusa
-tante tanta nuove unità non romane come tutti gli opliti di città particolari della grecia come opliti di Sparta, Atene, Efeso, Corinto, Bisanzio, Taranto, Siracusa e tanti altri tutti un pò diversi gli un dagli altri
-tutte le Legioni storiche realmente esistite arruolabili solo in zone precise (come nella realtà) come la Legio Minerva, Claudia, Felix, Germanica, Macedoni e tantissime altre. In pratica fino alla riforma di Mario hai i classici Astati, Principi e Triarie e dopo hai tutte queste!!
-I modelli dei soldati nella mappa del campo di battaglia sono diversida quelli di Rome
-Una sola grande ed unica nazione Romana
-se si modifica il dile export_desc_unit si raggiungono i 4800 uomini per armata (battaglie colossali)
-generali arruolabili
-reclutamento di molte unità in 0 turni (è molto bello) il che vuol dire tantissime armate e si riesce anche a creare una floridissima economia che ti permette di mantenerle
-tanti altri cambiamenti
ah una cosa in comune cn i total war??? troppo facile conquistare, tutti riescono a fare imperi giganteschi,immensi
io direi di non avere imperi grandissimi o di perdere dopo 2 turni, ma di ecquilibrare le cose, e mentre conquisti un insediamento, ne perdi un altro...e penso ci volevano tante battaglie per distruggere una fazione e non 2 o 3 battaglie decisive(apparte eccezioni)
una delle prime cose che ho letto di empire è che non sarà più facile come negli altri tw conquistare grandi imperi o distruggere intere nazioni...è proprio quello che dicevi tu! sperò che sarà tutto molto più reale da questo punto di vista anche perchè i tempi sono molto diversi da quelli di medieval e rome...in un'epoca così vicina alla nostra non si può pensare che (nel gioco) ad esempio l'inghilterra riesca a conquistare la francia...ma nell'antichità poteva anche essere così
spero di essermi spiegato