Spirito critico

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
=DO=
00martedì 19 agosto 2008 17:19
medieval 2 mi noia, monotono ripetitivo, l'unica fazione che mi diverte è l'inghilterra ma h già vint


consigli?no stainles steel, no bellum finche non esce il 5 che faccio?
davide.cool
00martedì 19 agosto 2008 19:15
quanto costa med2 ora? vorrei provarlo..
Antioco il Grande
00martedì 19 agosto 2008 19:22
Io ho ricomprato il mese scorso Med2 (il primo disco si era danneggiato in modo irreparabile). L'ho preso su internet, il prezzo era di circa € 20,00 ma il sito lo dava con lo sconto e l'ho pagato €16,90, lo preso su Ibs.
MaTto da Legare
00martedì 19 agosto 2008 21:08
39 con espansione al mediaword

visto una settimana fa
=DO=
00martedì 19 agosto 2008 22:02
bello io faccio una domanda e voi parlate di altro...grazie!
Lucio Lucullo
00martedì 19 agosto 2008 22:08
Che vergogna vero DO?Prendete esempio da me ragazzi!Siate irreprensibili come il sottoscritto!
=DO=
00martedì 19 agosto 2008 23:14
che palloncini..
smeegol
00mercoledì 20 agosto 2008 00:18
hai ragione DO...anche io ho trovato lo stesso problema...medieval 2 non mi ha mai appassionato tanto come rome. Eppure non preferisco il periodo romano a quello medievale, mi piacciono entrambi...solo che rome tw ha qualcosa in più. Forse le battaglie troppo piccole o i movimenti dei soldati troppo lenti...ma penso che, almeno per me, la differenze non sta all'interno della qualità del gioco ma del contesto storico: su medieval 2 puoi iniziare con qualsiasi fazione e ti trovi sempre gli stessi nemici potenti, con sempre gli stessi armamenti; mentre su Rome quasi ogni fazione diversa presenta caratteristiche differenti che rendono più interessante il gioco. Poi incominciare con nuove fazioni ti presenta un gioco totalmente diverso, nuove unità, un mondo del tutto diverso mentre su medieval 2 hai solo cristiani e musulmani... quindi ora ho abbandonato medieval e sono tornato al buon vecchio Rome (con il mod Rome Surrectum che secondo me è il migliore)
ma spiega anche tu perchè lo trovi noiso...

io giocando a medieval 2 avevo trovato divertende e innovativo giocare con i trucchi ma il divertimento non dura all'infinito...oppure puoi trovare un mod che ti porti in un'età un pò differente come Macchiavello o Reinassance...
(oppure kingdom!)
Vestinus
00mercoledì 20 agosto 2008 00:37
in quanto a quanto mi son appasisonato...

Medieval I + vik > Rome > Med II

spero che Empire risolva il mio problema...comunque sto lavorando sulla mancanza di Shogun! Lo voglio!! Anche se è vecchio lo stimo da morire!!
=DO=
00mercoledì 20 agosto 2008 00:45
beh penso il mio prblema sia simile al tuo, a rome giochi con egizi e sn diversi completamente da romani, e cosi per tutte le fazioni...invece a medieval 2 come hai detto ci sn solo cristiani(tutti uguali anche) e mussulmani(uguali)

un altra cosa è che in rome unità come astati e veliti attraevano, nn come le coorti ma attraevan

a medieval 2 ti trovi per un casino di turni con i lancieri corazzati o al massimo sergenti lancieri, mi piacerebbe molto partire subito dagli archiburghi

a kingdoms ci ho giocato poco, ho buttato soldi al vento, nn mi piace, nn mi diverte...boh

in rome la guerra civile attrae, ci sn tante piccole e belle cose che in medieval 2 non ci sn

si le crociate, l'america(fatta anche molto male) ma niente di che...

poi ci sn fazioni che odio, sarà la loro posizione iniziale...con i bizantini non riesco proprio

con i danesi, boh

poi alla fine medieval2 diventa stressante, mai stato cosi stressato con rome

di rome mi piacevano i parti, i seleucidi e la loro guerra....gli egizi che si mettevano in mezzo

adoravo gli armeni!! i loro catafratti, quanti ricordi

misa che preferisco rome liscio ai mod di med2 e casus belli e europa barbarorum,quasi quasi ci rigioco

roma surrectum cosa cambia???


ah una cosa in comune cn i total war??? troppo facile conquistare, tutti riescono a fare imperi giganteschi,immensi

io direi di non avere imperi grandissimi o di perdere dopo 2 turni, ma di ecquilibrare le cose, e mentre conquisti un insediamento, ne perdi un altro...e penso ci volevano tante battaglie per distruggere una fazione e non 2 o 3 battaglie decisive(apparte eccezioni)

secondo con empire ci divertiremo, sarà la rivoluzione simile a rome e lo spero

spero anche che facciano qualcosa per migliorare la moddabilità, magari dopo un pò escono qualche mod sulla roma
smeegol
00mercoledì 20 agosto 2008 01:19

mi piacevano i parti, i seleucidi e la loro guerra....gli egizi che si mettevano in mezzo

adoravo gli armeni!! i loro catafratti, quanti ricordi



hai detto proprio bene: "quanti ricordi" rome è questo per me, un pilastro della mia giovinezza sebbene sia "solo" un viodeogioco per tutti, ma per me molto di più.


roma surrectum cosa cambia???



in pratica su Roma surrectum hai:
-tantissime nuove regioni
-mappa molto più grande e graficamente molto migliore
-nuove fazioni come Pergamo Siracusa
-tante tanta nuove unità non romane come tutti gli opliti di città particolari della grecia come opliti di Sparta, Atene, Efeso, Corinto, Bisanzio, Taranto, Siracusa e tanti altri tutti un pò diversi gli un dagli altri
-tutte le Legioni storiche realmente esistite arruolabili solo in zone precise (come nella realtà) come la Legio Minerva, Claudia, Felix, Germanica, Macedoni e tantissime altre. In pratica fino alla riforma di Mario hai i classici Astati, Principi e Triarie e dopo hai tutte queste!!
-I modelli dei soldati nella mappa del campo di battaglia sono diversida quelli di Rome
-Una sola grande ed unica nazione Romana
-se si modifica il dile export_desc_unit si raggiungono i 4800 uomini per armata (battaglie colossali)
-generali arruolabili
-reclutamento di molte unità in 0 turni (è molto bello) il che vuol dire tantissime armate e si riesce anche a creare una floridissima economia che ti permette di mantenerle
-tanti altri cambiamenti




ah una cosa in comune cn i total war??? troppo facile conquistare, tutti riescono a fare imperi giganteschi,immensi

io direi di non avere imperi grandissimi o di perdere dopo 2 turni, ma di ecquilibrare le cose, e mentre conquisti un insediamento, ne perdi un altro...e penso ci volevano tante battaglie per distruggere una fazione e non 2 o 3 battaglie decisive(apparte eccezioni)




una delle prime cose che ho letto di empire è che non sarà più facile come negli altri tw conquistare grandi imperi o distruggere intere nazioni...è proprio quello che dicevi tu! sperò che sarà tutto molto più reale da questo punto di vista anche perchè i tempi sono molto diversi da quelli di medieval e rome...in un'epoca così vicina alla nostra non si può pensare che (nel gioco) ad esempio l'inghilterra riesca a conquistare la francia...ma nell'antichità poteva anche essere così
spero di essermi spiegato
Iruzk
00mercoledì 20 agosto 2008 01:39
Ragazzi, ho giocato diverso tempo a med 2... E CHE PIZZAAAA!!! Cosa cambia? Motore grafico evoluto e piccoli cambiamenti in gestione e campagna? Ok, nel medioevo le fazioni avevano unità simili, ma perdincibaccolina in med 2 state tranquilli non c'è l'imbarazzo della scelta!!!! Dal duc di Milano fino al Regno di Portogallo le unità sono I D E N T I C H E!!! Cambiano solo un paio di unità specializzate e le skin!!! Ne ero molto entusiasta all'inizio ma dopo metà campagna... x non parlare della quasi inutilità di certi personaggi tipo principesse e mercanti... In rome ogni fazione (ok eccetto romani) ha unità diverse non solo graficamente, ogni fazione punta su un tipo di unità tipo Roma fanti pesanti, Greci falangi, barbari fanti da mischia con altissimo morale ecc.. in medieval la monotonia è troppo, troppo persistente!!! L'espansione poi lasciamo perdere! L'america disegnata a mano da me è più realistica!! Il bello è che immaginavo superasse Rome a livallo di gameplay ecc, invece l'unico cambiamento degno di nota è forse la diplomazia meno idiota e il fatto di poter gestire meglio gli accordi... l'IA rimane a livello "kamikaze" con assedi suicidi anche a VH/VH e.. avete notato come la cavalleria carica???! Pazzesco! [SM=g8218] Insomma x me sa di minestra riscaldata, che dite voi? W ROME!!!!
Giuseppe Augusto
00mercoledì 20 agosto 2008 01:41
Re:
=DO=, 20/08/2008 0.45:

beh penso il mio prblema sia simile al tuo, a rome giochi con egizi e sn diversi completamente da romani, e cosi per tutte le fazioni...invece a medieval 2 come hai detto ci sn solo cristiani(tutti uguali anche) e mussulmani(uguali)

un altra cosa è che in rome unità come astati e veliti attraevano, nn come le coorti ma attraevan

a medieval 2 ti trovi per un casino di turni con i lancieri corazzati o al massimo sergenti lancieri, mi piacerebbe molto partire subito dagli archiburghi

a kingdoms ci ho giocato poco, ho buttato soldi al vento, nn mi piace, nn mi diverte...boh

in rome la guerra civile attrae, ci sn tante piccole e belle cose che in medieval 2 non ci sn

si le crociate, l'america(fatta anche molto male) ma niente di che...

poi ci sn fazioni che odio, sarà la loro posizione iniziale...con i bizantini non riesco proprio

con i danesi, boh

poi alla fine medieval2 diventa stressante, mai stato cosi stressato con rome

di rome mi piacevano i parti, i seleucidi e la loro guerra....gli egizi che si mettevano in mezzo

adoravo gli armeni!! i loro catafratti, quanti ricordi

misa che preferisco rome liscio ai mod di med2 e casus belli e europa barbarorum,quasi quasi ci rigioco

roma surrectum cosa cambia???


ah una cosa in comune cn i total war??? troppo facile conquistare, tutti riescono a fare imperi giganteschi,immensi

io direi di non avere imperi grandissimi o di perdere dopo 2 turni, ma di ecquilibrare le cose, e mentre conquisti un insediamento, ne perdi un altro...e penso ci volevano tante battaglie per distruggere una fazione e non 2 o 3 battaglie decisive(apparte eccezioni)

secondo con empire ci divertiremo, sarà la rivoluzione simile a rome e lo spero

spero anche che facciano qualcosa per migliorare la moddabilità, magari dopo un pò escono qualche mod sulla roma



Posso dire che in molti punti la penso come te, soprattutto su kingdoms (ho buttato via 39 euro...) che non lo uso mai perchè non mi entusiasma e anche per Medieval 2 la penso più o meno come te, perchè a lungo andare stanca vedere un gruppo di cloni (dove cambia solo il colore) che si scontrano, oppure non vedere nessuna differenza tra le strutture siciliane, quelle spagnole e quelle veneziane...

Però sulle battaglie decisive che da sole fanno crollare un governo ce ne sono anche state, non sempre le guerre sono state lunge e con molti scontri.
Giuseppe Augusto
00mercoledì 20 agosto 2008 01:51
Questo è vero, ma nel Medioevo le cose andavano così, non ci possiamo fare nulla, oltre alla fanteria prima ed alla cavalleria dopo non cambiava molto tra le varie fazioni. Certo, magari le unità non erano tutte così morbosamente uguali, che all'inizio delle campagne mi capita di fare battaglie che sembrano massacri tra cloni, ma non possiamo vedere certo tutti i diversi tipi di unità che si potevano vedere a Rome...
siculo-calabrese
00mercoledì 20 agosto 2008 01:52
prova roken crescent.

Lo scenario è completamente diverso (va da bisanzio all'india), fazioni sconosciute (nel senso mai viste prime in med 2 e mod, hai percaso presenti fazioni come "The Imamate of Oman" o "The Malikate of Sindh" :D
poi abbiamo 300 favolose nuove unità! si 300!!!! sono tutte nuove, nuovi modelli, nuove armi ecc non c'è ne uno di med liscio. inoltre sono 300 nuove unità diverse, non c'è ne uno uguale all'altra! poi alcune nuove animazioni ecc. insomma da provare i link li trove nella sezione mod di med2!
Armilio1
00mercoledì 20 agosto 2008 01:55
C'è comunque da dire che con MTW2 non si sono impegnati molto...
siculo-calabrese
00mercoledì 20 agosto 2008 02:12
bhe nel periodo di roma c'era tutta questa diversità perchè non ci furono mai popoli che conquistarono gran parte del territorio e vivevano tutti isolati fra di loro. in MED2 si viene da un periodo in cui il mondo allora conosciuto prima era stato tutto romano, poi conquistato dalle tribù barbare che venivano dalla stessa parte. Mettici che c'è stato un regressso/progresso nell'arte bellica in cui dopo aver visto che esercito corazzati vincevano tutti si armarono in quel modo.
Iruzk
00mercoledì 20 agosto 2008 02:17
avete ragione non potevano di certo fare qualcosa di colossale, ma caspita tante cose sarebbero da riririririvedere! un'altra cosa: non è un gioco alla portata di tutti. Io personalmente ho un pc abbastanza potente eppure non lo godo troppo con i dettagli medio alti!!! Potevano dare una marcia in più al gioco in se che introdurre un motore grafico che richiede così tanto!!!!!
=DO=
00mercoledì 20 agosto 2008 08:22
oh rappresentante di briken crescent, io ci ho già giocato, forse lo riinstallerò ma nn mi piace il luogo della guerra

penso di tornare a rome adesso isntallo rome surrectum, dove lo trovo?? qualche consigli su patch o cose del genere?
Giuseppe Augusto
00mercoledì 20 agosto 2008 11:28
Purtroppo al giorno d'oggi nei giochi si bada più alla grafica che al gioco in se...
MaTto da Legare
00mercoledì 20 agosto 2008 13:19
una cosa; visto che sei critico.
fallo te il gioco

pensi che il sacro romano impero aveva i lancieri diversi dalla francia e dall'inghilterra?
pensi che le unità moresche erano tanto diverse da quelle egiziane?
sinceramente le unità uguali le vedete solo voi; bisogna capire diamine che i popoli che si erano creati venivano tutti in gran parte dal miscuglio fra romani e barbari.
ovvio che le truppe europee si assomigliano.
è gia tanto che in italia ci sia la milizia italiana;
Lord Edwards
00mercoledì 20 agosto 2008 13:39
Re:
MaTto da Legare, 20/08/2008 13.19:

una cosa; visto che sei critico.
fallo te il gioco

pensi che il sacro romano impero aveva i lancieri diversi dalla francia e dall'inghilterra?
pensi che le unità moresche erano tanto diverse da quelle egiziane?
sinceramente le unità uguali le vedete solo voi; bisogna capire diamine che i popoli che si erano creati venivano tutti in gran parte dal miscuglio fra romani e barbari.
ovvio che le truppe europee si assomigliano.
è gia tanto che in italia ci sia la milizia italiana;




[SM=g8336]
Vestinus
00mercoledì 20 agosto 2008 14:20
Re:
MaTto da Legare, 20/08/2008 13.19:

una cosa; visto che sei critico.
fallo te il gioco

pensi che il sacro romano impero aveva i lancieri diversi dalla francia e dall'inghilterra?
pensi che le unità moresche erano tanto diverse da quelle egiziane?
sinceramente le unità uguali le vedete solo voi; bisogna capire diamine che i popoli che si erano creati venivano tutti in gran parte dal miscuglio fra romani e barbari.
ovvio che le truppe europee si assomigliano.
è gia tanto che in italia ci sia la milizia italiana;




Quoto! Tuttavia Med II difetta di , come dire..."atmosfera medievale" che Med I aveva da vendere!
Antioco il Grande
00mercoledì 20 agosto 2008 14:32
Ragazzi ho unito le due discussioni "Noia" e "Spirito critico".
smeegol
00mercoledì 20 agosto 2008 14:43
non so....
lasciando stare la grafica a qualcuno di voi piacciono di più le battaglie di Rome rispetto a quelle di Medieval 2?
io trovo molto migliori quelle Rome perchè sono molto più fluide...forse perchè i movimenti sono più veloci e realo mentre in medieval sembra tutto a rallentatore...non so se avete mai notato ciò...
smeegol
00mercoledì 20 agosto 2008 15:09
Re:
=DO=, 20/08/2008 8.22:

oh rappresentante di briken crescent, io ci ho già giocato, forse lo riinstallerò ma nn mi piace il luogo della guerra

penso di tornare a rome adesso isntallo rome surrectum, dove lo trovo?? qualche consigli su patch o cose del genere?




surrectum lo trovi qua:
www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=65725
enzo1@
00mercoledì 20 agosto 2008 15:43
cmq se volete provare una fazione diversa dalle altre vi consiglio i danesi poke lance tante asce e unita interessanti tipo uscarli asce del nord(la mia unita preferita in assoluto)spadieri nordici ecc ecc.x qnt riguarda la monotonia penso ke a lungo andare tutti i gioki tendano ad appassionare sempre di meno.
arysfalian
00mercoledì 20 agosto 2008 15:48
Re:
=DO=, 20/08/2008 0.45:



spero anche che facciano qualcosa per migliorare la moddabilità, magari dopo un pò escono qualche mod sulla roma




vuoi provare a giocare con i sacri cavalieri di totti? [SM=g8266]
Claudio II
00mercoledì 20 agosto 2008 15:57
Io aspetto che venga fuori un mod per MTW del periodo romano,magari tardo-imperiale..eh eh eh..
Gunblade 91
00mercoledì 20 agosto 2008 17:19
Re:
smeegol, 20/08/2008 14.43:

non so....
lasciando stare la grafica a qualcuno di voi piacciono di più le battaglie di Rome rispetto a quelle di Medieval 2?
io trovo molto migliori quelle Rome perchè sono molto più fluide...forse perchè i movimenti sono più veloci e realo mentre in medieval sembra tutto a rallentatore...non so se avete mai notato ciò...




Quoto, le nuove animazioni che dovevano far sembrare più realistiche le battaglie per me fanno schifo. Preferisco di gran lunga quelle di rome. Ad esempio mi diverto molto di più a fare una carica di cavalleria di rome che una di med 2
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:03.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com