Re: Siamo relistici !!!!
Scritto da: Quinto-Fabio 27/07/2004 20.47
Sono daccordo sul fatto che sicuramente il terreno avrà un ruolo più importante in Rome, e ho letto nell'intervista tradotta da Agoins-t(Mitico) che sia attacante che difensore potranno schierare l'esercito prima di iniziare la battaglia, questa è una bella novità per il multy no???????
[Modificato da Quinto-Fabio 27/07/2004 21.08]
Oddio no, nessuna novità credimi!!! Nel multiplayer è già possibile sin dai tempi di Shogun sia per il difensore che per l'attaccante piazzare le truppe dove meglio si crede
.
Per il terreno IDEM!!! Chi combatte su un terreno sfavorevole ha già un handicap sul morale. -4 morale su Shogun/Mongol per chi combatte su un sul livello inferiore del terreno, in gergo downhill. Cioè chi attacca una collina si becca un -4 sul morale, mentre il difensore si becca un +2. In medieval Viking l'attaccante si becca un -2, ed il difensore un +2. Se attacchi un bosco dove le truppe sono nascoste, ti becchi un -2 e l'attaccante un +2. Insomma nessuna novità.
Anche io non vorrei essere ripetitivo dicendo che a me che un gioco sia fedele alla storia importa poco, a me interessa che sia divertente, che mi affascini, che l'entusiasmo di giocarci mi duri anni e non giorni o settimane. Perchè un gioco non stanchi velocemente, deve essere complesso, vario, deve darti sempre stimoli, e un gioco fatto solo di rush è noiso. Ora, che i romani non usassero arceri, a me storicamente interessa molto, ma questo è un gioco, ed io lo voglio divertente, e perchè lo sia, ci DEVONO essere degli shooters forti. Credimi è così. Tu vorresti dire che preferisci un gioco che ti annoi, ma che sia fedele alla storia, od un gioco che ti diverta da matti, inchiodandoti per 4 anni a fare tornei, ladder, league, mondiali a squadre per clan, mondiali per nazionali? Io non ci penso un attimo a rispondere ad una domanda del genere...quando gioco gioco, altrimenti mi leggo un bel libro, o mi guardo History channel
...insomma quando gioco mi interessa poco della realtà, già il fatto di stare con un mouse in mano, davanti ad un monitor, con la cuffia...bhè già questo mi basta per farmi rendere conto che di realistico c'è poco, ed allora perchè sacrificare le potenzialità di un gioco, solo per renderlo realistico quando in questa situazione di realistico c'è davvero poco...allora che facciamo ti dico io...il generale romano prima della battaglia DEVE fare il discorso alle truppe in latino antico, altrimenti il gioco non essendo realistico sarà una cacca? Ma dai!
Fidati di chi sono + di 4 anni che smanetta su TW, e ti dico che senza buoni shooters, e con una artiglieria troppo forte, il gioco diventa pesante e ripetitivo.......
salutos