Requisiti

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Total War Games Italia Forum » Total War Games Italia Forum » Total War Series » I grandi imperi - Rome: Total War e Medieval II: Total War

lrossachoj

00lunedì 2 agosto 2004 18:56

Ma..... non so se la fonte e'valida, io lo letto qui:

www.gamestop.com/product.asp?product%5Fid=b645316a&Section=SYSTEM...

Rome: Total War with Bonus!
Publisher: Activision
Developer: Activision
Platform: PC
Category: Strategy

Pre-Release
ETA: 9/22/04 $49.99
Add to Cart

E-mail me if the date changes

Required

Operating System: English version of Microsoft® Windows® 98SE/ME/2000/XP
Processor: Pentium® III 1.0GHz (1000MHz) or Athlon™ 1.0GHz (1000MHz) processor or higher
RAM: 256MB RAM
CD-ROM: 8x Speed CD-ROM drive (1200KB/sec sustained transfer rate) and latest drivers
Hard Drive: 2.9GB of uncompressed free hard disk space (plus 500MB for Windows® swap file)
Video Card: 3D hardware Accelerator Card Required - 100% DirectX® 9.0b compatible 64MB Hardware Accelerated video card and the latest drivers*.

[Modificato da lrossachoj 02/08/2004 18.58]

!!Sioux!!

00lunedì 2 agosto 2004 19:33

mah...nn saprei.
però considera ke molte volte i requisiti nn sono molto attendibili..o cmq corrispondono poco alla realtà.
bhò si vedrà anke col demo
di solito le case tendono a tenerli magari bassi perchè senò uno si demoralizza e cambia pc direttamente...bhòòòò
magari mi sbaglio...voi ke ne dite????????''

Tibu

00lunedì 2 agosto 2004 20:01

Sembrano un po bassini [SM=g27983]

Spero proprio che siano cosi [SM=g27964]

!!Sioux!!

00lunedì 2 agosto 2004 20:19

speriamo si..ma cmq dubito molto...256 di ram???? sembrano poke per gestire un esercito di queste dimensioni

NoSnakeS

00lunedì 2 agosto 2004 20:37

e sono ...

saranno i requisiti minimi...
poi per giocarli al meglio ci vorranno le cose piu potenti

ma cmq penso che la mia ati 9200 da 256 non mi tradirà

anche se ormai sta diventando scarsina costa ancora 90 euro e mi fa girare bene tutti i gioki al massimo- medio dei dettagli, se i requisiti minimi sono quelli , c'e la faccio benissimo,

ho un pentium 4 2400 Mhz 512 di ram e una Ati 9200 da 256 mb

mi girera bene.. [SM=g27965]

speriamo!

ciao da snake [SM=g27980]

RTWfun

00lunedì 2 agosto 2004 21:02

a me va bene di tutto....xchè ho il pc nuovo fatto su misura...strapotente!!!! [SM=g27964]

Legi0nari0

00giovedì 5 agosto 2004 13:58

Originally posted by Irossachoj

Operating System: English version of Microsoft® Windows® 98SE/ME/2000/XP
Processor: Pentium® III 1.0GHz (1000MHz) or Athlon™ 1.0GHz (1000MHz) processor or higher
RAM: 256MB RAM
CD-ROM: 8x Speed CD-ROM drive (1200KB/sec sustained transfer rate) and latest drivers
Hard Drive: 2.9GB of uncompressed free hard disk space (plus 500MB for Windows® swap file)
Video Card: 3D hardware Accelerator Card Required - 100% DirectX® 9.0b compatible 64MB Hardware Accelerated video card and the latest drivers*.

Nn x fare il peximista ma a me sembrano un po bassini.

[Modificato da Legi0nari0 05/08/2004 14.00]

lrossachoj

00giovedì 5 agosto 2004 15:17

Certo che con questa configurazione, non si potra pretendere di vedere i fregi sulle armature, ma sono sicuro che una delle cause del ritardo dell'uscita di Rome, e' per abbassare i requisiti minimi,sicuramente con un pc di configurazione piu' alta te lo godi a pieno,con tutti i suoi particolari grafici nonche' di audio al top, ma vedrai che con un pc con quel tipo di configurazione girera con i suoi dovuti settaggi, come lo e' stato per le serie precedenti, ancora oggi ci sono persone che giocano decentemente con un p2 500 con una buona scheda senza lag in Medieval, e altri che con una configurazione piu' alta non gli gira bene, spesso da un pc ad un altro di potenze uguali, ma di componenti diversi si trovano prestazioni contrastanti.
Ciao

p.s. sono fiducioso,ma non nego anche un po dubbioso. [SM=g27976]

Great Legionar

00giovedì 5 agosto 2004 18:51

Ma voi dovete pensare che i requisiti minimi si fanno appunto con la configurazione minima sia del computer che del gioko così si vede la prestazione del computer e quindi e logico che se aumentate il tutto avrete una qualità grandiosa ( soprattutto con questo gioko [SM=g27960]

) quindi non c'è da stupirsi.

Tibu

00giovedì 5 agosto 2004 19:59

Forse è cosi ma sembra un po strano che i requisiti minimi siano cosi bassi sopratutto in un gioco come rome dove ci potranno essere anche 15000 unita sul campo di battaglia [SM=g27983]

Non so cmq se sono queste meglio cosi [SM=g27960]

!!Sioux!!

00giovedì 5 agosto 2004 20:08

in effetti sembrano unpo troppo "minimi".....bhò magari riesce ad andare lo stesso senza lag però sembra strano in effetti.
bhò magari col demo possiamo cominciare a renderci conto di qualke cosa...anke se cmq nel demo dubito ke facciano decidere grafica risoluzione o audio..anzi di sicuro no

NoSnakeS

00giovedì 5 agosto 2004 21:45

MA DAI

Quelli sono i requisiti MINIMI CIoe che il gioco si puo giocare da quelli in su. CAPITe di sicuro con quelli ci sarà molto lag. esempio Far cry requisiti: athlon 1 ghz ram 256 e scheda da 64, IN FAR CRY CON QUESTE COSE va tutto a scatti e si vede al minimo dei dettagli. ORa avete capito cosa intendo?

Rome con quelli minimi si vedra male e a scatti pero fa a giocarci! [SM=g27980]

!!Sioux!!

00giovedì 5 agosto 2004 22:40

si haai ragione snake.....
sono troppo bassi...o cmq se uno ha quel pc ..bhè nn sò quanto bene riuscirà a giocare

[Modificato da !!Sioux!! 05/08/2004 22.41]

Tibu

00venerdì 6 agosto 2004 10:33

Io credo che non riuscira a giocare....magari girerebbe ma sarebbe troppo scattoso....

Quinto-Fabio

00venerdì 6 agosto 2004 11:01

questione di RAM

Io penso che forse l'unica cosa veramente bassa è la ram, al di là dei problemi di grafica(settabili) il vero macigno sono le battaglie ,con tutte quelle unità in campo , per non parlare dei livelli di zoom, certamente con dei requisiti simili sarebbe meglio non zoommare spesso.

Ma (con le mie modeste conoscenze [SM=g27966]

) penso che aumentando la RAM si potrebbe giocare un pò più fluidamente.

Scheda video almeno da 128mb, una 64 (penso) rischierebbe di fondere [SM=g27959]

Mi ricordo di aver letto che la grafica 3D di Rome, in realtà risulterà più leggera della classica 2D di MTW, qualcuno può confermare?

Comunque: se togli la polvere, la scia delle freccie, le animazioni delle unità da ferme (tipo starnuti o movimenti di spade) ed altre cosine che fanno spettacolo ma non sono fondamentali per il gioco,chissà magari .... [SM=g27964]

[Modificato da Quinto-Fabio 06/08/2004 11.06]

RedBaronRB

00venerdì 6 agosto 2004 13:20

Comunque: se togli la polvere, la scia delle freccie, le animazioni delle unità da ferme (tipo starnuti o movimenti di spade) ed altre cosine che fanno spettacolo ma non sono fondamentali per il gioco,chissà magari ....

Asd... togliamo via anche i movimenti! [SM=g27964]

Poi viene fuori come in civilization 2 che quando combattono si vedono le 2 iconcine ferme con "l'atrito" in mezzo!
Beh, l'importante è che il gioco vada no? [SM=g27964]

La mia scheda video mi sa che non basta... qualche speranza secondo voi per una GeForce 2MX 400??? [SM=g27970]

Saluti
RedBaronRB

NoSnakeS

00venerdì 6 agosto 2004 14:25

no non basta.

mi dispiace dicono ge force 3 ma cmq e una buona opporutnita tutte le schede scendono ti consiglio se vuoi cambiartela

se vuoi il MASSIMO una X800 xt da 256mb (e la migliore) ma costa 549 euro

se vuoi spendere poco

ati radeon 9200 da 256mb 80 euro costa poco da risultati con molta ram.

ati radeon 9600 da 256mb 115 euro costa un po ma e molto bella (aggiungendo 30-40 euro se la trovi anche la 9600 xt che e molto piu potente della versione base)

poi se vuoi una scheda che ti duri anche piu 2 anni spendendo neanche tanto e che ti riesca anche a leggere al meglio Doom 3 half life 2 e tutti i nuovi giochi Compreso rome :
UNA ATI RADEON 9800Pro che viene 210 euro un prezzo un po altino ma li vale tutti pensa che un paio di mesi fa questa valeva anche 350 euro [SM=g27976]

!poi se vuoi il massimo del mondo!

contatta quella marca di schede giapponesi e comprati il modello di scheda da 512mb potentissima a 3000 euro! [SM=g27980]

RedBaronRB

00sabato 7 agosto 2004 01:42

Grazie...

Uhm... non ho 3000 €... ma 200 dovrei averne... non pensavo che la 9800 costasse così "poco"...
Volevo una scheda potente ma non troppo costosa e questa dovrebbe andare bene...
Chiaramente sarebbe bello avere la x800... ma spendere 500€ (anzi di +)per una scheda video....
Se penso poi che un mio amico 1 anno fa si è pigliato la 9700 Pro (mi sembra si chiamasse così... o forse era la 9600... non ricordo bene...) spendendo 600€... adesso la scheda viene già considerata "vecchia" e si sta avviando sempre più velocemente tra quelle di fascia media....
Che tristezza... [SM=g27972]

Saluti
RedBaronRB

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:23.