Prossimo capitolo saga Total War?

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Total War Games Italia Forum » Total War Games Italia Forum » Sezione off-topic » Thermae

luifik

00venerdì 26 giugno 2009 13:51

Tempo fa ho partecipato ad un sondaggio, non ricordo più se della CA o di altre, nel quale chiedevano (dando alcune opzioni) in che periodo avresti voluto ambientato il prossimo TW dopo Empire... Mi chiedevo se avessero già iniziato a pianificare qualcosa (anche se rilasciano ancora patch per Empire e lo faranno per un pò) e fantasticavo sulla cosa... Che ne dite, qual'è l'ambientazione più probabile....?????

$Blackfire$

00venerdì 26 giugno 2009 13:59

sicuramente c'è gia un team parallelo che sta lavorando sul sequel.

Però credo che allo stato attuale lo stiano ancora "progettando" e sia ancora una bozza di progetto..

BJB FabioMassimo

00venerdì 26 giugno 2009 14:02

voglio qualcosa di colossale,o rtw che copre tutta la storia Romana o sulla WW2

luifik

00venerdì 26 giugno 2009 14:25

Io credo che ci sarà un'espansione per Empire sul periodo Napoleonico... E' scontato... Poi forse uscirà qualcosa di nuovo... anche a me piacerebbe un capitolo ambientato ad arco su tutta la storia di Roma con espansione sugli anni bui, dal 476 al 1000 con battaglie navali e quant'altro... immaginate che roba...

IMPERATORE MARCOAURELIO

00venerdì 26 giugno 2009 14:48

io spero in un RTW 2 *_*

Claudio II

00sabato 27 giugno 2009 09:40

Se non è RTW 2 non lo compro,tenendo conto che finora ho tutti i TW,l'ultimo ETW mi annoia..

Exodus 89

00lunedì 29 giugno 2009 10:45

Sono convinto che il prossimo capitolo sarà un RTW 2, che conterrà poi le innovazioni di ETW, battaglie navali, maggiore importanza al commercio (con una posizione di privilegio iniziale di cartagine, pre esempio)

Una mappa che non avrà l'america ma, chissà, il mio sogno è una mappa che vada dall'Europa fino alla Cina. Comunque molto estesa.

Non vedo poi tante altre possibilità, Medieval 3 non ci vedo proprio, Shogun 2 neppure, un qualcosa anteriore al periodo di Roma la vedo improbabile nel senso che tanto vale fare Rome, una cosa del tipo Il signore degli Anelli Total War non credo (quando avranno finito tutte le possibilità forse, ma non c'è li vedo)

Si parlava delle guerre mondiali, però farle alla Total War è troppo complesso a mio parere, bisognerebbe rivedere su tutto e partire da zero, concetti basilari dei Total War verrebbe meno. E comunque in ogni caso secondo me faranno prima un RTW 2.

Secondo me poi TW deve concentrarsi in tutti i periodi prima del 1900. Senza contare che sono già usciti parecchi VG sulla SGM.

Oltretutto è passato già parecchio tempo dall'uscita di Rome, sopratutto se consideriamo che il possibile RTW 2 uscirebbe nel 2012/2013

Tutte le strade portano a Roma...

Tancredi d'Altavilla

00lunedì 29 giugno 2009 11:22

Un Medieval III di sicuro non lo rifiuterei ma purtroppo non era nel sondaggio quindi... però se in futuro decidessero di farlo credo che se aggiungessero cose tipo le battaglie navali, possibilità di scegliere l'erede e "visitare" le proprie città (possibilità che in Med II sono state tolte) più nuove funzioni gia introdotte in empire ed altre di nuova creazione non mi dispiacerebbe assolutamente. [SM=g8144]

Celta berserker

00lunedì 29 giugno 2009 15:53

Io spero in un qualcosa di Fantasy, magari un Lord of the Rings: Total War. Già sbavo.
Third Age Total War ha dimostrato che non serve per forza un'ambientazione storica per fare un TW con i contro cavoli. [SM=x1771225]

MaTto da Legare

00giovedì 9 luglio 2009 17:46

io naso un colonial total war sul 1800 fino al 1900 direi dal congresso di vienna in poi fino agli inizi del novecento

per me sarebbe il massimo e direi molto accreditato contando che è il continuo e giocatori come americani, giapponesi e altri sarebbero piu portati a comprarlo.

rom2 sarebbe il massimo per la comunità italiana, però non vedo tutto sto attaccamento nel resto del mondo, comunque vedremo

davie

00giovedì 9 luglio 2009 18:33

Anche io non sono rimasto appassionato dell'ultimo titolo però riprendere qualcosa per un futuro titolo non sarebbe male, come qualcuno ha già suggerito...battaglie navali e magari aumentare di un pò il numero di soldati sul campo ( come appunto nel mod di ETW, così che ognuno può impostare i parametri in base alle proprietà del proprio pc).
Questo è per una ambientazione antica o medievale. Però un titolo e non un mod sulla guerra dei 30 anni non mi dispiacerebbe... [SM=g8335]

Vestinus

00giovedì 9 luglio 2009 20:40

Re:

davie, 09/07/2009 18.33:
Però un titolo e non un mod sulla guerra dei 30 anni non mi dispiacerebbe...

un TW sul '600 [SM=g8173]

MaTto da Legare

00giovedì 9 luglio 2009 21:11

sinceramente ho avuto un accuratissima introspezione sul periodo leggendo walleinstein, si è rivelata una completa delusione, non come libro sia chiaro decisamente accuratissimo in quanto saggio storico, ma come periodo

da parte mia ve lo sconsiglierei. poi ovviamente de gustibus

Tercio Real

00venerdì 10 luglio 2009 01:45

Secondo me manca un Rinascimento TOTAL wAR.
Insomma l´epoca tra Medieval ed Empire, il secolo XVI e XVII
Per me sarebbe stupendo, la Spagna di Carlo V e Filippo II. Massimo esplendore e decadenza posteriore con Filippo III e Filippo IV.
E poi la GUerra dei Trent´anni.
Ma prima le guerre in Italia tra Francia Spagna, Saccheggio di ROma, Invincibile Armata, corsari olandesi e inglesi che attaccano il commercio, esplorazione delle Americhe, battaglia di Lepanto, Ottomani che arrivano fino Vienna.
Eserciti che partono dai Tercios e lanschinecchi per finire con i primi moschetti giá decenti e in massa, la Prussia che avantaggia tutti finalmente alla fine del 1600 in campo militare. Gli assedi piú complicati logisticamente quasi della storia in Fiandre.
Sarebbe stupendo.

Ma preferire un Rome Total War 2.
Se ci fosse un film di romani, un Gladiator 2 chi ne sá, il fascino per il mondo romano aumenterebbe nuovamente in tutto il mondo.
Poi Rome é stato il gioco che ha segnato la serie Total War e con le battaglie navali dell´antichitá sarebbe stupendo.

tenente93

00sabato 11 luglio 2009 11:24

io spero in un rome 2 che spazi un po piu in la nel tempo e che preveda delle cose storiche come le guerre puniche

Vestinus

00sabato 11 luglio 2009 14:52

Re:

Tercio Real, 10/07/2009 1.45:
Secondo me manca un Rinascimento TOTAL wAR.
Insomma l´epoca tra Medieval ed Empire, il secolo XVI e XVII
Per me sarebbe stupendo, la Spagna di Carlo V e Filippo II. Massimo esplendore e decadenza posteriore con Filippo III e Filippo IV.
E poi la GUerra dei Trent´anni.
Ma prima le guerre in Italia tra Francia Spagna, Saccheggio di ROma, Invincibile Armata, corsari olandesi e inglesi che attaccano il commercio, esplorazione delle Americhe, battaglia di Lepanto, Ottomani che arrivano fino Vienna.
Eserciti che partono dai Tercios e lanschinecchi per finire con i primi moschetti giá decenti e in massa, la Prussia che avantaggia tutti finalmente alla fine del 1600 in campo militare. Gli assedi piú complicati logisticamente quasi della storia in Fiandre.
Sarebbe stupendo.

Ma preferire un Rome Total War 2.
Se ci fosse un film di romani, un Gladiator 2 chi ne sá, il fascino per il mondo romano aumenterebbe nuovamente in tutto il mondo.
Poi Rome é stato il gioco che ha segnato la serie Total War e con le battaglie navali dell´antichitá sarebbe stupendo.

mi hai letto nel pensiero, fin ora una grande mancanza è l'assenza di assedi con trincee, puntellamento dei bastioni, etc etc

luifik

00martedì 14 luglio 2009 16:55

Re:

Tercio Real, 10/07/2009 1.45:
Secondo me manca un Rinascimento TOTAL wAR.
Insomma l´epoca tra Medieval ed Empire, il secolo XVI e XVII
Per me sarebbe stupendo, la Spagna di Carlo V e Filippo II. Massimo esplendore e decadenza posteriore con Filippo III e Filippo IV.
E poi la GUerra dei Trent´anni.
Ma prima le guerre in Italia tra Francia Spagna, Saccheggio di ROma, Invincibile Armata, corsari olandesi e inglesi che attaccano il commercio, esplorazione delle Americhe, battaglia di Lepanto, Ottomani che arrivano fino Vienna.
Eserciti che partono dai Tercios e lanschinecchi per finire con i primi moschetti giá decenti e in massa, la Prussia che avantaggia tutti finalmente alla fine del 1600 in campo militare. Gli assedi piú complicati logisticamente quasi della storia in Fiandre.
Sarebbe stupendo.

Ma preferire un Rome Total War 2.
Se ci fosse un film di romani, un Gladiator 2 chi ne sá, il fascino per il mondo romano aumenterebbe nuovamente in tutto il mondo.
Poi Rome é stato il gioco che ha segnato la serie Total War e con le battaglie navali dell´antichitá sarebbe stupendo.

Quotone su tutto, però io pendo un pochino di più per un Rome Total War con arco di tempo un pochino più lungo e battaglie navali su triremi e quinqueremi. [SM=g8173]

LUCA SABATTI

00sabato 18 luglio 2009 19:34

un rome due con tattiche nuove, con combattimenti moolto più realistici(del tipo il film gladiatore)con grafica bellissima,battaglie navali alla pari,il commercio lo metterei pure secondario dato che roma era una "nazione" guerrafondaria e non commerciale,toglierei le famiglie e metterei il senato e il resto,le guerre civili il periodo che parte dagli albori di roma all'ascesa del cristianesimo se non di più,i prigionieri non saprei,molte fazioni( anche se preferirei un rome più accentrato su roma e sopratutto molto sangue.

=Morgoth Bauglir=

00domenica 30 agosto 2009 22:52

Re:

LUCA SABATTI, 18/07/2009 19:34:
un rome due con tattiche nuove, con combattimenti moolto più realistici(del tipo il film gladiatore)

DIO NO!
non prendiamo il gladiatore come esempio di film storico ! [SM=g8269]

BJB FabioMassimo

00domenica 30 agosto 2009 22:54

Rome 2 oppure rinascimento

Sean Cappone

00lunedì 31 agosto 2009 04:57

RTW2 e vi assicuro che o lui o quello dopo saranno un capolavoro,no, aspetta, mi concesenta, forse è meglio dire che lo prometto =)

Costantinus

00lunedì 31 agosto 2009 10:19

secondo me il '600 non lo prenderanno neanche in considerazione considerata la vicinanza col '700 ed il flop di empire... è più probabile rome 2... il rinascimento anche sarebbe carino ma non so... dovrebbero fare una mappa molto grande per adeguare tutti i vari stati italiani, sennò verrebbe una schifezza, e storicamente (purtroppo) nel gioco base hanno sempre messo mappe piccoline e scadenti (per quandto riguarda quella strategica) [SM=g8113]

Costantinus

00lunedì 31 agosto 2009 10:22

Re:

LUCA SABATTI, 18/07/2009 19.34:
un rome due con tattiche nuove, con combattimenti moolto più realistici(del tipo il film gladiatore)con grafica bellissima,battaglie navali alla pari,il commercio lo metterei pure secondario dato che roma era una "nazione" guerrafondaria e non commerciale,toglierei le famiglie e metterei il senato e il resto,le guerre civili il periodo che parte dagli albori di roma all'ascesa del cristianesimo se non di più,i prigionieri non saprei,molte fazioni( anche se preferirei un rome più accentrato su roma e sopratutto molto sangue.

sbagliato... roma è cresciuta perchè ricca di stimoli economici alimentati dai suoi commercianti, che viaggiavano per mezzo mondo... si può dire quasi la prima potenza capitalista della storia... senza il giro di soldi non sarebbe andata lontana

Claudio II

00lunedì 31 agosto 2009 11:17

Se io fossi un capo della CA mi sarei accorto della grande quantità di mod e di ammiratori che ancora tengono in vita RTW,ormai vecchio di diversi anni,e se volessi fare bottino pieno saprei già che gioco fare.
sono sicuro che almeno il 90 % degli appasionati della saga TW non se lo farebbero scappare..

Tercio Real

00lunedì 31 agosto 2009 15:02

Infatti Rome 2 dopo tutto ció che hanno imparato con Med II ed Empire puó essere un nuovo capolavoro. Le battaglie navali possono essere veramente spettacolari secondo me, piú ancora di quelle di Empire che sembrano che le navi sparino palline di carta. Infatti leggendo parecchi libri sulla battaglia di Trafalgar tutti fanno notare la spessa nebbia che si venne a creare dopo ore di combattimento per la polvere da sparo, non solo a Trafalgar, ma in tutte le battaglie terrestri. Questo manca assolutamente in Empire, piú ambientazione.

Rome 2 é secondo me il prossimo gioco. Sul periodo storico sicuramente ricoprirá lo stesso periodo, dalla I Guerra Punica piú o meno, e poi allungarlo...forse l´espansione non sará Barbarian Invasion, che fatto bene peró sarebbe pure stupendo, ma ancora un periodo prima della I Guerra Punica.
Il problema di allungare Rome 2 fino l´epoca imperiale, insomma che arrivi fino al 100 d.c e simili...é che non ce in questioni di giocabilitá alcun divertimento. É paragonare un mondo pieno di piccole potenze, con Roma che governa solo sul Lazio a un mondo nel quale Roma copre tutto il mondo con piccole potenze tipo Parti o tribú germaniche che ogni tanto danno qualche problema a Roma...in questione di giocabilitá é troppo povero, troppa poca libertá di scelta.
Forse piú interessante ancora che prendano dalla caduta di Alessandro Magno, tutte le guerre dei diadochi, ascesa di Cartagine che conquista Iberia e Roma che resiste contro Sanniti e popoli del centro Italia.

Sarebbe secondo me piú interessante. E il pieno periodo imperiale, che ne só epoca di Traiano, Marco Aurelio...per una possibile espansione creata attraverso varie piccole campagne. Conquista della Dacia, Ribellione di Viriato, Conquista della Germania, Campagna del Medio Oriente...perché cosí si possono fare in modo piú specializzate e approfondite invece di una espansione che ricopra dal 100 fino al 300...sarebbe eccessivo secondo me e troppo noioso proprio perché mancherebbe di una profonda storicitá e perché ce solo Roma contro altre piccole potenze.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:45.