Nuovo PC for EMTW

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Von Moltke il vecchio
00domenica 29 marzo 2009 21:35
Nuovo PC for ETW
Premetto di essere un fan della serie TotalWar e di aver provato (e goduto) tutte le precedenti serie; per motivi di varia natura non ho potuto ancora provare il gioco, anche se l'ho comprato e giace inutilzzato. Posseggo un vecchio Pentium IV che ho intenzione di svendere o rottamare, ma comunque sono realmente intenzionato ad acquistarne uno nuovissimo per godermi al meglio l'ultima frontiera total war.
Aggiungo di possedere un notebook che ha questi requisiti: CPU Turion64 x 2Ghz, 2 Gb di Ram, Gefroce 8400 (mi sembra) e forse dimentico qualcosa...
Su questo non l'ho provato il gioco, quindi vi chiedo in anticipo se sarebbe all'altezza.
Mentre per un PC nuovo chiedo un consiglio alla comunità. Per il processore, meglio Intel o AMD? [SM=x1771221]

Di questo che ne dite? [SM=g8171]

-CPU Intel Core2 Quad Q9400
-Windows Vista Business 64 Bit
-RAM CORSAIR 8 GB DDR2 800Mhz
-HDD 1 TB SATA2
-VGA nVIDIA GeForce 9500GT 1GB dedicata
Sirius 21
00domenica 29 marzo 2009 22:04
Re: Nuovo PC for ETW
Von Moltke il vecchio, 29/03/2009 21.35:

Di questo che ne dite? [SM=g8171]

-CPU Intel Core2 Quad Q9400
-Windows Vista Business 64 Bit
-RAM CORSAIR 8 GB DDR2 800Mhz
-HDD 1 TB SATA2
-VGA nVIDIA GeForce 9500GT 1GB dedicata


- Processore molto buono
- Sistema operativo a 64-bit praticamente d'obbligo con un Quad Core
- 8 Gb di RAM sono uno spreco di soldi, ne bastano 4 o 6 (al massimo!)
- 1Tb di disco mi sembra troppo, ma qui dipende dalle esigenze personali
- La scheda video è un po' vecchiotta, forse meglio una Radeon HD 4870 che è potentissima e costa poco


Von Moltke il vecchio
00domenica 29 marzo 2009 22:12
OK, la RAM è un po' alta... qual'è l'ultimo stadio delle schede Geforce?

Quest'altro invece?
-CPU Intel Core 2 Quad Q8200
-RAM 4 GB DDR2
-HDD 320 - GB SATA 3G
-VGA nVIDIA GeForce 9300 GE 256/2047 MB TurboCache
Lucio Settimio Severo
00domenica 29 marzo 2009 22:57
L'ultimo stadio delle GeForce è quello delle GTX200 (GTX 260, GTX 280, GTX 285 e GTX 295) le altre tipo la gts 250 sono solo dei subdoli rebrand

Ti consiglio di prendere una di queste schede:

ATI:

HD4830 € 86.00
HD4850 € 110,00
HD4870 € 143,93

NVIDIA:

GTX260 216SP € 167,50
Von Moltke il vecchio
00domenica 29 marzo 2009 23:04
In numeri come le chiamiamo... voglio dire l'identificativo della scheda?
Lucio Settimio Severo
00domenica 29 marzo 2009 23:06
Re:
Von Moltke il vecchio, 29/03/2009 23.04:

In numeri come le chiamiamo... voglio dire l'identificativo della scheda?




In che senso scusa?
-TESTA}{QUEDRA-
00lunedì 30 marzo 2009 00:38
Nel portatile che è uguale al mio di sicuro sarà impossibile giocarci ! Scatta , crasha e si blocca di continuo e le battaglia fanno schifo!
Von Moltke il vecchio
00lunedì 30 marzo 2009 10:37
Provo a riformulare il quesito sotto un'altra forma
Non ho intenzione di impiegare una cifra troppo elevata per l'acquisto; desidererei che mi consigliaste un PC che possa soddisfare medie-alte prestazioni del gioco.
Spesa max 600 euro. [SM=g8268]




Von Moltke il vecchio
00lunedì 30 marzo 2009 10:40
Re: Re:
Lucio Settimio Severo, 29/03/2009 23.06:




In che senso scusa?



Nel senso che ai suffissi delle schede (GTX, GS, GX2, GTS, Ultra) corrisponde sempre un identificativo numerale.

-Di questa che ne dite: Nvidia 9800GT 1GB GDDR3 2xDVI Gainward?

-a confronto con questa: nVIDIA GeForce 9500GT 1GB dedicata?
Sargon Of Akkad
00lunedì 30 marzo 2009 11:14
Re: Provo a riformulare il quesito sotto un'altra forma
Von Moltke il vecchio, 30/03/2009 10.37:

Non ho intenzione di impiegare una cifra troppo elevata per l'acquisto; desidererei che mi consigliaste un PC che possa soddisfare medie-alte prestazioni del gioco.
Spesa max 600 euro. [SM=g8268]



Possibile che nessuno legge le discussioni in evidenza? Basterebbe leggere i titoli delle discussioni tre righe sopra [SM=g8355] :

Configurarsi un Personal Computer:

totalwargamesitalia.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...
Augusto.Carducci
00lunedì 30 marzo 2009 11:20
con le configurazioni postate da me nel 3d sopracitato hai la scelta che ti serve.
ovviamente puoi cambiare qualcosa.

e cmq è inutile prendere un processore della madonna se poi ci accoppi uno scheda video scadente...
meglio buttarci 2 soldi in più ed avere una macchina equilibrata
Von Moltke il vecchio
00lunedì 30 marzo 2009 14:05
Grazie a tutti e vedo di regolarmi sulla base dei consigli dell'esperto Augusto.

La pagina degli avvisi è un po confusionale e non avevo notato quella della guida alla configurazione... [SM=g8111]
Von Moltke il vecchio
00lunedì 30 marzo 2009 14:14
Re:
Augusto.Carducci, 30/03/2009 11.20:

con le configurazioni postate da me nel 3d sopracitato hai la scelta che ti serve.
ovviamente puoi cambiare qualcosa.

e cmq è inutile prendere un processore della madonna se poi ci accoppi uno scheda video scadente...
meglio buttarci 2 soldi in più ed avere una macchina equilibrata




L'Intel Core 2 Duo E8400 è più vecchio rispetto all'Intel Core 2 Quad Q9550, ma è più potente, non capisco...

Poi, la Geforce 9800GT 1GB GDDR3 2xDVI Gainward è più dispendiosa (in euro) rispetto alla Radeon HD4870 1GB GDDR5 Sapphire, come mai l'hai inserita in un pc potenziale di costo più accessibile?
Non converrebbe inserire anche la Radeon nel PC da 600? [SM=g8119]
Joseph_sec
00lunedì 30 marzo 2009 14:26
Ti posso assicurare, che in ambito gaming, un quad core ha poco valore, l'unico di buono dei quad core è che forse per il futuro durano un pò di più, ma il problema è che non esistono giochi che supportano egregiamente un quad core, e se ci fossero, comunque sarebbero limitati dalla scheda video come collo di bottiglia.
i quad core sono più per uffici e appliccazzioni pesanti, o chi usa tanti programmi contemporaneamente, ma per i giochi non sono sfruttati per niente. ( ovviamente non dico che sono inutili, ma davanti ad un dual core in ambito gaming di prestazioni non cambia nulla, fonte dinoxp e altri siti, ho letto tutto e ho visto i benchmark)

ti consiglio un buon dual core, E8400, E8500 sopratutto se punti al gioco, e i soldi che risparmi per il processore li usi per una scheda video più potente.

Con la 4870 puoi avere empire a dettagli al massimo senza rallentamenti ad un prezzo ottimo.

In finale ti consiglio molto vivamente di puntare ad una scheda video buona per empire ma sopratutto per il futuro.


Ciao
Augusto.Carducci
00lunedì 30 marzo 2009 14:50
metti una 285 e vai da dio...a parte i momentanei problemi di incompatibilità dei driver nvidia con empire.

poi ricorda che le configurazioni sono sempre intercambiabili.
io do solo consigli, ma queste possono variare notevolmente.
inoltre non ho neanche preso in analisi AMD che invece è ottima per la fascia media dei PC.

quindi ragazzi, leggete, fatevi un idea, ma cmq chiedete se volete qualcosa di più adatto alle vostre esigenze
Von Moltke il vecchio
00lunedì 30 marzo 2009 15:21
Re:
Augusto.Carducci, 30/03/2009 14.50:

metti una 285 e vai da dio...a parte i momentanei problemi di incompatibilità dei driver nvidia con empire.

poi ricorda che le configurazioni sono sempre intercambiabili.
io do solo consigli, ma queste possono variare notevolmente.
inoltre non ho neanche preso in analisi AMD che invece è ottima per la fascia media dei PC.

quindi ragazzi, leggete, fatevi un idea, ma cmq chiedete se volete qualcosa di più adatto alle vostre esigenze



Un po' caruccia la GTX285, per la fascia cui sono orientato... [SM=g8331]
Von Moltke il vecchio
00lunedì 30 marzo 2009 15:22
Re:
Joseph_sec, 30/03/2009 14.26:

Ti posso assicurare, che in ambito gaming, un quad core ha poco valore, l'unico di buono dei quad core è che forse per il futuro durano un pò di più, ma il problema è che non esistono giochi che supportano egregiamente un quad core, e se ci fossero, comunque sarebbero limitati dalla scheda video come collo di bottiglia.
i quad core sono più per uffici e appliccazzioni pesanti, o chi usa tanti programmi contemporaneamente, ma per i giochi non sono sfruttati per niente. ( ovviamente non dico che sono inutili, ma davanti ad un dual core in ambito gaming di prestazioni non cambia nulla, fonte dinoxp e altri siti, ho letto tutto e ho visto i benchmark)

ti consiglio un buon dual core, E8400, E8500 sopratutto se punti al gioco, e i soldi che risparmi per il processore li usi per una scheda video più potente.

Con la 4870 puoi avere empire a dettagli al massimo senza rallentamenti ad un prezzo ottimo.

In finale ti consiglio molto vivamente di puntare ad una scheda video buona per empire ma sopratutto per il futuro.


Ciao


Grazie davvero per i preziosi consigli. [SM=g8335]
Sargon Of Akkad
00lunedì 30 marzo 2009 15:22
Si beh in effetti per il pc da "600" penso sia applicabile il discorso AMD. Un Phenom x4 910 costa come l'E8500,ma è un Quad Core.
Prestazione attule in game identiche ma:
-Prima o poi si sfrutteranno tutti e 8 i core, cosa che adesso non avviene. Questo porterà i Quad a fare il salto anche nei game.
-netta superiorità dei Quad (non solo AMD) nel Rendering e in altre applicazioni già ottimizzate.
-Aggiornare un AMD è molto piu economico. Se domani vorrai aggiornare un pc basato su AMD ti costerà molto meno di Intel.

Scheda video io consiglio Radeon HD4850 512MB GDDR3 Sapphire:
127 Euro, miglior rapporto qualità/prezzo in commercio secondo me.

Discorso overclock a parte.

ciau
Von Moltke il vecchio
00lunedì 30 marzo 2009 15:30
Indubbiamente a parità di prestazioni e con un incrinatura di prezzo così evidente (che fa propendere per la concorrenza) come l'attuale, non mi spiego come gli AMD il Carducci non li abbia presi in esame.
Augusto.Carducci
00lunedì 30 marzo 2009 15:45
Re:
Von Moltke il vecchio, 30/03/2009 15.30:

Indubbiamente a parità di prestazioni e con un incrinatura di prezzo così evidente (che fa propendere per la concorrenza) come l'attuale, non mi spiego come gli AMD il Carducci non li abbia presi in esame.




non li ho presi in esame perchè non ho avuto troppo tempo per studiarmi bene le configurazioni più adeguate.
potrebbe sembrare facile, ma scegliere le migliori schede madri per un dato processore, e le migliori RAM per una data scheda madre...bhè richiede una attenta lettura di articoli...cosa che purtroppo non ho fatto..hehehe.
giuro che provvederò
Von Moltke il vecchio
00domenica 5 aprile 2009 16:45
Ho questa configurazione ed è aperta una disputa intorno alla schea video; il "nodo" risulta difficilmente districabile e vi chiedo quale scheda meglio si adatti con buone prestazioni e al di fuori di paletti di prezzo al seguente schema di componenti: [SM=g8092]

-Asus P5Q Pro
-Card Reader 3,5 Interno All In One Black USB 2.0 POV
-CoolerMaster Elite 330 black
-Corsair 4GB TWIN2X kit 2x2GB PC2-6400 800Mhz-555 XMS2
-Intel Core 2 Duo E8500 (3,16Ghz) 6MB L2 boxed Skt775
-LC Power 600W silent giant 14cm green power V2.3
-NEC AD-7200S DVD dual layer 20x black SATA
-Western Digital 500GB SATAII 7200rpm 16MB
Augusto.Carducci
00domenica 5 aprile 2009 21:58
bhè tutto ok, tutto bene...io metterei una 4870 COME MINIMO.
cioè nel senso:
quanto volevi spendere max?
quanto spendi con questo PC?
quale è la somma che ti rimane?
bhè prendi quella cifra e prendici la migliore scheda video che ti ci esce.

170 euro 4870ATI
200-220 260Nvidia

queste secondo me sono le migliori per rapporto qualità prezzo, ma non sono male neanche le ultime 2 uscite, la 4890ATI e la 275 nvidia.
costano un pò di più delle rispettive sorelline ma vanno anche un pò meglio.
Von Moltke il vecchio
00domenica 5 aprile 2009 23:08
Vabbé sì però, la Radeon, ma quale di preciso? [SM=g8329]

Costei?
-Radeon HD4870 512MB GDDR5 Gainward GS - 175euro

E siccome per una maledetta macchina non volgio svenarmi e fare lo sciupone, che ne dici con questa? O forse è inopportuno dati i soldini già profusi per il resto? [SM=g8355]
-Radeon HD4850 512MB GDDR3 Sapphire
Von Moltke il vecchio
00domenica 5 aprile 2009 23:57
Anzi, mettiamola su questo piano:

quale prendo tra:
1- Nvidia 9800GT 1GB GDDR3 2xDVI Gainward
2- Radeon HD4850 512MB GDDR3 Sapphire

a prezzi assolutamente spiccicati, cioè 127?
Augusto.Carducci
00lunedì 6 aprile 2009 00:11
se la battono davvero, ma io prenderei la 4850
Joseph_sec
00martedì 7 aprile 2009 13:27
Ciao!
La 9800gt è soltanto la 8800gt uguale rinominata, che compete (anzi la ati è un pò superiore) con la ATI HD4830.

Quindi la 4850 è molto sopra alla 9800gt (8800) dato che va come una 9800GTX|!
Augusto.Carducci
00martedì 7 aprile 2009 13:32
aspetta però...superiore si ma costa pure di più...
la 9800 Gt è un conto la GTX un altro..
se ti rifilano la 9800GT a quel prezzo non la prendere perchè la trovi a meno di 100
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:19.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com