MARTE 94
00domenica 19 ottobre 2008 18:41
il mio voto va alla versione "Base" Perche` secondo me la piu avvincente. e per voi?
(!nero!)
00domenica 19 ottobre 2008 19:37
in un ipotetico rome2 penso che migliorare il periodo repubblicano-imperiale aggiungendo dettagli, episodi storici sia la cosa migliore comunque nel caso venga fatto un rome 2 bisogna aspettare minimo 3 anni e mezzo quindi di tempo per pensarci ce ne sta
siculo-calabrese
00domenica 19 ottobre 2008 21:11
per me se facessero un RTW 2 dovrebbe partire dalla fondazione di Roma fino alla fine dell'Impero
Pilbur
00domenica 19 ottobre 2008 21:44
Re:
siculo-calabrese, 19/10/2008 21.11:
per me se facessero un RTW 2 dovrebbe partire dalla fondazione di Roma fino alla fine dell'Impero
Ok, si passerebbe dalle battaglie venti contro dieci per un pozzo, a scontri di 100.000 uomini
![[SM=g8268]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/68/3489096.gif)
Lucio Lucullo
00domenica 19 ottobre 2008 21:47
Re: Re:
Pilbur, 19/10/2008 21.44:
Ok, si passerebbe dalle battaglie venti contro dieci per un pozzo, a scontri di 100.000 uomini
Fai anche un 5 contro 3 per un orticello...bisogna anche considerare che l'epoca non deve variare di troppo per queste ovvie ragioni...inoltre ci sarebbero tutte le varie innovazioni militari e sociali:la tattica manipolare,l'invenzione dei rostri,l'uso dei barbari nell'esercito,il passaggio da monarchia a repubblica e all'impero,le riforme militari...troppe cose sinceramente.
MARTE 94
00domenica 19 ottobre 2008 23:17
Si ma renderebbero il gioco molto piu bello ed interessante
Giuseppe Augusto
00domenica 19 ottobre 2008 23:25
Re: Re: Re:
Lucio Lucullo, 19/10/2008 21.47:
Fai anche un 5 contro 3 per un orticello...bisogna anche considerare che l'epoca non deve variare di troppo per queste ovvie ragioni...inoltre ci sarebbero tutte le varie innovazioni militari e sociali:la tattica manipolare,l'invenzione dei rostri,l'uso dei barbari nell'esercito,il passaggio da monarchia a repubblica e all'impero,le riforme militari...troppe cose sinceramente.
La penso come Siculo. Poi se in questo ci sono riusciti i modders , che lavorano gratis ed hanno ben altro da fare, secondo te non ci riesce il personale qualificato (e ben pagato) della CA?
Heitaros
00lunedì 20 ottobre 2008 20:31
Re: Re:
Pilbur, 19/10/2008 21.44:
Ok, si passerebbe dalle battaglie venti contro dieci per un pozzo, a scontri di 100.000 uomini
e allora? è questo il bello!
![[SM=g8231]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/31/3671026.gif)
MARTE 94
00lunedì 20 ottobre 2008 23:33
Re: Re: Re:
Heitaros, 20/10/2008 20:31:
e allora? è questo il bello!
CRASSO II
00mercoledì 22 ottobre 2008 21:13
Secondo me la base,quindi l'epoca come rome total war 1 con la grafica di empire e le battaglie navali in prima persona sarebbe perfetto.
Jvlivs Caesare
00giovedì 23 ottobre 2008 09:13
credo sia opportuno migliorare rome liscio, partendo però dalle ceneri di alexander che ha una IA avvincente. inoltre vorrei poter finalmente poter combattere sul mare con chi ha inventato le tattiche di abbordaggio ed ha anche migliorato l'intero contesto degli scontri navali: roma!!!!
guardate questo video (anche se si riferisce alla battaglia di azio, quindi nel tardo periodo della storia romana), ed immagginate come potrebbe essere avvincente un rome 2 che permetta di combattere sul mare come in empire!!!
MaTto da Legare
00giovedì 30 ottobre 2008 19:57
non credo che cambieranno il gameplay nuovo di zecca di empire per tornare a rome.
comunque sia rome è un giochino di poco conto a parer mio, l'ho comprato dopo med2 e l'ho accantonato o per noia o per facilità eccessiva
diamine con i valeri è facilissimo, allora mi son detto; spe che ci provo con qualcosa di diverso; TRACK scopro che l'economia peggiore è quella dei germani, li prendo e hanno un economia come tutte quelle di med e non sono sgravati.
insomma è facilissimo, la grafica è da 6(in confronto a med gli do 5-), e stufa.
boh
MARTE 94
00sabato 1 novembre 2008 15:00
bhe! ognuno ha le proprie opinioni perchè a me ,personalmente , piace molto RTW la storia è stupenda la grafica ,in confronto a med2, fa pena ma è del tutto normale perchè, devi capire, RTW è uscito nel 2004 e MED2 è uscito nel 2006\07 ci sono ben 2 anni di tecnologia di differenza.
io credo che RTW con la tecnologia di empire sara' magnifico.
![[SM=g8147]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/47/3307682.gif)
![[SM=g8336]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/36/1283744.gif)
MaTto da Legare
00sabato 1 novembre 2008 17:58
è una questione di engine
in quel periodo si combatte in un modo mentre in empire è un altro totalmente differente.
bisogna cambiare tutto l'engine
McEron
00domenica 9 novembre 2008 17:53
Migliorare la parte Repubblica-Imperiale....
Claudio II
00venerdì 5 dicembre 2008 08:38
MTW2 per me è una barba,il contesto storico non mi piace affatto,Rome invece è una pietra miliare nei videogames.
Rome 2 andrebbe fatto nell'arco dei 12 secoli di vita di Roma forse,certo che nel corso del tempo dovrebbero cambiare pure i nemici di Roma,senza contare le migliorie in campo militare ed economico.Può un gioco come Rome elaborare complessi processi storici come le guerre greco-persiane,e l'ascesa della Macedonia?Mah....
+ARTURIUS+
00venerdì 5 dicembre 2008 09:43
Concordo pienamente con Claudio II
LEGIO_Milite
00martedì 9 dicembre 2008 12:01
bhe una bella mod per empire che ci riporti al periodo romano non sarebbe male... xD
Claudio II
00martedì 9 dicembre 2008 13:15
Andrebbe bene pure un mod per M2TW ambientato nella Roma imperiale..Strano che non sia ancora stato fatto...