Mappe per le battaglie

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
ddd555
00giovedì 1 ottobre 2009 09:21
Le mappe terrestri sono giuste per la campagna e, come ho letto, piccole per il multy (io non ci gioco perchè vedo 4 partite in croce a cui non riesco ad accedere [SM=g8092]), mentre quelle navali mi sembrano accettabili.
L'unico difetto per quelle terrestri è che vengono fatte tutte in pianura..possibile che non ci siano colline, montagne, dirupi o che so io???
Poi, dopo aver realizzato le battaglie navali, perchè non si possono fare delle battaglie 3D nei porti se hai delle navi ormeggiate?
Sarebbe fantastico usare le navi contro la fanteria e poi l'equipaggio no? perchè non l'hanno fatto?? non credo che ci sia molta difficoltà!
Detto questo ditemi la vostra! [SM=g8814]
Toskyrun81
00giovedì 1 ottobre 2009 13:00
si in effetti le mappe alla fine si assomigliano un pò tutte...a me almeno non è mai capitato altro che pianure e colline...
non sò però , mi viene da pensare che magari nel 700 il campo di battaglia fosse proprio così

per le battaglie navali sì mi piacerebbe che almeno in alcune battagle vicino ai porti, fosse visibile almeno la costa..a me non è ancora capitato
Sergio_94
00giovedì 1 ottobre 2009 14:12
Cosa vuoi vedere oltre pianure e colline?

Poi qualche piccola città o qualche grosso edificio isolato di tanto in tanto viene a trovarsi nel mezzo del campo di battaglia.

Temo che non capiti mai di vedere la costa nelle battaglie navali. Sarebbe stato molto apprezzabile.
Poitiers
00giovedì 1 ottobre 2009 14:24
Re:
Sergio_94, 01/10/2009 14.12:

Cosa vuoi vedere oltre pianure e colline?





beh per esempio i passi di montagna, che sono punto strategici che spesso venivano presidiati dall'artiglieria (mi riferisco in particolare a passi alpini)
ddd555
00giovedì 1 ottobre 2009 16:16
mi ricordo in med2 che c'erano le montagne e avvallamenti con anche delle "strettoie".
poi gli edifici so che ci sono, ma nn era questo il punto!
Vitox666
00giovedì 1 ottobre 2009 16:21
Da quanto ne so nel '700 (che è stato il periodo delle guerre di successione) e forse anche nell'800, le battaglie non si disputavano mai nei passi di montagna.

Ti riferisci ad un'episodio storico in particolare, quando parli del fatto che l'artiglieria presidiava i passi di montagna?
Poitiers
00giovedì 1 ottobre 2009 16:36
Re:
Vitox666, 01/10/2009 16.21:

Da quanto ne so nel '700 (che è stato il periodo delle guerre di successione) e forse anche nell'800, le battaglie non si disputavano mai nei passi di montagna.

Ti riferisci ad un'episodio storico in particolare, quando parli del fatto che l'artiglieria presidiava i passi di montagna?




beh non proprio, però ho in mente alcune località come il colle di Tenda (che si chiama colle ma si trova a 1871 m di altitudine) che fu un punto di passaggio tra le alpi marittime e il Piemonte strategico per le truppe francesi nel 1706 (infatti all'epoca era sguarnito), poi i Savoia decisero di fortificarlo... salvo poi lasciarlo nuovamente sguarnito al passaggio delle truppe napoleoniche[SM=g8113]. Se riesco a trovare un riferimento storico più preciso lo posto.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:18.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com