Penso sia sbagliato fare il paragone tenendo in considerazione le mod... Non si può parlare di un gioco liscio paragonato ad uno moddato, per questo il mio commento si riferisce ai due giochi senza mod.
Medieval 2 è fatto da cani ed è estremamente inferiore sia ad Empire che a Rome
.
Empire (aggiornato ben s'intende) ha caratteristiche nuove (entrare negli edifici, piratare le rotte commerciali, combattere battaglie navali, sentire gli ordini e rumori vari nel campo di battaglia ecc...) una mappa più grande, una diplomazia eccellente, una grafica meravigliosa e molto altro.
Per quanto mi riguarda la mia classifica è:
Empire
Rome
Medieval 2
Ho scoperto i total war con Rome e lo ho trovato meraviglioso, Medieval 2 mi ha stufato dopo un mese di gioco ed Empire lo trovo eccellente, il migliore (purtroppo non ci gioco più altrimenti il mio pc si mette a scagliarmi contro maledizioni)
.
Secondo me i total war hanno alzato la qualità con Rome, la hanno abbassata di parecchio con Medieval 2 per poi rialzarla a dismisura con Empire.
Se parliamo di mod...beh... ammetto che ce ne sono alcuni (come bc5 e machiavello 8) che rendono Medieval 2 perfettamente giocabile ma hanno richiesto anni di lavoro ed Empire è uscito da meno di un anno.
l'unica cosa che Medieval2 ha e che a Empire manca è la colonna sonora.
Ovviamente ognuno ha i suoi gusti e non mi metto certo a criticare chi dice che Medieval2 è stupendo.