Jimi, tu ricordi quello che la comunità ti ha proposto, cioè 15k per MTW, 10k per VI patchato. In quel momento tu nemmeno sapevi il perchè di questo passaggio da 15 a 10, ed il passaggio è stato dovuto ad un incremento del morale di +2, ecco perchè una diminuzione di quota che la comunità ha deciso. Hai letto bene, la comunità e non la CA, questo perchè loro non sarebbero in grado di capire quale sia il settaggio corretto. In STW era 8.000 (secondo me) ma si giocava anche a 7500 10000, ed anche a 9000. Ognuno di questi settaggi aveva delle peculiarità diverse, ma anche questo tu non lo puoi ricordare in quanto a quel tempo non facevi parte della comunità. Voglio dire che adesso non possiamo sapere quale sia il settaggio di dinari migliore per Rome, e con questa limitazione, cioè dei dinari prefissati a 5 quote (mi sembra) non lo sapremo MAI! Spero essemi spiegato meglio adesso. Il fatto che in VI si sia deciso alla fine di giocare a 10k è perchè c'è stata la possibilità di provare tutte le quote (5000, 8000 9000 10000 11000 12000 ecc ecc...ma le specifico almeno spero di essere più chiaro
) ma se questa possibilità non c'è, come facciamo a sapere se il gioco sarà più bilanciato a 25.000 o 30.000? Se non lo possiamo provare perchè la CA ci ha negato così gentilmente la possibilità di provarlo, chi ce lo dice, tu? Spero tu abbia adesso capito perchè questa E' una limitazione, grandissima! Perchè dovresti sapere come il gioco cambia a seconda del settaggio di dinari che mette, dovresti...almeno spero.
Il bilanciamento è al momento, per assurdo il problema meno grave (ma grave). Che sia sbilanciato questo è sicuro, quanto e come correre ai ripari è indubbiamente ancora presto per poterlo dire, ma che sia sbilanciato, ripeto, quello è palese.
Non hai riscontrato il bug asincrono...mmhh...non lo hai riscontrato. NOn lo puoi riscontrare fino a che non chiedi al tuo avversario chi ha vinto! Tu non te ne accrogi è quello il bello! E' già accaduto in + di una occasione che entranbi i giocatori abbiano vinto, e questo perchè? Semplicemente perchè hanno perso la sincronia ed hanno giocato contro il PC
. Fatti un giro sia al .com che al .net. SOno riportate li le testimonianze. Spero anche ora di essermi spiegato meglio, tu credi di aver vinto, ma in realtà hai semplicemente vinto contro il pc e non contro il tuo avversario. Ciò rende il gioco online assolutamente privo di significato.
Mmmmhhh...per le mappe. A parte il fatto che hai tralasciato il problema campagna in gestazione, che ovviamente ci trancia con solo 30 mappe, posso solo dirti che in effetti tu al CWB hai giocato pochino...io credo di aver fatto circa 44 match tra andata e ritorno, tu 4, 6 o qualcosa del genere, bhè non mi stupisce che tu nojn sappia quali mappe abbiano utilizzato i Wolves nel CWB, ma questa che tu hai fatto non è solo una inesattezza, ma anche una polemica che non ti porta da nessuna parte. Il fatto che tu preferisca avere 30 mappe piuttosto che 600 come in MTW/VI non fa altro che contraddistinguerti con il resto della comunità, che invece, come me, preferisce avere + mappe possibili.
Infine le fazioni:se nelle competitive ci si autoregolamenta,si sceglie una fazione alla volta per squadra,i Romani sono 4,quindi in un 3vs3 si può fare 2 romani da un lato e 2 dall'altro.Così forse noi della Folgore avremo una piccola remota possibilità contro di voi
Questo ti fa già capire che anche per te questa è una limitazione. Perchè non rendere possibili la scelta delle fazioni libere, visto che alla prima occasione stai già cercando di patteggiare per una "sfida" che ti ho solo fatto per farti rimangiare:
- non si possono scegliere 2 fazioni uguali: anche qui la comunità è contraddittoria,si diceva in medieval "tutti usano gli spagnoli perchè hanno i lancieri","tutti usano inglesi per gli arcieri britannici".Bene ora mi sembra che bisogna adattarsi a diverse fazioni.Inoltre trovo bilanciato il fatto che si possano prendere 4 fazioni romane.
JIMIIIII lo hai scritto nel post prima daiiiiiiiiiiiiii, ecco voi della folgore abituatevi a giocare senza le fazioni romane, che poi ci facciamo un bel 3v3
.
Scherzo Jimi, è solo che non capisco perchè devi chiudere gli occhi ad una evidenza così grossa! Questa è una limitazione grossa! Tanto grossa! Ed il fatto che tu stia patteggiando per fare 2 fazioni romane per clan, ti dovrebbe far capire che anche tu sei d’accordo con la comunità, ma non so per quale arcano motivo non vuoi ammetterlo qui! Io non lo so se ti pagano (oddio penso di no) ma che tu ti voglia far assolutamente ben volere dai “nuovi” questo lo credo un po’ di più, ma nonn credo che nascondendo queste cose la gente ti vorrà più bene, credimi.
Io vorrei indubbiamente che il gioco fosse il più divertente possibile, avesse meno bugs possibili, ma in primo luogo, sia giocabile in multiplayer, ciò che peraltro ci hanno detto in prevendita, ed invece pare non essere così. La nostra unica possibilità di farci sentire è quella di farlo ORA! Ora che il gioco è in vendita e non dopo. Sai dopo che hanno incassato i soldi le ns lamentele dove se le mettono Jimi? Sai cosa gliene frega dei giocatori multi mentre stanno contando i soldi che hanno incassato? Te lo dico io, NIENTE! Come hanno sempre dimostrato, una volta che il gioco ha venduto quello che avrebbero voluto, se ne sono sempre infischiati. In 5 anni sai quante patch ci sono state? 4? Escludendo quelle che ci hanno fatto pagare facendocele passare per espansioni, 4!!! In media, meno di una per anno! Vabbè, ma sembra che la tua voglia di fare breccia nell’animo dei nuovi sia più grande che combattere per avere un gioco migliore per tutti, non fa nulla, riusciremo ad averlo anche senza di te Jimi, ma anche per te.