Discussioni militari impostate male ("leggete qui")

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
franco.scaglia
00sabato 1 dicembre 2007 20:09
Leggete qui, credo si riferiscano a noi.

www.warfare.it/colonnina_infame/giochi_e_arte_militare.html

Matteucci_M
00sabato 1 dicembre 2007 20:19
LO abbiamo atto incavolare,ma infatti ha ragione,parliamo (beh insomma,io non ho partecipato alla discussione citata dall'articolo)
della guerra come un gioco,perchè infatti è l'unica esperienza di guerra (almeno quella antica) che abbiamo per simularla,l'esempio delle capocciate è proprio azzeccato...
Armilio1
00sabato 1 dicembre 2007 20:39
Secondo me però a capito male anche lui:non so voi,ma mi sembra una cosa assodata che non serve un legionario per battere uno spartano...anche un contadino può farlo,in certe condizioni...magari a preso a male già il titolo:"chi era più forte tra un oplita sprtano e un legionario?"che certo non è messo bene...perchè qualcuno non gli scrive?si può fare...nel suo sito ho visto molte discussioni aperte...
Matteucci_M
00sabato 1 dicembre 2007 20:47
NO! lui dice che già il discorso di paragonare uno spartano con un'avversario è una cosa idiota,in guerra non si pò fare questi paragoni,magari paragonare l'addestramento,la storia,ma non uno scontro individuale tra due soldati,è impensabile....
Armilio1
00sabato 1 dicembre 2007 20:53
Re:
Matteucci_M, 01/12/2007 20.47:

NO! lui dice che già il discorso di paragonare uno spartano con un'avversario è una cosa idiota,in guerra non si pò fare questi paragoni,magari paragonare l'addestramento,la storia,ma non uno scontro individuale tra due soldati,è impensabile....



Ah,allora ancora peggio!ma scusate,di cosa avete parlato in quella discssione?di chi era più forte dei due a braccio di ferro? [SM=g8119] ora vado a vedere...


Tito Flavio
00sabato 1 dicembre 2007 21:07
bisogna dire che LA DISCUSSIONE ERA PARTITA SU CHI L'AVREBBE SPUNTATA TRA UN ESERCITO SPARTANO E UNA LEGIONE ROMANA...che poi la cosa è scioccamente andata fuori i binari con inteventi insensati è tutta un'altra storia...
Matteucci_M
00sabato 1 dicembre 2007 21:27
IO non ho partecipato a quella discussione
Armilio1
00sabato 1 dicembre 2007 22:02
Re:
Tito Flavio, 01/12/2007 21.07:

bisogna dire che LA DISCUSSIONE ERA PARTITA SU CHI L'AVREBBE SPUNTATA TRA UN ESERCITO SPARTANO E UNA LEGIONE ROMANA...che poi la cosa è scioccamente andata fuori i binari con inteventi insensati è tutta un'altra storia...



Si infatti ho controllato e la discussione era partita bene...poi è deviata per qualche testardagine...

Augusto.Carducci
00domenica 2 dicembre 2007 02:10
come quasi tutte purtroppo!
e cmq zotti poteva leggerle meglio le discussioni. se qualcuno pone una domanda sciocca non vuol dire che la stà facendo tutta una comunità!
e magari se si facesse una partita a rome si farebbe pure 2 sante e sane risate per il divertimento, poichè la spettacolarità di rome tw è proprio quella di mettere le "capocciate" (come le definisce lui) in un contesto ben preciso.
Tirteo
00domenica 2 dicembre 2007 12:30
Io presi animatamente parte a quella disussione...

Mi sento in colpa [SM=g8172]
Lucio Cornelio
00domenica 2 dicembre 2007 13:04
PAROLE SANTE!
Quel Nicola Zotti ha tutta la mia stima. [SM=g8090]
Armilio1
00domenica 2 dicembre 2007 13:54
Re:
Augusto.Carducci, 02/12/2007 2.10:

come quasi tutte purtroppo!


Infatti...non ho mai capito perchè in questo forum si riesce ad arrivare a offendere qualcuno solo perchè dice che i legionari(o gli spartani)sono i più forti...o magari non si accetta la verità...bah... [SM=g8172]


Mario Decio Giulio II
00domenica 2 dicembre 2007 14:00

Così, se dei giocatori ritengono legittimo disquisire su chi sarebbe uscito vincitore tra un oplita spartano e un legionario romano, significa che gli autori del gioco ammettono innanzitutto l'estrapolazione di due prototipi, li isolano dall'azione collettiva, li infilano in un luogo privo di contesto, ignorano l'azione reciproca, e quindi consentono di infischiarsene della tattica, del comando e di ogni altro elemento per cui uno spartano e un legionario romano si sarebbero potuti trovare in guerra.

Che poi per battere uno spartano basti un misero peltasta armato di giavellotto e non ci sia bisogno di scomodare un legionario romano, in fondo, è il minore dei problemi.






Magari se ve lo dice un esperto,nella prossima discussione del tipo "Chi mangiava più olive,un greco o un siculo?" vi date una calmata....
Sextus
00domenica 2 dicembre 2007 15:17
Il problema è che si parte da una domanda di per sè frivola e si arriva a sentenze sparate. Se si affrontasse tutto con piglio più storico anche simili discussioni avrebbero un certo interesse, ma si finisce per leggere certe cose...

Sextus
Mario Decio Giulio II
00domenica 2 dicembre 2007 23:05
Re:
Sextus, 02/12/2007 15.17:

Il problema è che si parte da una domanda di per sè frivola e si arriva a sentenze sparate. Se si affrontasse tutto con piglio più storico anche simili discussioni avrebbero un certo interesse, ma si finisce per leggere certe cose...

Sextus





A dirti la verità,io credo che la discussione parta con domande di una inutilità e frivolezza unica nel suo genere per arrivare a sentenze ancora più inutili e frivole delle precedenti domande.
Al che,quello o quelli che sparano le suddette sentenze si incavolano con altri che sparano altre sentenze più stupide delle loro e succede un pandemonio....Questa è la storia dell'80% dei topic di questa sezione,l'altro 20% (cioè quello che non finisce in off topic o in flame) è costituito da discussioni del tipo :

-Quanto sono belli i romani!
-Quanto sono forti i romani!
-Quanto hanno conquistato i romani!
-Quanto erano civili i romani!

e via di questo passo,per arrivare al lecchinismo più assoluto nei confronti di una civiltà vissuta millenni fa e della quale,nella vita reale e tangibile di tutti i giorni,in fin dei conti non ce ne frega moltissimissimo...Però che ci vuoi fare...Si continua così...C'è quello che se gli tocchi i romani a momenti ti caccia 6 Kg di tritolo in bocca e ti fa saltare per aria,c'è quello che se gli tocchi i carttaginesi ha i complessi e si ricovera in un istituto psichiatrico e c'è quello che quando leggerà questo messaggio penserà che sono un povero idiota ignorante a cui non frega nulla della storia...Il mondo è bello perchè è vario (ma neanche tanto dico io...)
Vestinus
00domenica 2 dicembre 2007 23:43
LOL! [SM=g8231] [SM=g8231] [SM=g8231] CHE FIGURACCIA! Comunque lo quoto in tutto e pertutto...e io non ho mai partecipato a quella discussione... [SM=g8121]
Lele The Norseman
00lunedì 3 dicembre 2007 12:59
Secondo me Zotti ha ragione a criticare discussioni di questo tipo, perchè dire se avrebbe vinto un oplita spartano contro un legionario è come dire se è più buono un panino al prosciutto rispetto a uno al formaggio...comunque a parte questo mi pare che quasi tutti qua sanno che è inutile questo tipo di discorsi e anche nel gioco non si può vincere con un assalto frontale senza strategia, ma bisogna ingegnarsi per avere la meglio...tralasciando ovviamente le pecche dell'intelligenza artificiale [SM=g8231]
Augusto.Carducci
00lunedì 3 dicembre 2007 13:19
Re: Re:
Mario Decio Giulio II, 02/12/2007 23.05:





A dirti la verità,io credo che la discussione parta con domande di una inutilità e frivolezza unica nel suo genere per arrivare a sentenze ancora più inutili e frivole delle precedenti domande.
Al che,quello o quelli che sparano le suddette sentenze si incavolano con altri che sparano altre sentenze più stupide delle loro e succede un pandemonio....Questa è la storia dell'80% dei topic di questa sezione,l'altro 20% (cioè quello che non finisce in off topic o in flame) è costituito da discussioni del tipo :

-Quanto sono belli i romani!
-Quanto sono forti i romani!
-Quanto hanno conquistato i romani!
-Quanto erano civili i romani!

e via di questo passo,per arrivare al lecchinismo più assoluto nei confronti di una civiltà vissuta millenni fa e della quale,nella vita reale e tangibile di tutti i giorni,in fin dei conti non ce ne frega moltissimissimo...Però che ci vuoi fare...Si continua così...C'è quello che se gli tocchi i romani a momenti ti caccia 6 Kg di tritolo in bocca e ti fa saltare per aria,c'è quello che se gli tocchi i carttaginesi ha i complessi e si ricovera in un istituto psichiatrico e c'è quello che quando leggerà questo messaggio penserà che sono un povero idiota ignorante a cui non frega nulla della storia...Il mondo è bello perchè è vario (ma neanche tanto dico io...)




[SM=g8149] [SM=g8149] [SM=g8149] [SM=g8149] [SM=g8149]
Costantinus
00lunedì 3 dicembre 2007 13:38
Re: Re:
Mario Decio Giulio II, 02/12/2007 23.05:





A dirti la verità,io credo che la discussione parta con domande di una inutilità e frivolezza unica nel suo genere per arrivare a sentenze ancora più inutili e frivole delle precedenti domande.
Al che,quello o quelli che sparano le suddette sentenze si incavolano con altri che sparano altre sentenze più stupide delle loro e succede un pandemonio....Questa è la storia dell'80% dei topic di questa sezione,l'altro 20% (cioè quello che non finisce in off topic o in flame) è costituito da discussioni del tipo :

-Quanto sono belli i romani!
-Quanto sono forti i romani!
-Quanto hanno conquistato i romani!
-Quanto erano civili i romani!

e via di questo passo,per arrivare al lecchinismo più assoluto nei confronti di una civiltà vissuta millenni fa e della quale,nella vita reale e tangibile di tutti i giorni,in fin dei conti non ce ne frega moltissimissimo...Però che ci vuoi fare...Si continua così...C'è quello che se gli tocchi i romani a momenti ti caccia 6 Kg di tritolo in bocca e ti fa saltare per aria,c'è quello che se gli tocchi i carttaginesi ha i complessi e si ricovera in un istituto psichiatrico e c'è quello che quando leggerà questo messaggio penserà che sono un povero idiota ignorante a cui non frega nulla della storia...Il mondo è bello perchè è vario (ma neanche tanto dico io...)



Certo i romani non contano niente. Sono stati i primi globalizzatori. lingue derivate dal latino compresa la nostra sono parlate in tutta europa. L'organizzazione militare moderna deriva da quella romana. Hanno creato la politica come la intendiamo noi, in senso moderno. Certo non contano niente [SM=g8143]
Augusto.Carducci
00lunedì 3 dicembre 2007 13:51
Re: Re: Re:
Costantinus, 03/12/2007 13.38:



Certo i romani non contano niente. Sono stati i primi globalizzatori. lingue derivate dal latino compresa la nostra sono parlate in tutta europa. L'organizzazione militare moderna deriva da quella romana. Hanno creato la politica come la intendiamo noi, in senso moderno. Certo non contano niente [SM=g8143]




il tuo comportamento era esattamente quello che voleva esprimere decio.....
Tirteo
00lunedì 3 dicembre 2007 14:17
Re: Re: Re:
Costantinus, 03/12/2007 13.38:



Certo i romani non contano niente. Sono stati i primi globalizzatori. lingue derivate dal latino compresa la nostra sono parlate in tutta europa. L'organizzazione militare moderna deriva da quella romana. Hanno creato la politica come la intendiamo noi, in senso moderno. Certo non contano niente [SM=g8143]




Non vorrei ricominciare a discutere in modo infinito...
Ma i Persiani globalizzarono già prima dei Romani...
Non ricordo quale poeta diceva di Alessandro Magno "hai fatto della nostra patria il mondo".
La politica come la intendiamo noi, in senso moderno, deriva dal concetto di cittadino. Concetto GRECO.


I Romani, non lo nego, hanno migliorato, modificato, anche creato un sacco di cose. Ma non erano dei in terra.

Chiudiamola qua o continuiamola per via privata.
Discussioni di questo tipo non sono ben viste nel forum, benchè stiano alla base della della discussione e del suo scopo, cioè l'accrescimento interiore grazie al confronto con l'altro, con il diverso.
Mario Decio Giulio II
00lunedì 3 dicembre 2007 14:53
Re: Re: Re:
Costantinus, 03/12/2007 13.38:



Certo i romani non contano niente. Sono stati i primi globalizzatori. lingue derivate dal latino compresa la nostra sono parlate in tutta europa. L'organizzazione militare moderna deriva da quella romana. Hanno creato la politica come la intendiamo noi, in senso moderno. Certo non contano niente [SM=g8143]





Sei un grande! Mi hai appena fatto un favorone dimostrando a tutti che non sono un bugiardo!
Grazie veccio! Sei un mito!
Augusto.Carducci
00lunedì 3 dicembre 2007 15:00
Re: Re: Re: Re:
Tirteo, 03/12/2007 14.17:




Non vorrei ricominciare a discutere in modo infinito...
Ma i Persiani globalizzarono già prima dei Romani...
Non ricordo quale poeta diceva di Alessandro Magno "hai fatto della nostra patria il mondo".
La politica come la intendiamo noi, in senso moderno, deriva dal concetto di cittadino. Concetto GRECO.


I Romani, non lo nego, hanno migliorato, modificato, anche creato un sacco di cose. Ma non erano dei in terra.

Chiudiamola qua o continuiamola per via privata.
Discussioni di questo tipo non sono ben viste nel forum, benchè stiano alla base della della discussione e del suo scopo, cioè l'accrescimento interiore grazie al confronto con l'altro, con il diverso.



non hai capito:
qui non sono ben viste le discussioni inutili che non hanno alcun significato, tantomeno quello di accrescere le persone.
l'unico loro scopo è quello di degenerare!
quindi se volete discutere di per es, politica bizantina paragonata alla politica della roma repubblicana, ha un senso...
ma se mi dovete tirar fuori se è più forte un legionario o uno spartano...bhè per favore smettiamola. hanno lo stesso peso di discussioni tra bambini che dicono che il loro papà è il più forte!

Costantinus
00lunedì 3 dicembre 2007 15:45
Fate come vi pare. Non fate altro che rinnegare la vostra cultura e le vostre radici.
Tirteo
00lunedì 3 dicembre 2007 16:01
Re:
Costantinus, 03/12/2007 15.45:

Fate come vi pare. Non fate altro che rinnegare la vostra cultura e le vostre radici.




Rinnegare le proprie radici e la propria cultura è ben altro...
Augusto.Carducci
00lunedì 3 dicembre 2007 16:11
credo di conoscere molto bene le mie radici e non stò prorio rinnegando nulla. il discorso di decio è molto più profondo di quello che pensi, ed evidentemente non l'hai capito affatto. e cmq non voglio altre discussioni infervorate ed inutili. quindi finiamola quà!
nanoguerriero
00lunedì 3 dicembre 2007 16:16
dico solo che quello mi sembra mister-puzza-sotto-il-naso-2007...nn ho partecipato alla disc ma fare tutta quella scena
Augusto.Carducci
00lunedì 3 dicembre 2007 16:19
quoto pure questo...
e poi come si dice, non si giudica senza provare....avrà mai giocato a rtw secondo voi? secondo me no!
e con questo non dico certo che ti insegna la storia rtw, ma di sicuro non me la prenderei così a male la cosa. anzi devo dire che proprio grazie alla serie total war probabilmente l'interesse dei giovani alla storia è molto aumentato!
Matteucci_M
00lunedì 3 dicembre 2007 16:47
Infatti è aumentato e come,ma proprio perchè i giovani che dici tu studiano la storia per via di un gioco che tendono a dire "è più forte questa" perchè l'unica fazione che avranno studiato è quella romana etc..... non studiano oltre accettando e rispettando le altre civiltà che per loro sono inferiori solo perchè sul gico non erano belle o non gli piacevano,chi ha studiato la storia così la pensa coì e in quanto ho visto ce ne sono molti.Il gioco infatti si chiama rome total war,e quando hanno preso il libro e hannno visto (o già sapevano) che questo popolo ha governato il mondo hanno detto "questi sono i più forti." poi ovviamente ci sono casi meno fanatici.....
Augusto.Carducci
00lunedì 3 dicembre 2007 17:07
moltissima gente però si documenta e viene mano mano invogliata ad approfondire....della serie, la fame vien mangiando!
ritengo che tra i 1000 giochi che vengono proposti ogni 6 mesi, rtw o cmq la serie tw in generale è di gran lunga la più istruttiva di tutte.
e questo credo sia innegabile.
ma cmq rimane certo il fatto che la storia non la insegna affatto, ma come dicevo prima e mi ripeto ora, invoglia molti allo studio e alla critica storica!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:09.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com