Dublinayr
00venerdì 20 marzo 2009 21:52
$oldier1616
00venerdì 20 marzo 2009 21:59
Sinceramente non saprei....
![[SM=g8080]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/80/2892640.gif)
![[SM=g8152]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/52/4532512.gif)
Secondo te quali sono?
Giuseppe Augusto
00venerdì 20 marzo 2009 22:00
Ce ne sono tantissime e se passa di qua qualcuno che è stato deluso dal gioco te le elenca, fortuna che io non ho il tempo di farlo!
Dublinayr
00venerdì 20 marzo 2009 22:11
MTW 2 ha più o meno la stessa struttura di RTW(struttura vincente!!!!!).Mi è difficile trovargli difetti!!!!!!!
$oldier1616
00venerdì 20 marzo 2009 22:14
Re:
Giuseppe Augusto, 20/03/2009 22.00:
Ce ne sono tantissime e se passa di qua qualcuno che è stato deluso dal gioco te le elenca, fortuna che io non ho il tempo di farlo!
A te giuseppe augusto medieval ti ha deluso??
![[SM=g8312]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/12/1720584.gif)
Giuseppe Augusto
00venerdì 20 marzo 2009 22:43
Avoglia, sembra un mod fatto male per Rome Total War, non cambia quasi nulla nella struttura del gioco, una delle poche cose che migliora è la grafica, l'IA è ancora molto deficente, le unità tranne qualche eccezione sono tutte fotocopie, le strutture sono tutte uguali, ci sono troppo poche differenze nelle strutture e già è miracolo che c'è la distizione tra archittetura settentrionale meridionale e mediorientale. Le navi sono tutte uguali e sono state fatte molto male, ve ne sono poche mentre in quel periodo ve n'erano molti tipi. Le fazioni sono troppo poche e le stesse skin sono antistoriche, con i generali e i capitani con armature stile robocop che da quello che so sarebbero state inventate solo secoli dopo l'inizio del gioco, il bilanciamento delle truppe fatto male (per fortuna corretto con il retrofit mod) e molto altro ancora. Inoltre c'è un orrore nella traduzione, i nomi dei papi lasciati in inglese...
Poi ho comprato pure Kingodms quando comprai Med2 e non mi è piaciuto per nulla, campagne fatte molto male...
Con questo non voglio dire che il gioco è uno schifo assoluto, ci sono anche dei passi avanti in confronto a Rome, ma sono troppo pochi e mi ha deluso molto. Si vede che non è stato fatto dallo stesso team che frece Rome.
PS: ho dimenticato da dire che se hai un pc decente la grafica ti sbalordisce, davvero molto bello da questo punto di vista il gioco.
(!nero!)
00sabato 21 marzo 2009 00:26
guardate io alla versione vanilla ci ho giocato si e no due settimane, ci ho rigiocato quando sono uscite le campagne fino a finirle e poi l' ho buttato di nuovo da parte.
ho ripreso a giocarci con machiavello e bellum crucis 3.0
il vanilla era veramante una cosa disgustosa, non tanto per il gioco in se che era anche piacevole e con una stupenda grafica, ma per il fatto che era tutta estetica e sotto si vedevano delle belle lacune oltre a un buon numero di bug.
Giuliano l' Apostata
00sabato 21 marzo 2009 00:36
Dublinayr, ho cambiato il titolo della discussione perchè se avessi dedicato un pò del tuo tempo a leggere il regolamento ti saresti accorto che:
Articolo 6 - I partecipanti al forum, prima di aprire una discussione o richiedere qualcosa, sono invitati a controllare se esistano già nel forum discussioni sullo stesso argomento, per evitare l'inutile duplicazione delle discussioni. Gli utenti sono invitati a inserire un titolo nelle discussioni, che precisi con chiarezza il contenuto e che sia pertinente all'argomento trattato nella discussione. Ogni nuovo topic va inserito nella corretta sezione, in caso contrario verrà spostato dai moderatori o dagli amministratori. Le violazioni di questo articolo potranno essere punite con uno o più warning.
Per questa volta ci si limita ad un semplice richiamo, pertanto sei invitato a fare maggiore attenzione in futuro ad aprire discussioni che abbiano titoli appropriati e consoni al tema che vuoi trattare.
Dublinayr
00sabato 21 marzo 2009 11:34
Chiedo scusa......non succederà più.....
davie
00sabato 21 marzo 2009 15:24
Re:
Giuseppe Augusto, 20/03/2009 22.43:
Avoglia, sembra un mod fatto male per Rome Total War, non cambia quasi nulla nella struttura del gioco, una delle poche cose che migliora è la grafica, l'IA è ancora molto deficente, le unità tranne qualche eccezione sono tutte fotocopie, le strutture sono tutte uguali, ci sono troppo poche differenze nelle strutture e già è miracolo che c'è la distizione tra archittetura settentrionale meridionale e mediorientale. Le navi sono tutte uguali e sono state fatte molto male, ve ne sono poche mentre in quel periodo ve n'erano molti tipi. Le fazioni sono troppo poche e le stesse skin sono antistoriche, con i generali e i capitani con armature stile robocop che da quello che so sarebbero state inventate solo secoli dopo l'inizio del gioco, il bilanciamento delle truppe fatto male (per fortuna corretto con il retrofit mod) e molto altro ancora. Inoltre c'è un orrore nella traduzione, i nomi dei papi lasciati in inglese...
Poi ho comprato pure Kingodms quando comprai Med2 e non mi è piaciuto per nulla, campagne fatte molto male...
Con questo non voglio dire che il gioco è uno schifo assoluto, ci sono anche dei passi avanti in confronto a Rome, ma sono troppo pochi e mi ha deluso molto. Si vede che non è stato fatto dallo stesso team che frece Rome.
PS: ho dimenticato da dire che se hai un pc decente la grafica ti sbalordisce, davvero molto bello da questo punto di vista il gioco.
Se dici così allora non ti piace neanche RTW...Quindi l'intera saga
Landsknecht
00sabato 21 marzo 2009 15:32
Considerando la grafica di RTW, Medieval 2 aveva compiuto un grande passo avanti...
In parte era stata migliorata l'IA (ma il problema delle IA siamesi si ripresentava comunque) ma sul campo di battaglia un giocatore navigato salvo grandi sproporzioni numeriche se la cavava quasi sempre...
Posso essere d'accordo sulla qualità della campagna (che non è eccelsa) ma esistono decine di mod davvero ben fatti
Ma dire che MTW2 è un gioco mediocre, senza offesa, è una bestemmia
davie
00sabato 21 marzo 2009 16:05
Re:
Landsknecht, 21/03/2009 15.32:
Considerando la grafica di RTW, Medieval 2 aveva compiuto un grande passo avanti...
In parte era stata migliorata l'IA (ma il problema delle IA siamesi si ripresentava comunque) ma sul campo di battaglia un giocatore navigato salvo grandi sproporzioni numeriche se la cavava quasi sempre...
Posso essere d'accordo sulla qualità della campagna (che non è eccelsa) ma esistono decine di mod davvero ben fatti
Ma dire che MTW2 è un gioco mediocre, senza offesa, è una bestemmia
Quoto in pieno.
Giuseppe Augusto
00sabato 21 marzo 2009 16:13
Re: Re:
davie, 21/03/2009 15.24:
Se dici così allora non ti piace neanche RTW...Quindi l'intera saga
Non c'entra niente!
![[SM=x1771228]](http://img490.imageshack.us/img490/8137/asdtz2.gif)
Io con quel discorso volevo semplicemente dire che mi aspettavo molti passi avanti da Rome che, per carità, è un magnifico gioco, ma si può sempre migliorare; ma ce ne sono stati pochi ed il gioco in alcuni aspetti è stato fatto male, peraltro da un team inesperto.
Infatti l'ho specificato, mica Medieval fa schifo, è sempre un bel gioco, ma mi ha deluso perchè i passi avanti da Rome sono stati troppo pochi. E con questo non dico che Rome fa cagare, a me piace molto, ma ripeto, la delusione è stata che da Medieval mi aspettavo di più.
In pratica mi aspettavo da Medieval gli stessi passi avanti che ci sono stati da Medieval 2 ad Empire, non ci sono stati e mi ha deluso.
Riguardo ai mod non ci sono dubbi, rendono il gioco magnifico e sistemano la maggior parte dei problemi che ci sono.
Domminatore assoluto
00sabato 21 marzo 2009 16:39
concordo con giuseppe che i mod sono magnifici e aggiungono tante cose, e poi credo che tutti si aspettano di più da empire:total war
Dublinayr
00sabato 21 marzo 2009 16:45
In realtà la formula di RTW era perfetta e come si suole dire "squadra che vince non si cambia".....a parte la grafica e qualche innovazione al sistema diplomatico ed altre modifiche che non sto ad elencare MTW 2 è un fratello maggiore di RTW.Ma come avete detto voi i mod soperiscono a tutto ciò,difatti aspetto almeno 2 o 3 mod che renderanno MTW 2 ancora più bello e completo(a mio avviso).
Giuseppe Augusto
00sabato 21 marzo 2009 17:49
LA forma di RTW non era perfetta, certo era innovativa per quel periodo e senza dubbio è un gran bel gioco, ma non è perfetto. Tra i problemi più gravi vi sono IA stupida e le maledette IA siamesi (tolte per fortuna con Empire) e antistoricità, più altri problemi minori.
Questo ripeto non significa che sia un gioco mediocre, però come ogni cosa è migliorabile.
davie
00sabato 21 marzo 2009 22:45
Re: Re: Re:
Giuseppe Augusto, 21/03/2009 16.13:
Non c'entra niente!
Io con quel discorso volevo semplicemente dire che mi aspettavo molti passi avanti da Rome che, per carità, è un magnifico gioco, ma si può sempre migliorare; ma ce ne sono stati pochi ed il gioco in alcuni aspetti è stato fatto male, peraltro da un team inesperto.
Infatti l'ho specificato, mica Medieval fa schifo, è sempre un bel gioco, ma mi ha deluso perchè i passi avanti da Rome sono stati troppo pochi. E con questo non dico che Rome fa cagare, a me piace molto, ma ripeto, la delusione è stata che da Medieval mi aspettavo di più.
In pratica mi aspettavo da Medieval gli stessi passi avanti che ci sono stati da Medieval 2 ad Empire, non ci sono stati e mi ha deluso.
Riguardo ai mod non ci sono dubbi, rendono il gioco magnifico e sistemano la maggior parte dei problemi che ci sono.
Se non ti piace non cè niente di male, ma da come ne parli nel post precedente invece sembra che ti faccia un pò schifo, quindi non cambiare quello che hai detto perchè la gente ti ha risposto...senza presunzione naturalmente
![[SM=g8113]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/13/1492792.gif)
Giuseppe Augusto
00sabato 21 marzo 2009 23:17
Re: Re: Re: Re:
davie, 21/03/2009 22.45:
Se non ti piace non cè niente di male, ma da come ne parli nel post precedente invece sembra che ti faccia un pò schifo, quindi non cambiare quello che hai detto perchè la gente ti ha risposto...senza presunzione naturalmente
No mi sa che non mi sono spiegato bene, a me Rome è piaciuto, e Medieval è comunque un buon gioco, ma mi ha deluso molto perchè mi immaginavo passi avanti invece il gioco non è cambiato molto, semplicemente questo.
Caesar_93
00domenica 22 marzo 2009 11:06
Re:
Giuseppe Augusto, 20/03/2009 22.43:
Avoglia, sembra un mod fatto male per Rome Total War
Già la prima cosa che ho pensato io quando ci ho giocato!!
MTW 2 pensavo fosse chissà cosa di eccezionale invece delusione completa
Rome anche se è vecchio è sempre il migliore tant'è che continuo sempre a giocarci
Medieval invece ho finito la campagna, ho giocato un altro po' e poi l'ho tolot quindi.....
memphe
00domenica 22 marzo 2009 12:03
Io ho cominciato a giocare a MTW2 da un paio di giorni e secondo me è un bel gioco. Certo ke a prima vista sembra una copia di RTW + BI x quanto riguarda la religione, però hanno messo molte nuove unità speciali tipo preti mercanti emissari, c'è il Papa e le crociate, il Nuovo Mondo, due tipi di insediamenti come castelli e città e una diplomazia un pò migliore.
Caesar_93
00domenica 22 marzo 2009 13:19
Re:
memphe, 22/03/2009 12.03:
Io ho cominciato a giocare a MTW2 da un paio di giorni e secondo me è un bel gioco. Certo ke a prima vista sembra una copia di RTW + BI x quanto riguarda la religione, però hanno messo molte nuove unità speciali tipo preti mercanti emissari, c'è il Papa e le crociate, il Nuovo Mondo, due tipi di insediamenti come castelli e città e una diplomazia un pò migliore.
.......una mod ben fatta per RTW
Comunque riguardo alla diplomazia nn è vero che è migliore anzi io la vedo anche peggiore di rome
in rome m tradivano raramente ( anche perchè ero quasi sempre io che tradivo loro
), in Med II passano minimo 10 turni ( successo con i siciliani, i polacchi e i tedeschi) e t trovi immense armate nemiche
memphe
00lunedì 23 marzo 2009 09:14
Re: Re:
Caesar_93, 22/03/2009 13.19:
.......una mod ben fatta per RTW
Comunque riguardo alla diplomazia nn è vero che è migliore anzi io la vedo anche peggiore di rome
in rome m tradivano raramente ( anche perchè ero quasi sempre io che tradivo loro
), in Med II passano minimo 10 turni ( successo con i siciliani, i polacchi e i tedeschi) e t trovi immense armate nemiche
Ti tradiscono poco in RTW?!??!
Io vengo spesso pugnalato alla schiena dagli "alleati" di solito...senza offenderli in nulla oltretutto.
Dico ke la diplomazia è un pò migliorata xkè hai più scelte e in più c'è l'indicatore della qualità delle relazioni con gli stati nonchè se la tua offerta è bilancita/generosa o esigente.
Poi è impossibile trovare una diplomazia o l'IA delle battaglie "intelligente" come un giocatore umano, è e rimarrà sempre un computer.
Landsknecht
00lunedì 23 marzo 2009 09:20
Consiglio a tutti i "delusi da MTW2" di provare il mod Bellum Crucis 5: diplomazia migliorata e un insieme di implementazioni davvero ben fatte...
memphe
00lunedì 23 marzo 2009 09:23
Re:
Landsknecht, 23/03/2009 9.20:
Consiglio a tutti i "delusi da MTW2" di provare il mod Bellum Crucis 5: diplomazia migliorata e un insieme di implementazioni davvero ben fatte...
Intanto imparerò un pò dal gioco liscio e poi qualche mod sicuro ke lo provo. Terrò il tuo consiglio a mente!
![[SM=g8335]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/35/1475295.gif)
Giuseppe Augusto
00lunedì 23 marzo 2009 14:35
Re:
Landsknecht, 23/03/2009 9.20:
Consiglio a tutti i "delusi da MTW2" di provare il mod Bellum Crucis 5: diplomazia migliorata e un insieme di implementazioni davvero ben fatte...
Si ho dato un occhiata nel loro forum, e mi è sembrato un gran bel mod, che rende il gioco bellissimo, appena avrò il tempo lo proverò.
McEron
00lunedì 23 marzo 2009 15:36
Beh a me Medieval II Total War mi ha deluso moltissimo...
Con Kingdoms e le patch precedenti hanno sistemato molto, ma non a sufficienza, per quello esistono tanti di quei MOD fighi!
Landsknecht
00lunedì 23 marzo 2009 20:15
Re: Re:
memphe, 23/03/2009 9.23:
Intanto imparerò un pò dal gioco liscio e poi qualche mod sicuro ke lo provo. Terrò il tuo consiglio a mente!
Bravo!
Ti conviene fare pratica sul gioco "liscio" perchè il mod ha delle peculiarità differenti e, per certi aspetti, una difficoltà maggiore
Caesar_93
00lunedì 23 marzo 2009 20:57
Re: Re: Re:
memphe, 23/03/2009 9.14:
Ti tradiscono poco in RTW?!??!
Eh già,
forse perchè mi diverto a prnderli territori e poi fare la pace .
poi quando mi stanco li schiaccio come moscerini.
Fr@ncesco81
00martedì 24 marzo 2009 22:18
Si tratta di un buon gioco, più evoluto rispetto a Rome, ma più nioso e meno avvincente, almeno dal mio punto di vista.
Al di là dei difetti storici (ia, diplomazia ecc) sono queste le cose che mal sopporto:
- all'inizio e per buona parte del gioco è necessario combattere SOLO con delle milizie, in quanto le truppe di professione non sono disponibili (coi bizantini poi è tutto un programma)
- le fazioni cattoliche sono tormentate tutto il tempo da una mosca fastidiosa, il papa, che mette il becco ovunque
- il gioco è troppo veloce (1 turno= 2 anni)
memphe
00mercoledì 25 marzo 2009 08:38
Re:
Fr@ncesco81, 24/03/2009 22.18:
- all'inizio e per buona parte del gioco è necessario combattere SOLO con delle milizie, in quanto le truppe di professione non sono disponibili (coi bizantini poi è tutto un programma)
Vero, ci metti tempo prima di poter arruolare truppe toste. Ma è così anche in RTW cmq.
Fr@ncesco81, 24/03/2009 22.18:
- le fazioni cattoliche sono tormentate tutto il tempo da una mosca fastidiosa, il papa, che mette il becco ovunque
Sto giocando la campagna a difficoltà media e il papa con gli inquisitori rompe abbastanza (fortuna ke sono tra i suoi cocchi), non oso immaginare a vh!!
Fr@ncesco81, 24/03/2009 22.18:
- il gioco è troppo veloce (1 turno= 2 anni)
Non me ne sono mai accorto!!!
![[SM=g8331]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/31/3715626.gif)
![[SM=g8258]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/58/1808502.gif)