Cossack II :Napoleonic Wars CHE PACCHIA!

Ho aperto un nuovo topic per parlare di questo splendido gico in regalo questo mese con GMC. Forse è l'unico gioco "moderno" che tratta il periodo napoleonico decentemente (soprattutto dopo quella schifezza di Imperial Glory). Però ho una precisazione da fare, le truppe sono difficili da gestire tutte insieme! Mi insegnate qualche tattica?

Allora come consiglio semplice semplice..quando sei in battaglia appena inizia lo scontro a fuoco metti semore le unita in linea..in questo modo otterai la maggior parte del volume di fuoco..e prima di dare l'ordine di sparare fai avvicinare tanto il nemico,visto che i danni diminuiscono sensibilmente con la distanza..quando marci verso il luogo della battaglia utilizza la formazione in colonna in modo da exere piu veloce e perdere meno morale e organizzazione..infine se sei attaccato dalla cavalleria mettiti a quadrato e la maggior parte delle volte la scamperai..

A me Imperial Glory piace.
Io penso che la gente aspettava di lui proprio un Napoleonic Total War. E non era quello.
Ha dei difetti, ma mi piace giocarlo.


Dello stile del Cossacks, stessa compagnia, stile di gioco, ho provato American Conquest.

Molte unitá....ma na cagata di gioco immensa....eserciti incontrollabili....

anche io mi aspettavo di piu da imperium glory per quanto riguarda cossackII l'ho provato da un mio amico ma non mi è piaciuto molto ormai da quando gioco ai total war gli altri mi risultano ingiocabili!

Io provai il primo cossacks e non mi piacque molto, a volte era un po noioso (tranne per alcuni scenari). il secondo capitolo e molto diverso dal primo?

Io ho appena comprato cossaks due e sto facendo la campagna d'europa con la francia.
Devo dire che per quanto riguarda le battaglie è davvero gustoso, la campagna la faccio così a casaccio
Con Napoleone ho dichiarato guerra al mondo ed ora vago di provincia in provincia a battere i nemici in malo modo.
L'IA non è neanche tanto stupida, riesce a creare degli accerchiamenti molto belli e rende gustose le battaglie.
Forse però si da troppa importanza alla cavalleria...in una battaglia, 9 drappelli miei contro 15 nemici, ho vinto prendendo da dietro il nemico con gli Ulani...

La parte della produzione è migliorata moltissimo rispetto al primo, le battaglie sono belle e tattichema avolte incontrollabili!
La campagna è una cacca! Che palle una storiella stupida! Credevo che nella campagna avrei combattuto con o contro napoleone....

L'ho provato ora... me lo ricordavo più bello...

le battaglie sono belle ma la modalita risiko fa ridire..non è possibile che l'egitto arrivi a mosca in 4 turni..

è vero, belle le battaglie ma campagna singleplayer penosa. oltretutto il fatto di avere un sola armata toglie parecchio alla strategia.

mi è piaciuto in particolare il fatto di poter far sparare il battaglione a linee singole e il realismo dell'artiglieria (se spari a mitraglia a distanza ravvicinata fai scempio del battaglione nemico).
però la cavalleria è penosa. difatti il bello di total war è che la cavalleria viene usata in modo proprio, ovvero come mezzo di assalto che usa l'impatto per sfondare le formazioni nemiche. in napoleonic wars invece è usata come in tutti i milioni di giochi di pseudo strategia, ovvero come un'unità più forte della fanteria che combatte in mischia.

sono d'accordo anche con il fatto che le battaglie con molti battaglioni riescono ingestibili, un pò come le battaglie navali con patrician con molte navi