Conquiste di insediamenti.

Ragazzi qualche volta mi capita che dopo aver conquistato un insediamento lo stesso si ribelli. Riesco a rimettere un pò di pace mettendo qualche governatore capace o facendo passare qualche turno...ma in giro per il forum ho letto di distruggere i templi pagani....o le strutture che trovo nelle città conquistate...è proprio necessario per portare ordine pubblico e felicità? Perchè il fatto che trovo già le strutture belle e fatte mi fa risparmiare un paio di soldini!

Stermina spesso le città ppolose che conquisti.....spesso è meglio

Ma poi ho il problema di ripopolarla...che ci sta tantissimo tempo!

---

Scritto da: Pilbur 24/06/2007 23.16
Stermina spesso le città ppolose che conquisti.....spesso è meglio

---

E a che serve ripopolarle? c'è solo maggiore scontento....io quando diventano troppo popolose le faccio ribellarer e ele ristermino

Essendoci più gente posso aumentare le strutture per il commercio come i porti, le strade e i mercati...credo che solo con una buona popolazione posso ricavare molti soldini dalle città.

---

Scritto da: Pilbur 25/06/2007 22.32
E a che serve ripopolarle? c'è solo maggiore scontento....io quando diventano troppo popolose le faccio ribellarer e ele ristermino

---

---

Scritto da: akenaton3 25/06/2007 22.55
Essendoci più gente posso aumentare le strutture per il commercio come i porti, le strade e i mercati...credo che solo con una buona popolazione posso ricavare molti soldini dalle città.

---

Esatto! Distruggi i templi pagani perchè ti danno malus di felicità (o comunque nessun bonus) e costrisci i tuoi

Nelle mie partite le città quando crescono vanno sem,pre in perdita,,,,,,,bo

---

Scritto da: Pilbur 26/06/2007 8.27
Nelle mie partite le città quando crescono vanno sem,pre in perdita,,,,,,,bo

---

perchè il numero degli abitanti è direttamente proporzionale ai costi che la città sostiene...nel complesso una città con tanti abitanti pagherà molte più tasse di una meno popolosa...

---

Scritto da: Pilbur 25/06/2007 22.32
E a che serve ripopolarle? c'è solo maggiore scontento....io quando diventano troppo popolose le faccio ribellarer e ele ristermino

---

Stessa scuola di pensiero

---

Scritto da: akenaton3 24/06/2007 21.27
ma in giro per il forum ho letto di distruggere i templi pagani....o le strutture che trovo nelle città conquistate

---

Non c'è bisogno di distruggere tutte le strutture, basta eliminare i templi, che, se appartengono a dei diversi dai tuoi, mantengono la diversità culturale e facilitano quindi le rivolte dei popoli conquistati che tendono a mantenere la propria identità invece di essere assimilati.

a me di solito le città vanno in rivolta, senza esserci soluzione per calmarli(sempre controllando che non ci siano spie nemiche all'interno), quando crescono molto velocemente, e non faccio in tempo a costruire tutto il possibile per far evolvere la cittadina allo stadio successivo....

L'unico sistema che ho trovato valido, senza dover ogni volta distruggermi mezza cittadinanza e mandare in rovina parecchie strutture.. è quello di usare i contadini.... in questo modo...

Appena vedo la città sul blu senza motivo, comincio a monitorarla e a reclutare contadini...tanti contadini... se questo basta per ristabilire un buon ordine mi fermo, anche se so gia che è solo tregua per qualche turno. Comincio poi a spostare i contadini fatti nella città popolosa, in quanlche insediamento che ho conquistato da poco, e che magari non ha sufficente popolazione per crescere...quano sono li congedo l'unità e infoltisco la città scarsamente popolata....

in questo modo con poca spesa, tengo sottocontrollo le città popolose e metto il turbo alla crescita delle città piccole...

ciao....

Ragazzi quindi mi consigliate che l'unica cosa che devo distruggere quando conquisto una città sono i templi pagani, giusto?
Ieri ho riconquistato Dimmidi (credo si chiami così), una città cartaginese. Sono stato costretto a sterminare tutti perchè provando a non ucciderli la città si ribbellava e mi buttava fuori l'armata!
Ma che differenza c'è tra occupare una città e renderla schiava? Rendere schiava una popolazione non dovrebbe essere peggio che occuparla?

Si è peggio di occuparla ma non di sterminarla

Ora ti rispondo per concezione assolutamente personale, quindi potrebbe non rispodere a realtà....

Occupare una città:

vantaggi: hai tra le mani una citta gia evoluta con tente strutture gia fatte e tanti cittadini da reclutare

Svantaggi: Altissime probabilità di ribellione, quasi ribbelione certa, salvo una enorme e dispendiosa presenza militare sul posto.

Ridurre in schiavitu:

Vantaggi: la città rimane cmq abbastanza popolosa, e quindi continuera a crescere, gli schiavi fatti vengono automaticamente smistati nelle tue città vicine alzando (di pochissimo) il tasso di felicità perche piu schiavi vuol dire meno lavoro per i cittadini..

Svantaggi: città con spirito ribelle, ti dara probblemi nella gestione, ma dopo qualche anno di oculato controllo , duranti i quali sfiorerai piu volte il rosso, la città si stabilizza

Sterminare:

Vantaggi: citta sotto controllo... fara un po di capricci i primi turni, ma nulla che non si risolva con 3/4 miliziani o contadini a fare controllo. inoltre la città crescera molto piu lentamente, nonostante tu possa continuare ad usare le strutture di una città piu popolosa...

Svantaggi: se la città non è gia evoluta, farai molta fatica a farla ripartire.



Personalmente:
Nelle metropoli o cmq in città molto grandi stermino, tanto ho gia le strutture che mi servono, e quindi pretendo solo un po di tranquillità...

Nelle citta piccole o medie, schiavizzo, anche piu volte... se proprio insistono.....stermino...

Occupo senza danni, solo paesini molto piccoli e non evoluti, se poi in quella zona terro molti soldati, e cmq comincio subito a riempire il villaggio di romani congedando nel villaggio tanti contadini

ciao

all'inizio io stermnavo sempre, meglio i soldi dicevo..
ora schiavizzo, cosa da fare soprattutto con i brabari che hano le città che crescono lentamente , in questo modo si evolvono molto in fretta

---

Scritto da: Il nuovo Shapur 27/06/2007 21.31
all'inizio io stermnavo sempre, meglio i soldi dicevo..
ora schiavizzo, cosa da fare soprattutto con i brabari che hano le città che crescono lentamente , in questo modo si evolvono molto in fretta

---

E' vero, mi ero dimenticato che in rome schiavizzi, non saccheggi Allora confermo pure io, schiavizza ma prima controlla le altre città, perchè gli schiavi arrivano solo nelle città con un governatore (se non sbaglio)

mi sa tanto che devo sterminare qualche citta ma poi la popolazione ricresce?

Ricresce si, ma molto lentamente.. ovviamente se stermini una città piccola gli darai una botta tremenda e non riprenderà a crescere x un bel pò.. invece le città popolose riprendono molto prima a crescere.