Classifica aggressività

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
753 aC
00lunedì 18 settembre 2006 17:52
Ave Generali!

vorrei modificare l'aggressività di alcune fazioni.

sono a conoscenza che il file è "descr_strat.txt" presso la cartella "Campaign".

quello che non conosco è l'interpretazione e l'ordine che è stato dato per classificare e inquadrare l'aggressività.

ad es.: i cartaginesi hanno "balanced smith" mentre i giulii hanno "comfortable caesar". a quale criterio si riferiscono?

vi ringrazio in anticipo.
[SM=x506642]
=tato=
00mercoledì 20 settembre 2006 14:05
Io non sono un esperto ma rispondo lo stesso con quel poco che so. Faccio riferimento ad un messaggio di E.T. di qualche tempo fa (mi ero segnato qualche appunto al riguardo), che a sua volta credo avesse attinto ad un sito o forum inglese (non saprei dire quale). Ho tradotto in italiano, ma le indicazioni erano piuttosto scarne e non sempre chiarissime, quindi il tutto va preso con beneficio di inventario. Ho ordinato le sezioni partendo dagli atteggiamenti più dinamici e/o aggressivi, mentre scendendo nella lista si va verso atteggiamenti più tranquilli e/o attendisti.

1- VARIABILI ECONOMICHE

A) Sviluppi finanziari

Trader: sviluppa il commercio con l’estero, cerca di ottenere un surplus economico;
Balanced: bilanciamento tra introiti e spesa pubblica, propensione all’investimento;
Comfortable: sviluppa l’economia interna, scarsa propensione all’investimento, piuttosto conservativo sulla spesa pubblica.

B) Sviluppi civili

Bureaucrat: sviluppa legge, educazione e sotterfugio;
Religious: sviluppa la religione e gli edifici che rendono felice la popolazione.

C) Sviluppi militari

Fortified: sviluppi militari terrestri, sia di difesa che d’offesa;
Sailor: sviluppi militari navali.

2- VARIABILI POLITICHE

A) Politica estera aggressiva (propensione all’espansionismo)

Genghis: aggressività estrema;
Caesar: aggressività moderata;
Napoleon: aggressività limitata.

B) Politica interna (equilibrio tra politica aggressiva/passiva)

Stalin: moderato;
Mao: estremo.

C) Politica economica (atteggiamento passivo)

Henry: moderato;
Smith: estremo.

Veniva poi indicata una lista considerata ottimale, che riporto:

Julii: fortified caesar
Brutii: bureaucrat napoleon
Scipii: religious mao
Senate: comfortable henry
Macedon: balanced genghis
Egypt: balanced stalin
Seleucid: comfortable genghis
Carthage: balanced napoleon
Parthia: bureaucrat henry
Pontus: trader napoleon
Gauls: fortified napoleon
Germans: religious stalin
Britons: trader smith
Armenia: bureaucrat caesar
Greek Cities: fortified mao
Dacia: trader genghis
Numidia: religious smith
Scythia: comfortable napoleon
Spain: comfortable stalin
Thrace: bureaucrat mao
Slaves: fortified caesar

Si diceva anche che non veniva inserito l’attributo sailor perché non era stato testato a sufficienza. Comunque, come consigliava E.T. la cosa migliore sarebbe di provare a modificare le fazioni confinanti con quella con cui si intende condurre la campagna, e poi fare un test perlomeno sul medio periodo (almeno una trentina di turni) per vedere le differenze, e poi scegliere.
753 aC
00mercoledì 20 settembre 2006 15:09
ottimo e mille grazie!

metterò subito in pratica la tua risposta.

sto giocando con SPQR 6.1 e ho notato che, ogni volta che utilizzo altre fazioni, i romani, nonostante il potenziale bellico, riescono ad espandersi territorialmente con molta difficoltà. gli modificherò sicuramente in "genghis" la variabile di politica estera.

grazie alla tua spiegazione sono anche tentato di fare altri esperimenti
Augusto.Carducci
00mercoledì 20 settembre 2006 18:08
Re:

Scritto da: 753 aC 20/09/2006 15.09
ottimo e mille grazie!

metterò subito in pratica la tua risposta.

sto giocando con SPQR 6.1 e ho notato che, ogni volta che utilizzo altre fazioni, i romani, nonostante il potenziale bellico, riescono ad espandersi territorialmente con molta difficoltà. gli modificherò sicuramente in "genghis" la variabile di politica estera.

grazie alla tua spiegazione sono anche tentato di fare altri esperimenti


quello che dici è verissimo...solo che devi considerare che tu (essere umano intelligente) quando manovri i romani ti ritrovi contro 4-5 armate caxxutissime dei galli.....rapporta tutto questo ai romani manovrati dall' IA (computer stupido, ritardato, ebbete e tardocco!!!!). i romani si espandono poco xchè subito sommersi da quelle orde che difficilmente si fermano
753 aC
00giovedì 21 settembre 2006 11:56
hai ragione Augusto. ma vediamo un po' cosa succede.

ho scoperto, apportando la modifica ai giulii, che in spqr 6.1 i traci hanno la variabile "sailor" e che gli unici che hanno la "genghis" sono gli sciti.
[SM=x506642]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:31.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com