Avatar

Tercio Real, 18/01/2010 20.16:

---

Storia che
Le critiche positive che ha mi sa che provengono da gente che non ha mai visto un film di fantascienza, e al primo umano colore blu e nave spaziale dice "uuh mamma mia che immaginazione" quando in realtá visivamente non offre un mondo per niente ricco ed originale, e si sa, é andato a vedere Avatar perché ha dietro 5 anni di pubblicitá quasi perenne e costante, non perché appassionato dei film di fantascienza.
Cazzo ma la gente non ha visto Pocahontas? O Ballando coi Lupi di Kevin Costner? É la STESSA MEDESIMA STORIA con gli stessi giri argumentali prevedibili e la stessa morale in apparenza "anticolonialista" e peró fortemente colonialista una volta che si guarda cosa cé dietro del film.
Questa si che é una americanata in tutto il pieno senso della parola "americanata".

P.D.

I tre film che nella storia hanno ottenuto 11 oscar non sono quelli che dici Constantinus. Sono:

BEN-HUR
TITANIC
IL SIGNORE DEGLI ANELLI: IL RITORNO DEL RE.

Di questi tre film, quello che ha piú oscar di maggiore categoria é Titanic. Titanic credo che é un film sostanzialmente migliore di Avatar in tutti gli aspetti sebbene sia la solita storia d´amore.
Ben Hur é un classico Peplum con Charlton Heston con alcune delle scene piú impressionanti ed epiche mai registrate; la battaglia navale, la gara nel Circo Massimo, la parata militare a Roma. Uno dei migliori Peplum della storia sebbene la sua storicitá non sia molta. Infatti inizia con il bambino Gesú a Betlemme.
IL Ritorno del Re ebbe 11 oscar, quasi tutti per la qualitá tecnica del film e come oscar onorifici a tutta la trilogia. Il Signore degli Anelli é un capolavoro di Peter Jackson in fin dei conti, dei migliori film d´avventure epiche.
La battaglia di Minas Tirith (ma anche quella dell´Abisso di Helm nella II parte) mi sembra piú spettacolare di qualunque scena in Avatar. Idem alcune delle scend di Star Wars III (che George Lucas sta trapiantando al 3D da alcuni anni).

Avatar é una merda.

---

Tercio Real, 18/01/2010 20.16:

---

Avatar é una merda.

---

Tercio Real, 18/01/2010 20.16:

---

Storia che si narra: Banalitá suprema. Pocahontas in 3d. Prevedibile al 100%

Efetti Speciali: Spettacolari si. Non piú spettacolari di quanto furono i Signori degli Anelli e il suo impatto per esempio. Non piú spettacolari di quanto lo fú Star Wars nel suo tempo o 2001 Odissea Spaziale.

Mondo immaginario: Di mondo immaginario ha ben poco. Uno dei mondi alieni piú banali della storia della Fantascienza. Alieni umanoidi con una religiositá uguale a quella delle tribú indiane del Nordamerica.

Morale che trasmette: Solita autocritica esistenziale banale degli USA e per gli USA.
Basicamente finché "gli altri" (in questo caso gli Avi) abbiano archi e frecce non dovremmo distruggerli.
L´omnipotenza dell´uomo bianco occidentale é presente in tutti gli ambiti del film...gli alieni sono meno complessi nella loro spiritualitá e religiositá di alcune tribú dell´Amazzone o dell´Australia Aborigene.

Per me é stato un bluff enorme, e sono un appassionato di film di Fantascienza. M´intrattenne di piú e mi diede piú sensazione di spettacolaritá 2012 di Roland Emmerich.

L ´ho visto in 3d in una sala HD. 12 eurotti il biglietto.
Speriamo che le prossime due (sará una trilogia) siano ampliamente migliori e piú immaginative, poiché questa quá sinceramente credo che non passerá alla storia dei film di Sci-Fi.
Le critiche positive che ha mi sa che provengono da gente che non ha mai visto un film di fantascienza, e al primo umano colore blu e nave spaziale dice "uuh mamma mia che immaginazione" quando in realtá visivamente non offre un mondo per niente ricco ed originale, e si sa, é andato a vedere Avatar perché ha dietro 5 anni di pubblicitá quasi perenne e costante, non perché appassionato dei film di fantascienza.
Cazzo ma la gente non ha visto Pocahontas? O Ballando coi Lupi di Kevin Costner? É la STESSA MEDESIMA STORIA con gli stessi giri argumentali prevedibili e la stessa morale in apparenza "anticolonialista" e peró fortemente colonialista una volta che si guarda cosa cé dietro del film.
Questa si che é una americanata in tutto il pieno senso della parola "americanata".

P.D.

I tre film che nella storia hanno ottenuto 11 oscar non sono quelli che dici Constantinus. Sono:

BEN-HUR
TITANIC
IL SIGNORE DEGLI ANELLI: IL RITORNO DEL RE.

Di questi tre film, quello che ha piú oscar di maggiore categoria é Titanic. Titanic credo che é un film sostanzialmente migliore di Avatar in tutti gli aspetti sebbene sia la solita storia d´amore.
Ben Hur é un classico Peplum con Charlton Heston con alcune delle scene piú impressionanti ed epiche mai registrate; la battaglia navale, la gara nel Circo Massimo, la parata militare a Roma. Uno dei migliori Peplum della storia sebbene la sua storicitá non sia molta. Infatti inizia con il bambino Gesú a Betlemme.
IL Ritorno del Re ebbe 11 oscar, quasi tutti per la qualitá tecnica del film e come oscar onorifici a tutta la trilogia. Il Signore degli Anelli é un capolavoro di Peter Jackson in fin dei conti, dei migliori film d´avventure epiche.
La battaglia di Minas Tirith (ma anche quella dell´Abisso di Helm nella II parte) mi sembra piú spettacolare di qualunque scena in Avatar. Idem alcune delle scend di Star Wars III (che George Lucas sta trapiantando al 3D da alcuni anni).

Avatar é una merda.

---

Costantinus, 19/01/2010 16.12:

---

Oh sì hai ragione sugli oscar, ricordavo che era Quo Vadis (schifo) o Ben Hur (ancora peggio) ma non ero sicuro.

Per il resto mi trovo d'accordo con lo spagnolo, forse sto male

---

Tercio Real, 18/01/2010 20.16:

---

Avatar é una merda.

---

=massimoXmeridio=, 19/01/2010 20.33:

---

wei daccordo su Quo Vadis ma non mi toccate Hen Hur uno dei migliori film di sempre

---

Costantinus, 20/01/2010 13.18:

---

Ben Hur?
Vuoi qualche dettaglio?

1) Già dopo 5 minuti si capisce l'antifona. Ben Hur e il Romano (si chiamava Messala mi pare...) fanno a gara a chi centra una croce capovolta (Ben Hur si capisce già qui che sarà un eroe cristiano contro l'oppressore romano-nazista).



2) Ponzio Pilato è un novello Hitler e i Romani novelli nazisti (Ponzio Pilato, prima della gara: AVE CESARE, con tanto di braccio teso).





3) Quando fanno la gara nel Circo di Antiochia stranamente Ben Hur è bianco candido, come i cavalli, mentre Messala stranamente è tutto nero con dei cavalli neri (fascista ante litteram?).


Per quanto riguarda Quo vadis:





E' abbastanza?

---

=massimoXmeridio=, 20/01/2010 14.29:

---

p.s.
non sono i romani a copiare i nazisti ma il contrario

---

Costantinus, 20/01/2010 15.18:

---

I Nazisti copiano i Romani? Ma stiamo scherzando?

Naturalmente i Romani da questi film sembrano crudeli come i Nazisti. Però tutti si scordano di ricordare la pena di morte ateniese, l'apotympanismos, che era ben peggiore della crocifissione (e i Romani non la applicavano neanche ai cittadini Romani).

Qualcuno ha mai detto che gli Ateniesi erano crudeli? O perlomeno qualcuno ha mai detto "Gli Ateniesi erano crudeli almeno quanto i Romani?". No. Evidentemente perchè non faceva comodo.

Paragonare il Gladiatore e Spartacus è una furbata, ma ad una analisi attenta è una castroneria. Entrambi sono martiri della libertà, ma il primo è un martire pagano, quasi "laico", il secondo è un martire volutamente proto-cristiano (sia per i valori che rappresenta sia per il modo in cui muore. La scena finale poi sembra che la moglie sia una Madonna col bambino in braccio...).

Il Gladiatore significa il superamento di quell'ottica nazista apportata alla Romanità, Quo Vadis, Ben Hur, La Tunica, Demetrio e i Gladiatori, Spartacus, Cleopatra, La caduta dell'Impero Romano (li ho visti tutti, quindi nel caso potrò controbattere punto per punto) sono la massima espressione del Romano = Fascista dell'Antichità. Hanno tutti lo stesso ideale di fondo, chi più e chi meno.
Il Gladiatore è uno spartiacque, perchè cerca di vedere il mondo Romano dall'interno e non dall'esterno.

---

nanoguerriero, 20/01/2010 19.31:

---

Mi pare tu stia decisamente generalizzando. Ponzio Pilato fa il saluto romano e dice ave caesar? e che c'è di male, di antistorico o di fascista? O.O
Per non parlare del modo di tenere le braccia dell'attore in Quo Vadis: è un dettaglio totalmente insignificante e privo di senso, e qualsiasi interpretazione a partire da esso è forzata. Insomma è come quelli che dicono che 300 è un film fatto dagli statunitensi contro Ahmadinejad e l'Iran e addirittura l'hanno accusato di superomismo fascista.

E permetti, il gladiatore non è un superamento etcetera etcetera, è un tipico film americano buono contro cattivo, cattivo fa tante cose brutte e cattive al buono, cattivo se la tira a manetta e si da tante arie mentre il buono ha un'integrità morale che manco madre teresa di calcutta, buono uccide cattivo in maniera eroica (più biglietti venduti se anche il buono muore gloriosamente)

---

Matthila Soha, 20/01/2010 20.29:

---

Ragazzi, questa è la discussione su Avatar. Vediamo di ritornare in topic.

---

Costantinus, 20/01/2010 20.12:

---

Guarda che non lo dico solo, anche Andrea Giardina è dello stesso parere, così come altri studiosi (Brizzi etc.).

Ave Caesar è uguale adire Hail Hitler, non ve ne rendete conto?
Siete talmente influenzati da questa visione completamente distorta della realtà che non comprendete neanche l'evidenza.

Potrei mostrare altre centinaia di prove ma non voglio discutere oltre con chi non è capace di riconosce l'evidenza dei fatti.

---

Costantinus, 20/01/2010 20.12:

---

Guarda che non lo dico solo, anche Andrea Giardina è dello stesso parere, così come altri studiosi (Brizzi etc.).

Ave Caesar è uguale adire Hail Hitler, non ve ne rendete conto?
Siete talmente influenzati da questa visione completamente distorta della realtà che non comprendete neanche l'evidenza.

Potrei mostrare altre centinaia di prove ma non voglio discutere oltre con chi non è capace di riconosce l'evidenza dei fatti.

---

Costantinus, 20/01/2010 20.12:

---

Ave Caesar è uguale adire Hail Hitler, non ve ne rendete conto?

---