Alexander VS Barbarian Invasion

Non è un mistero che BI, la prima espansione ufficiale di RTW, sia stata una mezza delusione...
...anzi per molti di noi è stata una delusione totale se ci mettiamo pure il fatto che è costata un sacco di soldini!
Diveramente da BI, Alexander costa molto di meno: con 13 euro è infatti possibile downloadare questa nuova espansione di RTW.

Ma a questo punto la domanda è:
ne vale la pena?
considerando il prezzo direi di si...
..ma a molti ancora brucia il "furto" subito con BI
per cui saremmo disposti a dare altri soldi a quei signori solo ne vale ci valgono tutti...

Per cui la domanda diventa:
Alexander è meglio di BI?
E' un'espansione degna di questo nome?
Lo chiedo a voi perchè sennò a che servono le comunità on-line?


VALE

[Modificato da Felix Parvus I 20/06/2006 13.57]

stavolta sono stato pure prudente, ho anche aspettato che altri recensissero il gioco e facessero un quadro della situazione.
ma sto gioco non ha più alcun interesse.
alexander come temevo si profila come una campagna macedone su una mappa indecente. per rendere giocabili altre fazioni bisogna fare del lavoro e soprattutto la fazione che aveva maggior interesse per me, cioè gli indiani, non solo deve deve essere "unlockata" ma praticamente creata.
non vale nemmeno la pena di starci sopra due mesi per moddarlo, dato che alexander non è altro che, come molti temevano, uno skin pack che a mio parere non avrà più alcuna utilità dopo di ciò:

www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=53823

so che posso essere considerato troppo "drastico", ma ormai la ca non regge nemmeno più il passo nemmeno coi migliori modders, questa è la triste verità.

barbarian invasion era una espansione deludente, ma come già detto da riczu, almeno introduceva nuove possibilità e novità ben utilizzabili in prospettiva di mods, e quindi era da comprare... sta roba no.

e non parlo delle "prese cul culo" della sega fatte co sto minomod de alexander.....

ciau.

Mi piacerebbe aiutarti ma:

1 Sono l'unico pirla al mondo a cui BI è piaciuta e l'ha finita con qualsiasi fazione possibile immaginabile!

2 Alexander lo sto giocando adesso ma mi serve qualche giorno per fare una valutazione seria e non abbozzata.


Ma, a braccio, e per i miei gusti, Alexander vale meno della metà di BI.
Almeno per numero di ore di gioco che aggiunge.

BI è un bel gioco, un bella espansione, nonostanto quello che si dica. Anche il rapporto di forze nel gioco è equilibrato e lo rende gradevole e inoltre fornisce nuovi spunti per fare più di un MOD interessante.
Quando si parla di delusione su BI credo sia sopratutto perchè ci aspettavamo di più dalla CA, mentre ci hanno presentanto la metà delle aspettative.
Volevamo anche risolti i problemi di Rome... invece hanno sciupato un bel lavoro con la fretta.
Comunque Alexander della CA sarà un pessimo gioco, su ciò non c'è dubbio, con poche fazioni, poche possibilità di fantasticare.... un mod (!!!!) che dopo un pò risulterà noioso

---

Scritto da: Uait 20/06/2006 15.04
Mi piacerebbe aiutarti ma:

1 Sono l'unico pirla al mondo a cui BI è piaciuta e l'ha finita con qualsiasi fazione possibile immaginabile!

2 Alexander lo sto giocando adesso ma mi serve qualche giorno per fare una valutazione seria e non abbozzata.


Ma, a braccio, e per i miei gusti, Alexander vale meno della metà di BI.
Almeno per numero di ore di gioco che aggiunge.

---

precisiamo che stavolta del "pirla" te lo sei dato da solo eh!

tra le fazioni a cui hai giocato ci sono anche slavi, ostrogoti e simili?

anche io, come penso molti, a bi ci abbiamo giocato, ma dopo una prima campagna di valutazione ho uppata la mappa con 100 territori in più e appena fatte ho giocato con le skins di attila.

sinceramente è un'altra cosa....

ciau.

---

Scritto da: Caio Logero 20/06/2006 15.12
BI è un bel gioco, un bella espansione, nonostanto quello che si dica. Anche il rapporto di forze nel gioco è equilibrato e lo rende gradevole e inoltre fornisce nuovi spunti per fare più di un MOD interessante.
Quando si parla di delusione su BI credo sia sopratutto perchè ci aspettavamo di più dalla CA, mentre ci hanno presentanto la metà delle aspettative.
Volevamo anche risolti i problemi di Rome... invece hanno sciupato un bel lavoro con la fretta.
Comunque Alexander della CA sarà un pessimo gioco, su ciò non c'è dubbio, con poche fazioni, poche possibilità di fantasticare.... un mod (!!!!) che dopo un pò risulterà noioso

---

Fa piacere di non esser poi così soli.


Alexander vale sicuramente di meno, confermo.
Per me non è una skin, come dice qualcuno. Daltronde aggiunge una nuova mappa, una nuova campagna completamente diversa e, in fondo in fondo, una nuova filosofia di gioco basata più sul blietzkrieg di tedesca memoria che non il dividi et imperat romano.
Differenze che influenzano anche il gameplay in campagna, come mi muovo, quali obiettivi prendere per primi ecc ecc.
Per cui tutto sommato le novità non sono poi così risibili.
Quello che è risibile, al confronto cone ROME o con BI, è il numero di ore di gioco e di possibili esperienze diverse, che puoi fare con questo prodotto.
..che infatti viene venduto ad un prezzo decisamente basso e tutto sommato abastanza equo.



Quel che segue non c'entra nulla!!!

Detto questo io ho provato qualche mod tra la miriade che sono disponibili.
Il 50% aveva bug grossi come il foro traiano.
Il 25% non aggiungeva nulla se non due skin patetiche.
Il 25% ci voleva un ingegniere informatico per installarlo.

Sarò sfigato io (anzi lo sono senz'altro) ma preferisco darti 10 euro per un prodotto pronto all'uso che non darti niente e stare a bestemmiare dietro ad un monitor!!!
Già ci bestemmio durante il giorno al lavoro...

---

Scritto da: Semproniosabino 20/06/2006 15.36


precisiamo che stavolta del "pirla" te lo sei dato da solo eh!

tra le fazioni a cui hai giocato ci sono anche slavi, ostrogoti e simili?

anche io, come penso molti, a bi ci abbiamo giocato, ma dopo una prima campagna di valutazione ho uppata la mappa con 100 territori in più e appena fatte ho giocato con le skins di attila.

sinceramente è un'altra cosa....

ciau.

---

Ho giocato e finito BI (livello vhd/vhd) con:
Unni
Romani occidente
Romani oriente
Franchi (i miei preferiti, la campagna lì'ho finita due volte)
Alemanni (L'ho ricominciata 20 volte perchè i primi 20 anni sono un incubo)
Sassoni
Sassanidi

Ho giocato ma non finito con i goti.

Slavi e ostrogoti mai provato.. ma credo che nemmeno si potesse se non con qualche accrocchio. (son ignorante, oltre che pirla!)

Avrei ADORATO provare i celti ma mi va in crash ogni 5 secondi...
Anche se li incontro nel campo di battaglia (tanto che per finire i romani d'occidente ho dovuto abandonare l'inghilterra.... )


Lo skin attila è uno di quelli che ho provato.
Dopo i primi 5 giorni di entusiasmo per le modifiche apportate ho disinstallato e son tornato alle skin ufficiali. In qualche modo li preferisco.

---

Scritto da: Semproniosabino 20/06/2006 14.56
uno skin pack che a mio parere non avrà più alcuna utilità dopo di ciò:

http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=53823

---

Scusa l'ingnoranza, ma se volessi vedere in azione queste unità come dovrei fare? Mi pare di aver capito che basta avere RTW 1.5 per poterle usare. Grazie, ciao.

Barbarian Invasion vale poco più di 0.
E per quello che l'ho pagato, enormemente in relazione al suo valore, non sono disposto a dare più nemmeno un altro centesimo di euro a chi lo ha prodotto per comprare pure Alexander.
Sapete com'è... un pacco basta e avanza!

Ciao.

[Modificato da elFeliz 20/06/2006 17.30]

---

Scritto da: Uait 20/06/2006 16.23
Detto questo io ho provato qualche mod tra la miriade che sono disponibili.
Il 50% aveva bug grossi come il foro traiano.
Il 25% non aggiungeva nulla se non due skin patetiche.
Il 25% ci voleva un ingegniere informatico per installarlo.

Sarò sfigato io (anzi lo sono senz'altro) ma preferisco darti 10 euro per un prodotto pronto all'uso che non darti niente e stare a bestemmiare dietro ad un monitor!!!
Già ci bestemmio durante il giorno al lavoro...

---

Ma Io ho sempre giocato con RomeRealism 6.0 e superiori e mi sono trovato bene .
Giocando sempre e solo la Campagna strategica , ed essendo per niente interessato alla battaglie , ho trovato molto interessante l'allargamento della Mappa , l'introduzione di Fazioni nuove e l'elevato realismo che riportava rispetto a Rome.
Anche con Mundus Magnus mi trovo benissimo , anche se l'ho adattata moltissimo ai miei gusti soprattutto per quanto riguarda il rispetto dell'aderneza storica , cambio degli Egiziani in Tolomei grecizzati e simili cosine .
Con Medieval ho provato Medieval XL e mi sono divertito tantissimo , anzi devo dire che continuo a giocarci , la motitudine di Fazioni presenti è veramente una pacchia per lo sviluppo di una Campagna strategica medievale .
Peraltro non ho mai disprezzato i vari Giochi della serie Total War che sono estremamente validi , anche se da Rome ad Alexander stiamo assistendo ad un costante calando della qualità del prodotto stesso , che ha dell'inspiegabile .
Alexander per quel poco che riesco a rilevare dal Gioco non attivato , ha l'enorme difetto di essere una Campagna "usa e getta" , si va avanti con Alessandro alla conquista del mondo e quando si è arrivati alla fine il Gioco è bello che concluso con buona grazia dei nostri 14 (o 17) Euro regalati alla Tyr come si chiama .
A mio modesto avviso , anche sotto il profilo delle diffusione , si sarebbe potuto produrre un gioco un più avvincente ipotizzando le varia soluzioni di fazioni diverse , cui da sempre siamo stati abituati , piuttosto che farci giocare ai soldatini "virtuali" con un investimento , che può essere elevato o modesto secondo i punti di vista , ma che è pur sempre una spesa praticamente a fondo perduto . Inoltre il gravissimo problema dell'indisponibilità materiale del Gioco legato al collegamento ad internet , rende questa sedicente espansione uan specie di concessione in uso temporaneo della licenza che non ha alcun senso in questa tipologia di Giochi .
Comunque verificherò con attenzione l'uscita di Eras e se disponibile anche con Alexander la acquisterò comunque , quindi in fondo i giochi della serie Total War mi piacciono sempre !!

Salutoni .
FORTEBRACCIO

---

Scritto da: silenziario 20/06/2006 16.42

Scusa l'ingnoranza, ma se volessi vedere in azione queste unità come dovrei fare? Mi pare di aver capito che basta avere RTW 1.5 per poterle usare. Grazie, ciao.

---

ciao.
presumo bisognerà aspettare un pochettino per poterle utilizzare...
ma sulla bravura e competenza di tale attila penso non ci siano dubbi... quindi vale la pena aspettare...

ciau.

---

Scritto da: =FORTEBRACCIO= 20/06/2006 18.18
Ma Io ho sempre giocato con RomeRealism 6.0 e superiori e mi sono trovato bene .
Giocando sempre e solo la Campagna strategica , ed essendo per niente interessato alla battaglie , ho trovato molto interessante l'allargamento della Mappa , l'introduzione di Fazioni nuove e l'elevato realismo che riportava rispetto a Rome.
Anche con Mundus Magnus mi trovo benissimo , anche se l'ho adattata moltissimo ai miei gusti soprattutto per quanto riguarda il rispetto dell'aderneza storica , cambio degli Egiziani in Tolomei grecizzati e simili cosine .
Con Medieval ho provato Medieval XL e mi sono divertito tantissimo , anzi devo dire che continuo a giocarci , la motitudine di Fazioni presenti è veramente una pacchia per lo sviluppo di una Campagna strategica medievale .
Peraltro non ho mai disprezzato i vari Giochi della serie Total War che sono estremamente validi , anche se da Rome ad Alexander stiamo assistendo ad un costante calando della qualità del prodotto stesso , che ha dell'inspiegabile .
Alexander per quel poco che riesco a rilevare dal Gioco non attivato , ha l'enorme difetto di essere una Campagna "usa e getta" , si va avanti con Alessandro alla conquista del mondo e quando si è arrivati alla fine il Gioco è bello che concluso con buona grazia dei nostri 14 (o 17) Euro regalati alla Tyr come si chiama .
A mio modesto avviso , anche sotto il profilo delle diffusione , si sarebbe potuto produrre un gioco un più avvincente ipotizzando le varia soluzioni di fazioni diverse , cui da sempre siamo stati abituati , piuttosto che farci giocare ai soldatini "virtuali" con un investimento , che può essere elevato o modesto secondo i punti di vista , ma che è pur sempre una spesa praticamente a fondo perduto . Inoltre il gravissimo problema dell'indisponibilità materiale del Gioco legato al collegamento ad internet , rende questa sedicente espansione uan specie di concessione in uso temporaneo della licenza che non ha alcun senso in questa tipologia di Giochi .
Comunque verificherò con attenzione l'uscita di Eras e se disponibile anche con Alexander la acquisterò comunque , quindi in fondo i giochi della serie Total War mi piacciono sempre !!

Salutoni .
FORTEBRACCIO

---

anche a me delle battaglie nn me ne frega niente ed ecco perche provero imperial glori che a detta di molti è molto scarso per quanto riguarda le battaglie ma molto meglio di rtw per quanto riguarda la diplomazia, quello che per me rende il gioco piu longevo e interessante

---

Scritto da: Uait 20/06/2006 16.23


Detto questo io ho provato qualche mod tra la miriade che sono disponibili.
Il 50% aveva bug grossi come il foro traiano.
Il 25% non aggiungeva nulla se non due skin patetiche.
Il 25% ci voleva un ingegniere informatico per installarlo.

Sarò sfigato io (anzi lo sono senz'altro) ma preferisco darti 10 euro per un prodotto pronto all'uso che non darti niente e stare a bestemmiare dietro ad un monitor!!!
Già ci bestemmio durante il giorno al lavoro...

---

non so se interessa la cosa, ma su questo posso anche darti ragione effettivamente. tra l'altro dico che il rtr è un mod molto bello ma è sempre stato un mod bacato, e l'ultima versione crasha che è una bellezza!

preciso che quando mi riferisco a mods generalmente non intendo conversioni totali o parziali, raramente ne cito qualcuna con toni assolutamente positivi.
mi riferisco principalmete a "MODS", cioè modifiche singole e per settori specifici, tipo formazioni, mappe, fixes, o anche qualche skin pack (anche se non sono assolutamente un fanatico, anzi, essendo discromatico a me i valeri verde pisello, penso, vanno benissimo... e se solo vedeste come mi rifaccio le textures delle unità moddate per distinguerle!!!!).

ciau.

---

Scritto da: Semproniosabino 20/06/2006 20.27
ciao.
presumo bisognerà aspettare un pochettino per poterle utilizzare...
ma sulla bravura e competenza di tale attila penso non ci siano dubbi... quindi vale la pena aspettare...

ciau.

---

Grazie.

Non interessarsi alle battaglie nei giochi Total War è semplicemente folle ! Non tanto per una questione di godersi graficamente gli scontri, ma per il fatto che ci si perde metà del gioco.

Se interessa la mera strategia sulla mappa strategica, è imperativo buttarsi su altri giochi !

Imperial Glory, Europa Universalis hanno strategie 10 volte superiori a Rome Total War.

Se tanto mi da tanto a che serve insistere su Rtw ?

Per quanto riguarda BI, l'idea di partenza è buona ma lo sviluppo è pessimo :

- gli errori storici sono a dir poco ridicoli e impossibili da enumerare.

- il numero dei bug è esorbitante e si raggiunge il culmine della vergogna con la Gold Edition (gold de che poi...)

- l'impronta fantasy/arcade applicata agli scontri si è rivelata una sterzata semplicemente madornale dato che ognuno dei mod più apprezzati dagli utenti ha sempre puntato in direzioni opposte.

Cosa penso di Alexander pur non avendolo comprato ?

E' sufficiente basarsi sulle poche informazioni pervenute per comprendere che razza di merdaccia sia :

- non ci sono diplomatici...

eh ?????

Qualcuna delle teste d'uovo che ha curato Alexander sa che Dario imperatore di Persia aveva inviato decine di messi ad Alessandro per indurlo a rinunciare all'attacco e chi gli aveva offerto persino metà delle terre da Gaugamela ad Alicarnasso ?

I Persiani facevano praticamente tutto con diplomatici e assassini, questo sin dai tempi delle guerre nel Peloponneso !

Corrompevano i reggenti Greci mettendo le polis una contro l'altra da anni, il potere dell'oro era la loro forza !

I Persiani con le architetture Orientali ?

Hanno una minima vaga idea di cosa fossero Persepoli e Babilonia ?

Forse le più imponenti città dell'intero mondo conosciuto a quel tempo.

Le Porte di Ishtar, i giardini pensili, i templi ciclopici...

E questo con le architetture di 4 straccioni Parti ?

Vogliamo poi parlare degli Indiani ?

A questo punto la lingua di Mather tace poichè convinta che una buona immagine valga più di mille parole.











Quacuno che apprezza gli Indiani di Alexander ha ancora il coraggio di FIATARE ????

Due sole parole RES GESTAE

Sono d'accordo con Te Mather per quanto riguarda il fatto di rivolgersi ad altri Mod , se si vogliono utilizzare Fazioni esotiche tipo gli Indiani od altri .
Purtroppo , a quanto mi risulta , Res Gestae ha una costante evoluzione , ma mi sembra che sia ancora indisponibile e quindi per ora resta una bellissima utopia .
Non penso che chi gioca con i Giochi della serie Total War solamente alla Campagna strategica , possa essere considerato un "folle" , almeno per quanto Mi riguarda familiari , parenti amici , conoscenti e clienti della mia professione Mi ritengono perfettamente sano di mente , forse tra una trentina d'anni quando avrò superata la soglia degli 80 anni magari avrò un po' di demenza senile , ma ora a 50 anni compiuti sono perfettamente sano di mente e di corpo .
Comunque ritengo che ognuno possa utilizzare i Giochi di "Total War" o qualunque altro Gioco come meglio crede .

Salutoni .
FORTEBRACCIO

imperial glory è strategicamente ridicolo imho

Res Gestae dovrebbe uscire oggi con il primo pack se non erro....

Per la prima volta sono quasi d'accordo con Mather.

Secondo voi mi devo preoccupare?

A - Si
B - No
C - Fatti vedere immediatamente da uno bravo




Fortebraccio: Erasmo da Rotterdam, come ben sai, ha scritto un saggio intitolato Elogio alla follia.
Una delle più belle cose che ho letto in vita mia.
Non mi sentirei attaccato per un "folle".
E comunque Mather non voleva darti del pazzo.
Voelva semplicemente sottolineare come il cuore di questi giochi stia nelle battaglie.
Che poi tu sia libero di giocarci come vuoi, anche lanciando il cd tipo freesbee, è semplicemente ovvio


Ciao

mather è stato come al solito un poì "colorito" pero' non si può dargli tutti i torti.
se non lo hai mai provato, fortebraccio, anche io ti consiglio di provare europa universalis, a livello strategico non c'è praticamente paragone con rtw, ma proprio perchè i tw hanno un ottica orientata alle battaglie (non che sia teoricamente un difetto). in questo senso non è "ottimale" giocare ai tw se non si fanno le battaglie.
voglio solo aggoiungere una postilla... europa universalis è forse stato uno dei giochi più buggati della storia. crashes dappertutto. bisogna pure dirlo.
ciau.

---

Scritto da: =FORTEBRACCIO= 21/06/2006 10.29
Non penso che chi gioca con i Giochi della serie Total War solamente alla Campagna strategica , possa essere considerato un "folle" , almeno per quanto Mi riguarda familiari , parenti amici , conoscenti e clienti della mia professione Mi ritengono perfettamente sano di mente , forse tra una trentina d'anni quando avrò superata la soglia degli 80 anni magari avrò un po' di demenza senile , ma ora a 50 anni compiuti sono perfettamente sano di mente e di corpo .
Comunque ritengo che ognuno possa utilizzare i Giochi di "Total War" o qualunque altro Gioco come meglio crede .

Salutoni .
FORTEBRACCIO

---

nel 2006 ancora per alcuni l'uomo nn è libero di fare quello che vuole senza per questo essere offeso, mather nn ti capisco ma con te nn si riesce proprio a parlare senza essere offeso? nn ti sembra sempre di esagerare?

---

Scritto da: =Porto= 21/06/2006 13.59

nel 2006 ancora per alcuni l'uomo nn è libero di fare quello che vuole senza per questo essere offeso, mather nn ti capisco ma con te nn si riesce proprio a parlare senza essere offeso? nn ti sembra sempre di esagerare?

---

non credo intendesse nel vero senso della parola , mi sento di quotarlo per ogni minima parola eccetto la parola 'folle' , che secondo me intende come sprecare 40-50 euro siccome ormai si sà...i total war sono fatti quasi esclusivamente per le battaglie e la parte strategica la lasciano davvero quasi a 0 , se si vuole fare così magari meglio provare altri giochi ( imperial glory...o civilization )

[Modificato da Greek warrior 2 21/06/2006 15.23]

---

Scritto da: Semproniosabino 21/06/2006 13.55
mather è stato come al solito un poì "colorito" pero' non si può dargli tutti i torti.
se non lo hai mai provato, fortebraccio, anche io ti consiglio di provare europa universalis, a livello strategico non c'è praticamente paragone con rtw, ma proprio perchè i tw hanno un ottica orientata alle battaglie (non che sia teoricamente un difetto). in questo senso non è "ottimale" giocare ai tw se non si fanno le battaglie.
voglio solo aggoiungere una postilla... europa universalis è forse stato uno dei giochi più buggati della storia. crashes dappertutto. bisogna pure dirlo.
ciau.

---

Si ho provato tempo fa Europa Universalis , ma francamente mi sono annoiato moltissimo .
C'è un substrato strategico , ma è più basato sull'abilità e velocità del giocatore che si batte contro il programma , piuttosto che sull'analisi strategica finalizzata alla conquista di un impero .
E poi come Tu ben sai sono molto appassionato anche agli aspetti storici , e credo che nei giochi della serie Total War il rispetto della Storia sia decisamente , con il giusto contemperamento per la scorrevollezza , presente .
Vai alla sezione Alexander Mod ci sarebbe qualcosa che può interessarTi .

Grazie comunque per il consiglio e Salutoni .
FORTEBRACCIO

[Modificato da =FORTEBRACCIO= 21/06/2006 15.25]

---

Scritto da: =FORTEBRACCIO= 21/06/2006 10.29
Sono d'accordo con Te Mather per quanto riguarda il fatto di rivolgersi ad altri Mod , se si vogliono utilizzare Fazioni esotiche tipo gli Indiani od altri .
Purtroppo , a quanto mi risulta , Res Gestae ha una costante evoluzione , ma mi sembra che sia ancora indisponibile e quindi per ora resta una bellissima utopia .
Non penso che chi gioca con i Giochi della serie Total War solamente alla Campagna strategica , possa essere considerato un "folle" , almeno per quanto Mi riguarda familiari , parenti amici , conoscenti e clienti della mia professione Mi ritengono perfettamente sano di mente , forse tra una trentina d'anni quando avrò superata la soglia degli 80 anni magari avrò un po' di demenza senile , ma ora a 50 anni compiuti sono perfettamente sano di mente e di corpo .
Comunque ritengo che ognuno possa utilizzare i Giochi di "Total War" o qualunque altro Gioco come meglio crede .

Salutoni .
FORTEBRACCIO

---

Caro Fortebraccio, mi auguro che tu non abbia recepito la parola "folle" in maniera letterale altrimenti dovrò pensare che la deficienza senile si stia facendo strada per davvero, per favore rileggi attentamente la frase :

Non interessarsi alle battaglie nei giochi Total War è semplicemente folle ! Non tanto per una questione di godersi graficamente gli scontri, ma per il fatto che ci si perde metà del gioco.

Ho per caso dato del folle a qualcuno?

Reputo folle l'azione di volersi perdere una parte determinante di gioco, il Total War engine, che fine a prova contraria è il particolare che HA RESO FAMOSA LA SERIE.

Il mio è un semplice consiglio spassionato ad un compagno di forum che magari ha meno esperienza di strategici e gradirebbe tentare con qualcosa di più serio.

Per quanto riguarda invece Porto,

amico mio sei veramente CASTRANTE, la compagine del vittimista,

è mai possibile che non si possa scrivere due righe senza sentirsi offesi ?

Ma il giorno che avrò vere intenzioni di offesa che fai, ti

metti a frignare ?

Facciamo così, ti indirizzo verso un forum dove nessuno ti importunerà più tesoro caro...

www.forumcommunity.net/?c=15429

ora va meglio ?

questa è follia!! creare un sito per le barby!!

---

Scritto da: mitrandil20 21/06/2006 15.59
questa è follia!! creare un sito per le barby!!

---

Embè?
Sono il moderatore!






Ps Scherzo, ou.

In effetti il moderatore è Mather.

---

Scritto da: Uait 21/06/2006 16.15
In effetti il moderatore è Mather.

---

Giusto !

Ve lo immaginate fossi il moderatore ?

"...Capito maledetti st**** !!

Comprate quelle c**** di Barbie, merdacce !

Anche voi bambine non siate delle povere tr***!

Cosa non vi è ancora chiaro della frase : comprare le Barbie è fot******* importante ?"