Christof Romuald, 08/08/2007 21.06:
MA dai che su contubernium i romani sono considerati pure i bizantini del X secolo... Ho provato ad intavolare una discussione pacata dimostrando che i Romani potevano essere considerati solo gli italici in senso stretto, altrimenti andiamo a finire nell'universalismo, che però come si è detto in questo forum non è Roma, è qualcosa d'altro nato da Roma, ma con le sue tradizioni in forte antitesi. Figuriamoci se la repubblica romana, così piena di se da concedere la cittadinanza solo molto tardi e con una guerra agli italici, può essere paragonata al mostruoso apparato statale universalcosmopolita postcostantiniano.
Eppure lì lo fanno e sono stato "gentilmente" invitato dal moderatore ad adeguarmi ai loro convincimenti o ad andarmente. Naturalmente ho scelto la seconda, ma lasciate perdere quel sito.
a e cosi parlavi di quel sito.....bene bene.
Gente,contubernium è in assoluto il miglio sito esistente che riguardi res romana,e ha alcuni utenti assolutamente incredibili in quanto a conoscenze e analisi storiche.Mai visto niente del genere.
ora,christof...tu sei un po fissato con sta cosa dei bizantini.Gradirei che tu mi postassi cosa chiaramente hai scritto e cosa ti hanno risposto,poichè io sono sicuro che su contubernium hanno la mia stessa idea,che è storia:costantinopoli era l'impero romano,mentre lo spirito romano di cui parli te andò perso circa all'inizio del III secolo.E Roma era in continuo sviluppo,quindi la roma delle origini era ovviamente diversa dalla roma costantiniana.
HO VISTO GRAN PARTE DEL MONDO CONOSCIUTO:è OSCURO,BRUTALE...
ROMA è LA LUCE!!!