Annunciato Total War: PHARAOH

ne voci ne sottotitoli su steam in italiano che vor di?

Gangel11, 17/08/2023 19:40:

---

ne voci ne sottotitoli su steam in italiano che vor di?

---

dialoghi, presentazioni etc... non saranno doppiati in italiano e non saranno presenti neanche i sottotitoli

Poitiers, 18/08/2023 00:51:

---

dialoghi, presentazioni etc... non saranno doppiati in italiano e non saranno presenti neanche i sottotitoli

---

Beh...male molto male ma è una cosa definitiva? almeno i sottotitoli ...

Guardandola pagina steam per nessuna lingua sono spuntati i sottotitoli ma solo "interfaccia" ed il doppiaggio è spuntato solo per inglese, tedesco e cinese,
presumo che per i sottotitoli non abbinano ancora aggiornato/gestito la scheda steam, troppo strano non ci siano sottotitoli per nessuna lingua...

Il grande giorno sta per arrivare per tutti gli amanti dell'antico egitto 😊
Ma non ho capito una cosa: I personaggi del gioco, sono personaggi realmente esistiti ai tempi di Ramses, oppure sono frutto di fantasia?

Leonida.7742, 08/10/2023 01:42:

---

Il grande giorno sta per arrivare per tutti gli amanti dell'antico egitto 😊
Ma non ho capito una cosa: I personaggi del gioco, sono personaggi realmente esistiti ai tempi di Ramses, oppure sono frutto di fantasia?

---

Se fai riferimento alle fazioni giocabili dire che sono tutti personaggi storici.

it.wikipedia.org/wiki/Seti_II
it.wikipedia.org/wiki/Amenmesse
it.wikipedia.org/wiki/Tausert
it.wikipedia.org/wiki/Ramses_III
it.wikipedia.org/wiki/Bay_(cancelliere)
en.wikipedia.org/wiki/Irsu
it.wikipedia.org/wiki/%C5%A0uppiluliuma_II
it.wikipedia.org/wiki/Kurunta

La data di inizio è il 1205 a.C.. In questa collocazione temporale l'unico personaggio che desta qualche perplessità è Kurunta.

Fantastico, ora spero solamente che il dlc campagna estenda la mappa fino ai babilonesi e sono apposto❤
Sto seguendo le early access ed è bellissima la caratterizzazione dei personaggi

Io sinceramente non capisco perchè...perchè proprio egitto? perchè non un medieval III? penso come sempre che ovviamente si muovano per un interesse economico (costi benefici) e mi chiedo un medieval III non avrebbe venduto di più? Pazienza.

purtroppo sono abbastanza deluso , sono arrivato al turno 60 e lo trovo abbastanza ripetitivo . la mancanza di cavalleria si fà sentire , toglie donamicità alle battaglie e tranne i generali , davvero ben definiti , i soldati sono quasi tutti uguali . si nota che si sono appoggiati su troy per lo sviluppo .
60 € sono davvero troppi secondo me .

soprattutto mi intristisce il fatto cge Creative assembly nno ascolit minimamente l' opinione degli utenti , chiedevamo a gran voce un MED III e invece.....
.


Segnalo inoltre che il picco di giocatori su steam è davvero basso

Non lo considero un Main title ma uno spin off.

purtroppo sono abbastanza deluso , sono arrivato al turno 60 e lo trovo abbastanza ripetitivo . la mancanza di cavalleria si fà sentire , toglie donamicità alle battaglie e tranne i generali , davvero ben definiti , i soldati sono quasi tutti uguali . si nota che si sono appoggiati su troy per lo sviluppo .
60 € sono davvero troppi secondo me .

soprattutto mi intristisce il fatto che Creative assembly nno ascolit minimamente l' opinione degli utenti , chiedevamo a gran voce un MED III e invece.....
.


Segnalo inoltre che il picco di giocatori su steam è davvero basso

Non lo considero un Main title ma uno spin off.

moms, 17/10/2023 09:47:

---

purtroppo sono abbastanza deluso , sono arrivato al turno 60 e lo trovo abbastanza ripetitivo . la mancanza di cavalleria si fà sentire , toglie donamicità alle battaglie e tranne i generali , davvero ben definiti , i soldati sono quasi tutti uguali . si nota che si sono appoggiati su troy per lo sviluppo .
60 € sono davvero troppi secondo me .

soprattutto mi intristisce il fatto che Creative assembly nno ascolit minimamente l' opinione degli utenti , chiedevamo a gran voce un MED III e invece.....
.


Segnalo inoltre che il picco di giocatori su steam è davvero basso

Non lo considero un Main title ma uno spin off.

---

Non è che non ascolta è una società a scopo di lucro evidentemente costi-benefici

Gangel11, 17/10/2023 18:16:

---

Non è che non ascolta è una società a scopo di lucro evidentemente costi-benefici

---

Certamente , è sicuramente un' azienda nata a scopo di lucro , ma si riesce a lucrare se si vendono prodotti validi e che soprattutto soddisfino le aspettative dei clienti . Non a caso il picco di giocatori su steam è il più basso nella storia dei total war . Al posto di Creative assembly , proprio perchè il loro obiettivo è fare soldi , mi preoccuperei di questo dato e forse ascolterei un pò di più gli utenti .

moms, 18/10/2023 09:24:

---

Certamente , è sicuramente un' azienda nata a scopo di lucro , ma si riesce a lucrare se si vendono prodotti validi e che soprattutto soddisfino le aspettative dei clienti . Non a caso il picco di giocatori su steam è il più basso nella storia dei total war . Al posto di Creative assembly , proprio perchè il loro obiettivo è fare soldi , mi preoccuperei di questo dato e forse ascolterei un pò di più gli utenti .

---

Spero ti/ci ascoltino ma è già difficile avere un gioco del genere in italiano...vedi paradox!

Non ho avuto molto tempo di testare tutto, ma dopo forse 16-18 ore le mie sensazioni sono contrastanti.

Dal punto di vista tecnico, è un titolo eccellente: non ho avuto un solo crash; gira benissimo a dettagli medio-alti anche su un computer relativamente vecchio come il mio (processore i5 di 3a generazione e una GTX 1650 - soltanto nelle battaglie con molti uomini e atmosfere polverose rallenta un po', ma comunque a livelli accettabili); una mole di personalizzazioni della campagna e dell'estetica impressionante - grafica ottima e pure artisticamente ben fatto, nonostante uno stile un po' troppo cartoon per i miei gusti... Però adesso la moda è quella, purtroppo.
Le battaglie sono molto più godibili che in Troy, dove era tutta una corsa e una zuffa perché non c'era il tempo di manovrare, da quanto erano veloci gli scontri. E anche l'assenza (finalmente) dei generali supereroi è rincuorante.

Poi però iniziano i limiti di questo Pharaoh...
Il primo è il prezzo. Posso anche capire che per un titolo della serie principale (non un Saga) la fascia di mercato siano 60 euro... Ma per 60 euro devi offrire di più. Punto.
Sì ci sono le unità regionali (che sono un elemento molto buono della campagna) ma ciò non toglie che quattro fazioni su otto siano Egizi con leader diversi. Hanno qualche bonus e meccanica propria nella campagna ma niente che mi faccia desiderare di fare subito una partita con Seti (per esempio) dopo averne finito una con Ramses etc.

La progressione dei personaggi non mi convince proprio. Non è troppo diversa da come era in Rome2 ma lì era fatta meglio. Qui devi distribuire dei punti fra i tre attributi (che ti danno bonus diversi) e sulla base di quelli sblocchi titoli "regali" che puoi scegliere e a loro volta forniscono bonus al personaggio.
Poi ci sono i bonus dell'equipaggiamento, quelli degli ancillari... Insomma è una massa di bonus che arrivano da tutte le parti e che appesantiscono molto questo elemento del gioco. In più c'è la scelta delle corone, quando diventi Faraone, e sono altri bonus 😓

Nella fase strategica, poi, ci sono veramente troppe cose diverse da fare, per me... Ci sono edifici da costruire, le divinità, gli avamposti, gli intrighi di corte, le missioni personali (ambizioni, mi sembra si chiamino), le tradizioni reali, le tecnologie, le risorse da bilanciare... Troppa, troppa roba...

(Ed è veramente triste pensare che la campagna sarebbe stata molto più godibile, se avessero scelto un approccio più tradizionale. Non dico ispirandosi a Rome1, ma almeno a Rome2. Queste però sono preferenze personali 😉)

Il numero di giocatori su Steam in sé non è un problema. Alla CA sapevano benissimo che un titolo sull'età del bronzo non avrebbe tirato le vendite quanto uno nel Medio evo o sull'età classica, quindi penso che tutto sommato stia andando ancora bene, per un gioco un po' di nicchia.

Per chiudere (visto che mi sono dilungato troppo), gli sviluppatori hanno fatto un lavoro eccellente da parte loro, con il limitato budget a disposizione, e dovendo costruire un gioco nuovo partendo dall'engine cucito su Warhammer - Troy. Però difficilmente Pharaoh diventerà una pietra miliare nella serie TW.

Il che non significa che, preso scontato, Pharaoh non sia in grado di dare ore di svago e di sfida: una delle peggiori batoste della mia carriera di giocatore TW l'ho appena presa, invadendo la Cananea con Ramses alla guida dell'esercito ahah