Terminata la campagna coi nani (a difficile) dopo 176 turni. Il mio giudizio definitivo ė che sia un ottimo gioco: mediamente strategico nella mappa di campagna (potrebbe essere un po' più complesso nella gestione delle città e avere qualche opzione di costruzione in più non guasterebbe), non semplice (sicuramente il più difficile per aggressività dell'IA di tutti i Total War (giocati tutti tranne il primo Shogun)), molto molto divertente e con zero bug, rallentamenti o crash. Fazioni assai diverse tra loro e da approcciare con tattiche differenziate. Difficile da paragonare a un TW "classico" ma comunque una bella ventata di aria fresca. Chi dice che i precedenti TW erano migliori mente sapendo di mentire. Giusto per dire: il primo Rome era strategicamente inguardabile, le tre fazioni romane orrendamente colorate dominavano in lungo e in largo sempre e comunque. Con i soli arcieri vincevi qualunque qualunque battaglia, tanto i nemici stavano fermi. Bug grafici a ripetizione. Diplomazia ridicola (scambiavi regioni indifendibili per l'IA a cifre assurde). Medieval II peggio che peggio: basti pensare alle fazioni che partecipavano alle crociate con armate full che restavano bloccate o vaganti qua e là per la mappa, squallore indecifrabile e molto altro... Warhammer non ha alcuno di questi problemi: è tosto, "pulito" anche se certamente semplificato in certe cose. Ma la parte gdr compensa ampiamente. Può non piacere ai giocatori storici della serie, ma anche no: io lo sono e lo ritengo il migliore di tutti e per ampio distacco. Rivedibile solo, come detto, le opzioni di costruzioni, in parte la diplomazia (ma nemmeno troppo, che diplomazia vuoi tra i pelle verde e l' impero?) e la mappa che secondo me è un po' piccola, ma tant'è, si ingrandirá coi prossimi capitoli. A me diverte molto e alla fine questo è ciò che conta: stiamo parlando di un gioco!
