I vostri sogni segreti irrealizzabili

Ciao a tutti!apro questa discussione per pura e semplice curiosità ,dato che sono un ante di chiacchiere fino a se stesse volevo sapere un po' da voi quali sono i vostri 'sogni segreti',cose che vorreste vedere in un ipotetico total war per voi 'perfetto'.a me ad esempio piacerebe molto che si aggiungesse la risorsa popolazione..magari con la possibilità di allargare la cittadinanza per avere più soldati arruolabili ma con annessi ,non saprei quali,dei malus.insomma mi è sempre sembrato che l'arruolamento fosse troppo scontato o legato troppo al denaro e al mantenimento..sarebbe bello un sistema che tiene conto dei cittadini disponibili all'arruolamento ,rendendo più importante la gestione di ogni singola unità .mi piacerebbe poi che si potesse cambiare forma di governo più liberamente ,scegliendo magari di divenire una repubblica tramite concessioni o bonus-malus.o scatenare guerre civili e essere 'lealisti' difendendo la repubblica..non capisco questa brama di impero insomma oppure evitare le guerre civili donando territori e creando eri e propri feudi di nobili ambiziosi per tenerli buoni..insomma una gestione del governo più libera.e ultima cosa ma non per importanza,vorrei reggimenti di musicisti in battaglia tattica,vorrei i suonatori di flauto dei greci,o i corni dei celti,le cornamuse degli scozzes,tamburi a profusione!!unità che aumentano il morale delle altre fin quando non sono impegnate in corpo a corpo o con un abilità come i druidi di rome 1,oppure semplicemente mettendo un suonatore di strumento per ogni unità ,come fosse un centurione.questi sono alcuni dei miei irrealizzabili sogni segreti..raccontatemi i vostri che sono curioso !

P.S. Perdonatemi se magari non è la sezione giusta per un post simile :P

...e Gilga,mi inviti a nozze! Il mio TW perfetto sarebbe questo:

-Gestione delle singole città alla Age of Empire,vedere le città vive brulicanti di vita con mercati porti,pascoli etc...

-Sistema politico alla Paradox.

-Battaglie in mappa tattica perfettamente come sono già,magari con un'IA più astuta.

Praticamente Impossibile

EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

mamma mia....in realtà mi accontento di poco...
una mappa grande come quella di Empire, ma aggiornata con il sistema delle province.

microgestione della città, strade, mura, slot su slot da edificare o no, tassazione e religione, sistema politico e diplomatico più spinti, più precisi e ragionati.
una IA non dico umana, ma diavolo, siamo nel 2015, sempre i soliti bug!
il tutto condito con una veste grafica all'altezza.

per il resto is ok.

Sistema politica paradox, realizzazione migliore delle città sulla mappa del mondo, una grafica decente ( se zoomate su alberi rocce e campanili vomitate, seriamente parlando ) e un' IA come Dio comanda, per quanto quella di Attila non sia male, ma fa i casini quando assedia, spreca gli uomini.

Il sogno ricorrente a quanto pare ......




Io invece voglio gli orchi e i troll !!!!

1) delle battaglie lente e ragionate, con unità più realistiche (mi piace un sacco la tua idea di metterci qualche suonatore, sarebbero belli campi di battaglia più vivi, con vari ufficiali che gironzolano e tutte queste belle cose) ed equilibrate, non è possibile che le balliste facciano più morti dei cannoni di FotS e ribadirò questo fino alla morte

2) una vera e propria differenziazione dei territori, parliamoci chiaro, in Empire conquistare un territorio indiano, piuttosto che europeo, piuttosto che caucasico era praticamente la stessa cosa, e in Rome 2 lo è ancora di più, non c'è motivo di conquistare la Britannia per le sue miniere come fece Roma, non ho mai conquistato la Britannia in tutte le campagne che ho vinto in Rome...

3) mappe (le mappe di Empire lo erano molto di più di quelle di Rome, e inoltre davano motivo di difendere alcune zone solo per le strutture economiche, un motivo in più per ragionare sulle strategie, Rome si avvicina troppo al risiko) e città più vive (magari una cosa tipo AoE sarebbe eccessiva e toglierebbe tempo al resto, ma comunque si può fare molto più di così)

4) i veterani devono diventare tali sul campo, non devono essere più arruolabili unità veterane ma devono subire upgrade quelle di base tramite l'esperienza

5) una gestione degli eserciti simile a quella della squadra nell'ultimate team, parlo di formazioni e zone dello schieramento a cui le unità si abituano e nelle quali rendono meglio, per non parlare della fiducia stessa tra unità con un sistema di "intesa"

5) che si copi spudoratamente la Paradox per tutto il resto (compreso il menpower per il quale ti quoto un sacco)

mi pare tutto...

si paradox fa benissimo alcune cose,ma pecca troppo nelle battaglie in campo tattico..è quello che mi ha sempre invogliato a non provar nessun titolo in modo davvero intenso anche se forse è un ragionamento un pò superficiale..ma mi piace decidere da me le sorti di una guerra.cmq mi piace il discorso dei veterani..infatti ci sono unità tipo "legionari veterani" e tu dici,ma chi sono questi?non li ho mai visti prima son "nati" veterani?bah..e anche il discorso sull'intesa ,la fiducia e il posizionamento mi intriga!ma in generale anche le altre cose che avete detto..dovremmo formare una Creative Assembly 2.0 tipo gli Avenger e farci un nostro total war con tutte le idee ahah

Sborsate 1 milioncino di euro ed è tutto fatto, programmatori bravi, nome SH, studio dove lavorare e via ahahahahahah

ok in tasca ora ho 12 pleuri....
idee???

KICKSTARTER

un sistema che renda giustizia agli opliti e campi di battaglia più vasti ed articolati con la possibilità di fare battaglie che impongono strategie di fortificazione, vettovagliamento e più decenti strategie di schermaglia ed imboscata.

Massimo Maximus, 12/03/2015 23:20:

---

KICKSTARTER

---

questa è un'idea.

Dimenticavo, il vettovagliamento sarebbe fantastico, a volte nei total war si avanza in territorio nemico troppo velocemente...

Gabronx97, 12/03/2015 22:08:

---

Sborsate 1 milioncino di euro ed è tutto fatto, programmatori bravi, nome SH, studio dove lavorare e via ahahahahahah

---

....e ma se avessi i milioni in banca lo farei sul serio.Almeno così la CA avrebbe una concorrenza.Diventerei un'imprenditore,
Farei il TW dei miei sogni e poi mi comprerei pure questo gioiellino,fresco fresco d'annuncio (Ferrari 488,praticamente l'erede della 458 Italia che ha dominato negli ultimi anni).



[IMG]http://i62.tinypic.com/5zptkz.jpg[/IMG]

Leonida.7742, 14/03/2015 07:09:

---

....e ma se avessi i milioni in banca lo farei sul serio.Almeno così la CA avrebbe una concorrenza.Diventerei un'imprenditore,
Farei il TW dei miei sogni e poi mi comprerei pure questo gioiellino,fresco fresco d'annuncio (Ferrari 488,praticamente l'erede della 458 Italia che ha dominato negli ultimi anni).



[IMG]http://i62.tinypic.com/5zptkz.jpg[/IMG]

---

... non mi è chiaro, quanti DLC vorresti proporre? 100000?

Per far concorrenza a CA basta fare 50 DLC, il primo Blood and Gore, perchè è troppo difficile metterlo in tutte le edizioni tranne quelle tedesche, è veramente difficile
Beh dai, una volta guidi tu n' altra guido io ahahahah

A proposito, ma il Blood and Gore dovrà essere acquistato di nuovo per attila?

stiamo andando un pò Off Topic ahaha cmq si certo ovvio!perchè rinunciare a scucirti 3 euro ?tanto sei costretto a prenderlo per avere una cosa apparentemente scontata come il sangue

Gilgamesh94, 14/03/2015 14:11:

---

stiamo andando un pò Off Topic ahaha cmq si certo ovvio!perchè rinunciare a scucirti 3 euro ?tanto sei costretto a prenderlo per avere una cosa apparentemente scontata come il sangue

---

Vero, ma il fatto è che hanno già detto tutto quanto gli altri.
L'unica cosa, realizzabile, che non ha detta nessuno è che vorrei che sotto assedia sia concesso all'esercito dei difensori di costruire sistemi di difesa (tipo barricate o altre cose, non saprei) esattamente come l'attacante può costruire sistemi di assedio. In questo modo più tempo passa più strutture difensive è possibile schierare, con i più la possibilità di sceglierle senza che ti vengano imposte.